Grupos anti-nucleares vão ao tribunal para tentar
bloquear a decolagem programada para quinta-feira
do ônibus espacial Atlantis, com sua carga de plutônio radioativo.
O ônibus espacial e os desafios legais.
Advogados da NASA devem ir ao tribunal amanhã
para ajudar o ônibus espacial Atlantis e sua nave espacial Galileo
a escapar de um desafio ambiental único.
A missão poderia ser parada na plataforma de lançamento.
No centro da controvérsia está Galileo,
uma sonda espacial alimentada com plutônio
programada para ser lançada do ônibus espacial.
O argumento que está sendo utilizado é de que, no caso de um acidente,
partículas de plutônio causadoras de câncer podem se espalhar
sobre uma vasta área da Flórida.
John McMahon: Era uma manhã de segunda-feira, poucos dias antes de lançar a Galileo
Minha gerência agarrou-me assim que cheguei
E eles disseram que havia um vírus que foi detectado
em algum lugar na rede.
Esse vírus é um worm, programa auto-replicante.
Ele na verdade invade um computador e pula de sistema para sistema.
Na época, eles ainda eram muito raros.
Nós não sabíamos o que ele ia fazer.
Sabíamos que era malicioso.
Se o worm entrasse em uma máquina,
ele iria mudar a mensagem de anúncio e exibir,
em linhas pequenas e pequenos caracteres,
W-A-N-K,
WANK, Worms Against Nuclear Killers (Worms contra assassinos nucleares).
E abaixo disso, "Vocês falam de tempos de paz para todos,
"então preparem-se para a guerra."
Oh, meu Deus, o que diabos é isso?
A maioria das pessoas não sabia o que a palavra "WANK" significava.
O worm causou pânico.
Você estaria logado em sua máquina e receber uma mensagem,
"Alguém está te observando... Vote anarquista!"
E de repente veria,
"Arquivo-1 deletado, arquivo-2 deletado, arquivo-3 deletado,"
e ia continuando.
E alteraria as senhas, então você não poderia entrar para detê-lo.
Ele assustou um monte de gente.
Havia medo de que WANK causaria uma falha no lançamento,
onde esta bateria nuclear de repente sairia
voando de uma nave espacial explodindo.
Todos os sistemas estão funcionando.
Onze, dez, nove...
Que desgraça vamos fazer pra parar com isso?
E onde ele termina?
Nós temos um sinal do início do motor principal.
Seis, cinco, quatro,
Três, dois, um.
Temos ignição e decolagem do Atlantis,
e a nave espacial Galileo com destino a Júpiter!
O ônibus espacial foi lançado sem incidentes.
Mas o worm WANK continuou a se espalhar,
afetando mais de 300 mil terminais de computadores em todo o mundo.
Sua finalidade, como um aviso, arma, ou brincadeira política, nunca foi descoberto.
Investigadores rastrearam as origens do worm WANK vindo da Austrália.
Polícia Nacional suspeitou de um pequeno grupo de hackers
na cidade de Melbourne, e depois a pista ficou fria.
Mas uma pista chave acabou sendo encontrada na própria mensagem.
Havia uma letra da banda australiana Midnight Oil,
a favorita do homem
que se tornaria o hacker mais infame do país.
Sim.
Nunca houve nada parecido com isso.
Uma montanha de segredos despejado no domínio público por um site...
Julian Assange. Ele é um herói para a liberdade
ou é um terrorista que deve ser processado?
Ele é um inimigo ativo combatente
que está envolvido em guerra de informação contra os Estados Unidos...
Não foi uma vez considerado patriótico
enfrentar nosso governo quando está errado?
Os Estados Unidos devem fazer alguma coisa para parar o Sr. Assange?
Acho que Assange deve ser assassinado, na verdade...
Não, ele é um herói...
O que ele fez foi extremamente devastador...
Esse cara vai atacar de novo.
Libertem Julian Assange! Libertem Julian Assange!
O que motiva você?
Bem, eu gosto de ser criativo.
Quer dizer, eu fui um inventor,
projetando sistemas e processos por um longo tempo.
Eu também gosto de defender as vítimas.
E eu sou uma pessoa combativa, então eu gosto de esmagar bastardos.
E assim, este tipo de profissão combina todas essas três coisas.
Por isso, é pessoalmente e profundamente gratificante para mim.
Mas esmagar bastardos, por direito próprio, é uma causa justa?
Depende do bastardo.
Eu vejo a história inteiramente como um homem contra o mundo.
Um homem contra o mundo.
Julian é este visionário muito radical.
Julian estava em algo realmente extraordinário.
Ele é um cara corajoso, dedicado, extremamente inteligente e trabalhador
com uma ideia brilhante que ele conseguiu executar.
Julian Assange estava obcecado com segredos,
mantendo seus próprios e desbloqueando os de governos e corporações.
A internet não é um bom lugar para segredos.
Ciberespaço é como uma galáxia de passagens,
constantemente movendo fluxos de dados.
Com um computador simples, qualquer um pode entrar e explorar.
Isso é o que Julian Assange gostava de fazer, explorar.
Ele gostava de usar trap doors para entrar onde não deveria,
para encontrar segredos e expô-los.
Ele construiu uma máquina para revelar segredos e chamou-lhe "WikiLeaks".
O site ostentava uma caixa eletrônica de despejo
que poderia receber segredos enviados por pessoas
que não queriam revelar quem eram.
Uma vez que WikiLeaks tinha os segredos,
ele iria publicá-los em servidores, nomes de domínio e redes
tão numerosos que a informação nunca poderia ser tirado do ar.
Então é isso que você vai ver se ir para a página inicial do site.
Este é o WikiLeaks, vamos ajudá-lo a obter a verdade.
Queremos permitir que as informações cheguem ao público
que tem a maior chance de alcançar
reforma política positiva no mundo.
Para conseguir as coisas para o público você precisa para proteger as fontes
que querem divulgar,
e você também precisa proteger a sua capacidade de publicar em face a ataques.
Seu pensamento é, como podemos destruir a corrupção?
Isso é o delator.
Julian Assange não é um libertário de direita nem um esquerdista padrão.
Acho que ele é um anarquista humanitário.
Uma espécie de revolucionário a la John Lennon,
sonhando com um mundo melhor.
Se quisermos produzir uma sociedade mais civilizada, uma sociedade mais justa,
tem que ser baseado na verdade...
Quando ouvi Julian falar,
fiquei impressionado com seu idealismo
e franqueza sobre o que ele acreditava
Totalmente intransigente sobre a liberdade de expressão.
Eu concordei quase inteiramente com tudo o que ele disse,
e eu nunca tinha experimentado isso antes.
Então, eu achei que ele foi incrível.
Toda semana nós conseguimos grandes vitórias
fazendo o injusto prestar contas e ajudando o justo.
Antes do WikiLeaks ser notícia de primeira página,
houve alguns sucessos menores.
O site publicou evidências de sonegação de impostos de um banco suíço,
corrupção do governo e assassinatos no Quênia,
e o relatório secreto de uma empresa sobre despejo ilegal de resíduos tóxicos.
Um vazamento anterior era da Agência Nacional de Segurança.
Mensagens de texto frenéticas de trabalhadores desesperados
tentando salvar vidas em 11 de setembro.
11 de setembro acabou se tornando um momento decisivo para o mundo de segredos,
tanto para os denunciantes quanto para os detentores de segredos.
Após 11 de setembro, fomos acusados ??de não estar disposto a compartilhar informações
rápido e fácil o suficiente,
e nós empurramos isto muito para a frente.
Michael Hayden é um especialista em segredos.
Ele foi o diretor da Agência de Segurança Nacional e da CIA.
Em termos do nosso foco,
a opção padrão, em um sentido prático, tem sido compartilhar
em vez de segurar informações e torná-la mais difícil de fluir.
Nos anos após 11 de setembro, enfrentando inimigos que não entendia,
o governo dos EUA começou a compartilhar mais informações
entre diferentes agências.
Ao mesmo tempo, os EUA também passaram a manter mais segredos de seus cidadãos.
Nos centros de dados que surgiram em todo o país,
os EUA lançaram uma grande expansão
de suas operações para obter segredos.
A quantidade de documentos confidenciais por ano aumentou de oito milhões
para 76 milhões.
O número de pessoas com acesso a informações confidenciais
subiu para mais de quatro milhões.
E o governo começou a interceptar telefonemas e e-mails
a uma taxa de 60.000 por segundo.
Ninguém sabe quanto dinheiro está envolvido,
é um segredo.
Nem mesmo o Congresso conhece todo o orçamento.
O sistema de confidencialidade pode ser uma ferramenta muito eficaz de segurança nacional
quando é utilizado como previsto, quando ele é usado com precisão.
Durante a administração Bush,
Bill Leonard foi o czar da confidencialidade,
o homem encarregado de supervisionar quais informações deveriam ser secretas.
Todo o ambiente de informação mudou radicalmente.
Assim como nós produzimos mais informações
do que jamais produzido na história da humanidade,
nós produzimos mais segredos do que já produzidos na história da humanidade,
e nós ainda continuamos sem reavaliar fundamentalmente
nossa capacidade de controlar segredos.
Neste ambiente de sigilo em plena expansão,
Assange foi caçar segredos para publicar.
Para atrair delatores, ele publicou uma lista dos vazamentos mais procurados.
Aqueles de nós que estão nesse negócio há muito tempo
sabiam que esse dia chegaria,
sabiam que pelo fato de nós termos removido todas as portas à prova d'água no navio,
uma vez que ele começasse a encher d'água, estaria realmente em apuros.
21 maio 2010 (13:40:51) Mensagem codificada recebida Você está se comunicando secretamente
Olá... como vai?
Eu sou um analista de inteligência do exército, destacado no leste de Bagdá
digamos "alguém" que conheço intimamente bem... foi penetrando redes de classificados dos EUA, minando dados...
é importante que seja divulgada...
isso pode realmente mudar alguma coisa
informação deve ser gratuita...
ISLÂNDIA 2009 - 2010
Na Islândia, o inverno nunca é fácil,
mas este ano grande parte da dor é causada pelo homem.
Outubro passado, os três bancos da Islândia faliram.
Islandeses, normalmente moralistas e respeitáveis, começaram a protestar.
Em julho de 2009, o WikiLeaks alimentou uma crescente ira popular
quando publicou um memorando interno confidencial do Kaupthing,
o maior banco falido no país.
WikiLeaks tinha se apoderado do livro de empréstimos do Kaupthing,
que mostrou o que estava acontecendo em muitos desses bancos islandeses.
Eles tinham classificações de crédito, que estavam completamente em desacordo
com a sua capacidade de crédito real.
Eram todos os insiders,
eles tiraram bilhões de dólares do banco
e faliram a coisa pouco antes de estar completamente falido.
Um técnico de TI alemão, Daniel Domscheit-Berg,
se tornou o segundo membro de tempo integral da WikiLeaks.
Nos conhecemos online primeiramente,
e depois nos conhecemos pessoalmente em dezembro de 2007
no Chaos Communication Congress, em Berlim.
Ele não tinha o estereótipo de hacker que se espera,
parecia completamente diferente,
ele estava interessado em temas completamente diferentes.
Para Daniel e Julian, o vazamento do Kaupthing
foi seu maior sucesso até aquela data.
O livro de empréstimos veio à tona e tomou de assalto o país.
RUV, a emissora nacional, ia fazer uma grande cobertura sobre isso.
E eles foram abatidos com uma liminar.
Esta noite, tencionávamos realizar uma reportagem completa
sobre as enormes facilidades de crédito disponibilizadas pelo Kaupthing
para as diversas empresas de seus acionistas
No entanto, ficamos impedidos de fazê-lo esta noite...
Foi a primeira vez na nossa história
que uma ordem de mordaça foi colocada na TV estatal para não produzir essa notícia
antes que eles pudessem produzi-la.
Então, ao invés de não fazer nada, eles decidiram apoiar o site.
Até o WikiLeaks.org aparecer
com este livro de empréstimo do Kaupthing, a elite,
e todo mundo fica on-line e verifica-o.
Os caras do WikiLeaks conseguem definitivamente adereços enormes para isso.
Mais tarde, naquele ano, um grupo de jovens cybers-ativistas da Islândia
convidaram representantes da organização WikiLeaks
para vir falar em uma conferência em Reykjavík.
Islândia e WikiLeaks se enquadram muito bem.
Isso é algo que realmente precisamos em nossa sociedade, a mídia falhou conosco.
Então, eu estava animada para conhecê-los.
Até um dia antes da conferência,
não sabíamos o que ia acontecer.
Poderia ser uma organização maciça ou pode ser uma pequena organização.
Olá?
Será que isso funciona? Okay.
No início não tínhamos nenhum financiamento,
que não foi criado com mão de obra nem organizacionalmente,
então não havia muito o que improvisar.
WikiLeaks, que não mencionamos o que estamos fazendo agora
ainda é uma prova de conceito.
Assim, em termos técnicos, estamos em uma fase beta, por isso é só...
- Nós não estamos em uma fase beta. - Bem...
Nós estamos em um estágio beta Gmail.
Então, nós não estamos em uma fase beta
em termos da nossa capacidade de proteger as pessoas.
Em termos de...
Você poderia me deixar terminar a frase.
Certo.
Foi uma experiência realmente estranha, de alguma forma
porque estávamos muito famosos por lá.
Você trabalha para o WikiLeaks.
WikiLeaks agora é muito famoso na Islândia
por causa do grande vazamento Kaupthing.
Temos uma carta dos advogados Kaupthing,
dizendo que em islandês, a lei de sigilo bancário
nós merecemos um ano de prisão.
Então pensamos em vir para a Islândia...
E ver por nós mesmos.
Os banksters (banqueiro/gângster) precisam ser levados a julgamento público
e dar-lhes a justiça que merecem.
Mais poder para você, Islândia!
Julian fez parceria com Birgitta,
uma poeta que se tornou política,
para tramar um plano para tornar a Islândia num paraíso da liberdade de informação.
Mas Julian também estava preocupado com uma nova fonte,
um com acesso a matérias classificadas do governo dos EUA,
e uma vontade de escapar deles.
O vídeo veio de um servidor em nosso domínio! .
O vídeo veio de um servidor em nosso domínio! E ninguém notou
Veja todas aquelas pessoas que estavam lá...
Há mais do que continuar andando e uma delas tem uma arma.
ataque aéreo em Reuters Journos... .
ataque aéreo em Reuters Journos... uma modesta rua e civis mas muito normal
Temos 5 ou 6 indivíduos com AK-47s.
Pedem permissão para participar.
Era um vídeo a bordo de um helicóptero gunship Apache em patrulha no Iraque.
Não posso pegá-los porque estão por trás desse prédio.
A meia milha acima do solo, era invisível para as pessoas lá embaixo.
Isso é uma arma.
Ele tem uma RPG.
Temos um cara com uma RPG.
Vou atirar.
Você é livre para engajar, câmbio.
Light 'em all up.
Continue atirando.
Oh sim, olha esses bastardos mortos.
Dois dos homens mortos trabalhavam para a agência de notícias Reuters.
Bom.
O que parecia ser uma arma do céu,
acabou sendo a longa lente de uma câmera.
Bushmaster.
Temos uma van chegando e pegando os corpos.
Sim, estamos esperando permissão para participar.
Este é Bushmaster-Seven.
Um-Oito. Engajar. Claro.
Vamos.
Limpar.
Estamos envolver...
Oh, sim, olhe para isso.
Direto através do para-brisa!
Dentro da van estavam duas crianças,
que ficaram feridas na saraivada de balas.
É culpa deles por trazer seus filhos a uma batalha.
Isso mesmo!
Só... não poderia deixar isso ficar no sistema .
Só... não poderia deixar isso ficar no sistema e dentro da minha cabeça...
Eu apenas, acho estranho
Eu... importa?
Em março de 2010, Assange e uma equipe de ativistas da Islândia
se esconderam em uma casa alugada em Reykjavík
para editar e preparar o vídeo para publicação.
Fizemos a maior parte do nosso trabalho aqui.
Esta foi a tabela operacional.
Foi caótico e agitado e todos os nervos altamente desgastados.
Eventualmente eu saí e comprei um monte de Post-its
e tipos e tentei descobrir o que era o que precisava fazer.
Minha tarefa horrível era de passar o filme inteiro
e retirar as imagens para colocar no site.
E ao mesmo tempo eu estava aprendendo quem eram essas pessoas
que eu pudesse ver sua carne sendo arrancada de seus corpos.
O Exército alegou que foi contratado
"em operações de combate contra uma força hostil".
Mas também iniciou uma investigação criminal.
Descobriu-se que o motorista da van
tinha sido um pai levando seus filhos para a escola.
Acho que dirigi sobre um corpo.
- Sério? - É.
As cortinas estavam fechadas.
Mas eu nunca senti que estávamos sendo observados, não fisicamente.
Mas brincamos muito sobre isso.
foram se tornando super-paranoicos.
Não era realmente o material de capa e espada,
era apenas mais um projeto legal.
Todo mundo pensa que éramos do tipo que se debruça sobre os computadores
e foi tudo muito sério.
Na verdade, tivemos um tempo incrível.
A segunda noite passada fomos todos para fora
e estávamos todos vestindo as mesmas snowsuits prata.
WikiLeaks!
Vaza lava!
Foi um momento extremamente íntimo,
porque estávamos todos trabalhando juntos, em algo
que sabíamos que poderia ter todos com problemas muito graves.
E todos nós estávamos dispostos a assumir essa consequência.
WASHINGTON, DC CLUBE NACIONAL DA IMPRENSA 5 de abril de 2010
Então, meu nome é Julian Assange.
Eu sou o editor do WikiLeaks.
Poderia soletrar seu nome?
Julian, com um A.
Assange.
O que está claro sobre ele é que ele se tornou uma figura pública
extraordinariamente rápida.
Foi realmente abril 2010
onde ele era de uma relativa obscuridade
em uma figura mundial absolutamente central.
E ele fez isso deliberadamente. Ele sabia o que estava fazendo.
Ele decide tomar sobre o estado norte-americano, em público.
A equipe postou o vídeo não editado no site do WikiLeaks.
Eles também postou uma versão mais curta
editado para o máximo impacto.
Julian intitulado de "Assassinato Colateral".
E nenhuma surpresa, está tendo reação em Washington.
Nossa militar vai tomar todas as precauções necessárias
para garantir a segurança e a proteção de civis.
O comportamento dos pilotos é como jogar um jogo de computador.
Seu desejo era simplesmente matar.
O Pentágono diz que não vê razão para investigar mais esta questão.
O seu próprio inquérito concluiu que as câmeras dos jornalistas
foram confundidas com armas.
Mas as regras de engajamento foram seguidas.
Se essas mortes foram legais conforme as regras de engajamento,
então essas regras estão erradas.
Profundamente errado.
Tenho essa cena.
Alguém pode estar eticamente preocupados com a cena.
Francamente, eu não estou.
Mas eu posso entender alguém que está preocupado com isso
e quem quer que o povo americano saiba que,
porque o povo americano precisa saber
o que o seu governo está fazendo para eles. Na verdade, eu partilho dessa opinião.
Quando eu era diretor da CIA, havia algumas coisas que estávamos fazendo
eu queria que todos os 300 milhões de americanos soubessem.
Mas eu nunca descobri uma maneira
sem informar um monte de outras pessoas
que não têm direito a essa informação,
e que podem realmente usar a imagem ou o fato
ou que os dados ou a mensagem para prejudicar meus compatriotas.
Do ponto de vista da segurança nacional,
não havia absolutamente nenhuma justificativa para reter esse vídeo.
Número um, vídeo caça é como cartões comerciais
entre os soldados no Iraque e no Afeganistão.
É trocados livremente pra lá e pra cá.
Coisa engraçada... transferimos tantos dados em CDs sem identificação
todos fizeram... videos... música.... filmes
tudo abertamente
trazendo CDs para e das redes era/é um fenômeno comum
Eu nem precisava esconder
O que é ainda mais perturbador
é que era um de vários esforços
de reter imagens de fatos conhecidos.
Reuters conhecia seus funcionários que foram mortos.
A agência de notícias solicitou o vídeo, mas o Exército recusou,
alegando que o vídeo era classificado.
O fato de que pessoas inocentes foram mortas no ataque de helicóptero,
era um fato conhecido que não foi classificado.
Um registro do incidente
e uma transcrição palavra por palavra das conversas dos pilotos
já haviam sido publicadas em um livro chamado The Good Soldiers
por um escritor incorporado ao Exército.
O Exército confirmou mais tarde que a informação não foi classificada.
No entanto, o Exército iria processar o homem
que vazou o vídeo para o WikiLeaks.
Que tipo de jogo era o Army?
Por que uma transcrição menos secreta do que uma imagem em movimento?
Não vamos atirar mais.
É evidente que o governo reconhece o poder das imagens.
Mas o poder supremo de imagem é que ajuda as pessoas a entender
o que é que este fato é que todos nós sabemos.
Caixões embandeirados nos ajudam a entender
as consequências de enviar nossos filhos para a guerra.
Fotos de abusos de presos em Abu Ghraib
nos ajudam a entender exatamente o que estava acontecendo.
vídeo desse acontecimento lamentável que pessoas inocentes foram mortas,
nos ajuda a compreender que esta é uma consequência inevitável da guerra.
Como foi obtido o vídeo?
Não podemos discutir a nossa fonte do vídeo.
a reação ao vídeo me deu imensa esperança...
O twitter explodiu
Quero que o povo veja a verdade... .
Quero que o povo veja a verdade... indiferente de quem sejam
porque sem a informação você não pode tomar decisões informadas como público
ou talvez eu sou apenas jovem, ingênuo e estúpido...
o que você acha que é?
Adrian Lamo era conhecido como "o hacker sem-teto,"
um infiltrado computador couch-surfing
que havia sido condenado por invadir o The New York Times.
Em 2010, não muito tempo depois do lançamento do vídeo Collateral Murder,
Lamo usou o Twitter para incitar seus seguidores a doar para o WikiLeaks.
Apenas um dia depois, ele foi contatado por alguém com o nome da tela
"bradass87."
Olá, como vai?
Sou um analista de inteligência do exército, destacado no leste de Bagdad...
Francamente, só não encontrei o que ele tinha a dizer ao que interessasse, em primeiro lugar,
até que ele começou a fazer referências aos segredos vazados.
pergunta hipotética: se você tivesse domínio sobre redes classificadas
e visse coisas incríveis... coisas horríveis
Coisas horríveis
Coisas que pertenciam ao domínio público o que você faria?
O que é o particular?
Coisas que impactariam 6.7 bilhões de pessoas
Um banco de dados de meio milhão de eventos durante a guerra do Iraque...
260.000 telegramas do departamento de estado
digamos "alguém" que conheço bem... foi penetrando redes de classificados dos EUA, minando dados...
e enviando a um louco australiano de cabelos brancos que não pode ficar muito tempo em um país...
cara louco de cabelos brancos = Julian Assange
Naquele momento, eu sabia que isso não era algum tipo de jogo.
era real e que eu ia ter que fazer algumas escolhas muito difíceis.
Em Star Trek, todo comandante prospectivo
deve passar por um teste chamado de "Kobayashi Maru".
Empresa Starship em missão de treinamento
Gamma Hydra.
Alerta. Klingon torpedos ativado. Alerta.
Ação evasiva!
Ah!
O teste não pode ser aprovado.
Está lá para ver como eles lidam com uma situação sem saída.
A situação sem saída é uma possibilidade que cada comandante pode enfrentar.
Tem certeza que nunca aconteceu com você?
Não, senhor, não aconteceu.
Neste caso, foi uma situação sem vitória,
decidir o que você vai fazer quando não importa o que faça,
você vai ferrar alguém mais.
Sem saber o que fazer, Adrian contatou Tim Webster,
um amigo e ex-agente de contraespionagem do Exército.
Adrian me chamou e disse:
"Ei, Tim, o que você faria se alguém se aproximasse de você
"e dissesse, 'Ei, eu tenho segredos."
Eu sei que era uma pergunta muito estúpida,
porque é claro que Adrian sabe exatamente o que eu teria feito nessa situação.
O que você teria feito?
Bem, é claro, colocados dentro.
Não há... Não há nada que você pode fazer nessa situação.
Mas Adrian estava em cima do muro sobre o assunto de forma ética.
Por um lado, aqui era esse garoto dando toda a informação classificada,
que poderia custar vidas.
Por outro lado, aqui estava um garoto que tinha chegado até Adrian
em confiança e confiava nele.
E Adrian levou isso muito a sério.
Ele indicou que não sabia quem era essa pessoa,
eles eram apenas um nome de tela.
Assim, muito rapidamente, é claro, a primeira coisa que
alguém estaria interessado, quem é esse cara?
Ei você... está aí?
Sim
Porque falar comigo?
Porque estou isolado pra caralho
Minha vida está caindo aos pedaços... Eu não tenho ninguém para conversar
Sou jornalista e ministro... .
Sou jornalista e ministro... trate isso como uma confissão ou uma entrevista
(nunca será publicado) e desfrute um mínimo de proteção legal
mas eu não sou uma fonte para você
eu lhe disse, nada disto é para impressão
eu quero saber quem estou apoiando
acho que posso falar um pouco de mim...
eu nasci no centro de Oklahoma...
uma cidade altamente evangélica...
com mais bancos de igreja do que pessoas
1994-95 Tigres Crescentes Black in Black
Eu era um fã de feira de ciências... ganhei o grande prêmio três anos seguidos
Não gostava de apanhar ou ser chamado gay... então entrei nas equipes esportivas
Eu também comecei a praticar mais e mais com os computadores
questionei meu gênero por vários anos... orientação sexual era fácil de descobrir.
Eu estou sozinho...
Eu estou ciente da sua parte,
Eu não sei como me chamar
eu conheci Bradley Manning em uma festa de Ano Novo.
Foi uma festa temática dos anos 1930.
Eu era o príncipe de Gales.
E Brad mostrou-se sem qualquer tipo
de fantasia ou persona.
Eu olhei para ele e ele era pequeno
e tinha uma expressão ingênua em seu rosto.
Cabelo loiro brilhante. E então eu disse: "Oh, Jean Harlow."
Que escreveu em um crachá, e deu um tapa em seu peito,
depois fomos com o resto da noite.
Quando eu o conheci na festa,
ele não fez nenhuma menção a mim que estava no Exército.
Isso foi uma surpresa para mim.
Em desespero para chegar a algum lugar na vida... entrei para o exército... auge da guerra do Iraque
Para obter o dinheiro do governo para a faculdade,
Bradley Manning alistou-se no Exército.
Em 2007, Manning começou o treinamento básico.
Ele tinha 19 anos.
Apenas algumas semanas depois que ele começou,
foi enviado para uma unidade de descarga
para determinar se ele devia ficar no Exército.
Meu armário estava ao lado dele e foi aí que eu o conheci.
Ninguém coloca a foto de sua irmã posando ao lado de sua irmã.
Foi meio estranho, mas... Oh, bem.
Mas soube imediatamente que ele era gay. Era tão óbvio. Mas, então...
Não é que eu tenha problema com ele.
Ele era pequeno, um pouco efeminado e que fez dele
inimigo público número um para sargentos de vencer o macho para ele.
Estamos falando do Exército profissional, 30-40 anos de idade, as pessoas
que iriam buscá-lo apenas para atormentá-lo.
E o que aconteceu? Será que ele recebeu alta?
Não, o engraçado é que ele foi o material menos exército de alguém lá.
E todos eles têm alta e ele não.
Em vez de desativar Manning,
o Exército decidiu fazer dele um analista de inteligência.
Há uma grande quantidade de componentes
que ser analista de inteligência.
Sou responsável pela segurança, a segurança do documento,
segurança física, segurança pessoal, como folgas das pessoas.
Faz-me sentir um pouco como James Bond?
Sim, até certo ponto.
O que eu gostaria que o público saiba sobre o Exército?
Nós amamos o que fazemos.
Ele foi definitivamente rotulado o que a sociedade
chama de um nerd de computador.
Ele estava constantemente construindo programas de computador específicos à noite.
Então, ele era extraordinariamente hábil em computadores?
Ele é provavelmente a primeira pessoa no serviço militar que encontrei
tão talentoso em computadores como ele.
Mas eu tinha que adverti-lo várias vezes por sua falta de sono.
Ele estava desesperadamente viciado em refrigerante.
Ele bebia cerca de dois litros a cada noite.
Assim, ele literalmente não dormia, nunca.
Uma vez ele se atrasou para uma formação
e teve uma exibição muito pública, fisicamente.
Ele pulava para cima e para baixo, agitando os braços,
gritando ao máximo de seus pulmões.
E para mim, eu nunca tinha visto um soldado fazer isso antes.
tinha que ser outra coisa.
A apreensão ou algo parecido
porque era o movimento do corpo muito radical.
Mas não era outra coisa. Ele não gostava de bagunçar.
Ele tinha que ter tudo perfeito.
Eu realmente recomendei três vezes para ele não implantar.
Olá, você ligou para Brad Manning no meu número de telefone.
Por favor, deixe uma mensagem ou ligue de volta mais tarde. Obrigado.
Em outubro de 2009, Bradley Manning foi enviado para o Iraque,
na Base de Operações Avançadas Martelo, nos arredores de Bagdá.
Aqui é quente, seco... e droga de quente
[duplo ênfase em quente]
ENTRADA PROIBIDA TRÁFEGO MILITAR OS INFRATORES PODEM SER ATINGIDOS
Fomos o mais longe que se poderia ir ao leste da área de Bagdá.
Foi definitivamente o melhor lugar mais tranquilo
que você poderia ter sido destacado.
Nós nunca tivemos qualquer fogo inimigo.
podia andar por aí sem roupas de guerra.
Tivemos uma academia completa. Havia mesas de bilhar. Quadra de basquete.
Tivemos uma pequena sala de cinema.
Tivemos uma Pizza Hut, Burger King.
Um lugar para cortar seu cabelo. Um lugar para receber uma massagem.
Tivemos alojamentos climatizados.
Você pode realmente ter TV a cabo e Internet em seu quarto.
Foi literalmente uma casa longe de casa.
Estou no deserto, com um monte de guerreiros Trigger Happy caipiras como vizinhos...
Sim, animadora de torcida...
parte dos projetos Bem-estar Moral e Recreação
>encolher de ombros<
por qualquer motivo, não me sinto confortável comigo mesmo...
ninguém sabe quem sou por dentro...
a CPU não é feita para esta placa-mãe...
e parece que o único lugar seguro que tenho é esta conexão à internet via satélite
Minha especialidade é rastrear um grupo xiita... eles fazem imitações al-Qaeda parecerem crianças
Quando você entra na Inteligência, é extremamente cru.
Muitas das vezes é mesmo no Iraque,
por isso temos de realmente fazer e construir um produto
para que o comandante possa realmente tomar decisões militares.
Mas grande parte da informação disponível para a unidade de inteligência de Manning
não tinha nada a ver com as operações de combate no dia-a-dia.
Todos os analistas tiveram acesso à redes de computadores centrais
para as Forças Armadas e o Departamento de Estado.
Com alguns cursos chaves, um usuário experiente pode ter acesso
a vastas correntes de e-mails classificados, memorandos
e relatórios de todo o mundo.
Por que foi que o soldado Manning teve acesso a toda essa informação?
11 de setembro. Muito simples.
A mentalidade mudou depois do 11/9 a partir de uma necessidade de saber compartilhar.
E o banco de dados que ele tinha acesso
era uma representação da necessidade de uma entidade de governo
para compartilhar amplamente informações sobre suas atividades
com outra agência do governo.
Quantas pessoas tiveram acesso?
É uma pergunta difícil de responder.
Manning foi considerado como um dos mais inteligentes
analistas de inteligência na unidade.
Mas mais do que outros,
ele se tornou cada vez mais angustiado com os relatos que ele estava vendo.
A única coisa que mais me tocou...
15 detentos tomados pela Polícia Federal iraquiana... para a impressão da "literatura anti-iraquiana"
Descobri que era uma crítica política benigna a "Para onde foi o dinheiro?"
"corri" para o policial para explicar o que estava acontecendo...
Ele me disse para calar a boca e explicar como poderíamos ajudar... a encontrar "MAIS" detentos.
tudo começou a surgir depois...
de estar ativamente envolvido em algo que eu era completamente contra...
Conversávamos muito. Ele sempre queria debater.
Ele queria ser a pessoa que discordava de todos.
Tivemos uma pequena sala de conferência separada.
Tinha uma porta, mas ele não tem uma porta que você pode fechar.
Ele ia lá e só gritava.
Não posso acreditar no que estou lhe dizendo
Eu tenho muitas frestas na minha armadura :'(
Eu estou com a alma quebrada
*abraço*
obrigado: '( isso significa muitos
Não sei o que vou fazer agora...
continue digitando: <3
Testando 1, 2, 3...
isto é...
reverter tomada, só áudio...
para Assange.
Tentava persegui-lo depois do vídeo Collateral Murder,
mas ele é um cara muito evasivo.
Ele não tem uma casa, não tem um escritório, não foi uma tarefa fácil.
Eu estava atrás dele por semanas e tive um contato telefônico com ele.
Mas ouvi dizer que ele estava falando, na Noruega, então eu pulei num avião.
Depois em Oslo e como uma sombra dele
por alguns dias até que as coisas começaram a bater.
Esta não é a democracia liberal que todos sonhamos.
Isto é um regime invasor, de censura privada.
Muito embaraçoso.
Como é?
Essa droga de câmera em minha cara.
Parabéns. Obrigado. Muito, muito bate-papo, grande discurso.
Naquela época, ele tinha um metrô seguindo, e eu estava ciente.
Ele é australiano, ele é de Melbourne.
Mas ele não tinha um perfil público.
WikiLeaks não é a primeira vez
Você veio para a atenção do público australiano.
Você teve outro período controverso
quando você estava envolvido com um grupo que estava essencialmente
tentando penetrar
sistemas de computadores militares.
Qual foi a motivação lá?
Bem, foi duas motivações.
Uma delas foi apenas exploração intelectual,
e o desafio de fazer isso.
Então, se você é um adolescente, neste momento num subúrbio de Melbourne,
e isso foi antes de haver o acesso público à internet,
isso foi uma coisa incrivelmente intelectualmente libertadora
para sair e explorar o mundo com sua mente.
Bom dia, amigo!
Não, um hacker não é alguém que mata a sua vítima,
desmembra-os e corta-os em pedaços pequenos.
Hackers fazem muito mais danos do que isso.
Hackers, os operadores dos mistério da internet.
Aos olhos da lei, eles são criminosos.
Mas quem são eles?
Foi um período muito interessante em Melbourne no início dos anos 90.
Havia poucos lugares na terra
que realmente encaixava na internet, na pré-internet.
Houve também um sentimento de rebeldia,
tipo de uma cultura política alternativa em Melbourne.
Todas essas coisas convergiram.
E Julian era absolutamente a parte central de...
Era quase o clichê, o hacker adolescente.
Setenta e dois milhões de pessoas mortas?
Isto é um jogo
ou é real?
Ah, nossa!
Sua luta era contra o Estado.
E eles pensaram que o triunfo dos indivíduos inteligentes
sobre a possibilidade de estado de vigilância,
que é o coração do que eles estavam fazendo.
Julian Assange, que naquele momento era um jovem hacker,
entrou nesse mundo.
Vamos mostrar para eles, baby.
E ele se tornou uma figura central.
O grupo foi chamado de Subversivos Internacionais.
Entre eles estava Julian Assange,
conhecido on-line pelo nome de Mendax,
abreviatura de uma frase em latim que significa "nobre mentiroso".
Hackers em Melbourne também eram suspeitos do ataque do worm WANK,
embora sua participação nunca foi provada.
Dois anos após o vírus WANK,
Assange foi implicado em outro ataque.
Julian Assange supostamente acessava sistemas de computadores
ao redor do mundo
através de links fracos no sistema da internet,
significava "todo computador se abre para ele
"e podia andar ali como Deus Todo-Poderoso."
Hackers têm essa crença de que estamos recebendo um estado policial,
que a informação está sendo escondida da ampla comunidade...
Ken Day era um especialista australiano em hackers
e a primeira pessoa a investigar Julian Assange
como parte de uma operação secreta chamada Operação Tempo.
Foi um caso muito difícil
porque foi apenas a segunda vez que tinha feito
uma investigação neste estilo particular, por isso, ainda estavam aprendendo.
O que fizemos foi captar o som do outro lado da linha telefônica,
para que pudéssemos ver o que foi digitado e o sinal voltar.
Os hackers tinham invadido a Força Aérea dos EUA, a Marinha,
e a rede de defesa dos EUA
que tinha o poder de bloquear países inteiros a partir da Internet.
Tivemos uma porta dos fundos
no centro de coordenação de segurança militar dos EUA.
Este é o pico de segurança...
É para controlar a segurança da MILNET, a Internet militar dos EUA.
Tivemos o controle total sobre isso há dois anos.
A Internet é uma nova fronteira para as pessoas saírem e se expressar
onde "estou lá, sou o primeiro, eu sou o todo-poderoso."
Este é o tema comum com as pessoas que são hackers.
Era tudo egoísmo, "eu sou o melhor."
Julian foi acusado de 29 crimes de penetrar, alterar,
e destruir dados do governo.
A defesa pediu ao tribunal para ser indulgente
porque Assange tinha vivido uma infância difícil,
continuamente passando de cidade em cidade
sem relacionamentos duradouros.
Sua única conexão constante com o mundo exterior era a internet.
Depois de uma investigação de cinco anos e julgamento,
Julian se declarou culpado de 24 crimes de pirataria informática.
Ele foi condenado a três anos de liberdade condicional.
Ele acredita que o que estava fazendo não era errado,
e, provavelmente, lamenta o dia em que ele se declarou culpado.
Julian não gostou de ser julgado.
Sua racionalização é: "Sim, fui condenado, mas era injusto.
"É injusto. Eu sou um mártir".
Ele não o aceita.
Julian sempre teve uma visão política muito rígida.
Ele sempre acreditou que há segredos que precisam ser descobertos.
Aos 17, 18, Julian estava vendo coisas que não conseguia entender.
Está tudo em siglas, é descrição de movimentos aqui e ali,
de armas ou de tropas.
Ele não estava pronto para fazer qualquer coisa com ela.
Na verdade, ele esperou 20 anos para ver novamente.
E quando ele a viu novamente,
ele sabia o que fazer com ela neste momento.
Meses antes de receber o vídeo do helicóptero,
Assange assistia conferências de hackers, à procura de vazamentos.
Por que estou falando de tudo com vocês?
Um... Bem,
você tem a "captura da bandeira" nesta competição aqui.
Nós temos nossa própria lista de bandeiras,
e queremos que você as capture.
E por isso, se o Google é para "WikiLeaks o Mais Procurado em 2009",
você verá uma lista de documentos.
Se você está em uma posição ou conhece alguém que está numa posição
para obter esse material, e obtém, dá-lo a nós, sem perguntas,
você vai ajudar a mudar a história.
Um mês para a implantação de Manning,
WikiLeaks publicou as mensagens de 11/9.
Manning tomou nota.
eles lançaram as "mensagens de pager" dia 11/9
reconheci que eram de um banco de dados da NSA e me senti confortável o suficiente para ir para a frente...
Apenas alguns dias depois,
ele salvou informações de contato de Julian Assange no seu computador.
Então, seguindo uma dica do WikiLeaks a lista Mais Procurada,
Manning começou a procurar por vídeos de interrogatórios de detidos da CIA
nas redes de classificados que autorizaram o seu uso.
Como outros potenciais delatores,
ele começou a se perguntar se ele teve acesso às informações secretas
o público deve saber.
No curso de seu trabalho
ele já tinha baixado milhares de relatórios militares
do Iraque e do Afeganistão.
Foi ali que ele capturou suas bandeiras.
Um monte de bandeiras.
JANEIRO DE 2010
Eu saí de licença no final de janeiro/início de fevereiro...
99,9% das pessoas do Iraque e Afeganistão quer voltar, ver seus familiares, ter emprego...
Montei no trem... de DC para Boston de vestido, cheia de... peruca, peito, vestido, tudo.
Enquanto Manning estava usando uma nova identidade,
ele também estava imaginando um novo papel para si mesmo.
Ele visitou seu namorado em Boston
e fui a uma festa em um hackerspace na faculdade,
onde fui captado na câmera.
Durante este período, talvez até mesmo neste momento,
Manning tinha em sua posse cerca de 500 mil documentos classificados
sobre as guerras no Iraque e no Afeganistão.
enquanto estava de licença, ele contatou The Washington Post
e The New York Times.
Quando nenhum mostrou interesse
Manning enviou os chamados "Registros de Guerra" ao WikiLeaks.
Estou muito possivelmente à beira de ser o mais notório "hacktivista"...
Eu não me importaria de ir para a prisão pelo resto da minha vida ou ser executado...
Se não fosse pela possibilidade de ter fotos minhas... rebocada por toda a imprensa mundial...
como um garoto.
Bom dia. Ele?
Como um soldado do exército pode supostamente ter acesso
à informação secreta?
O Exército prendeu um soldado dos EUA
em ligação com o vazamento deste vídeo classificado.
O principal suspeito é o soldado de primeira classe, de 22 anos, Bradley Manning.
por supostamente vazar este vídeo de tiroteio classificado
de um helicóptero Apache num ataque a civis.
Realmente nos primeiros dias após ouvirmos
sobre este problema com o soldado Manning,
parecia ser o pior cenário possível.
Na ocasião não entendendo realmente o que significa para nós,
e o que diabos estava realmente acontecendo.
- O soldado de primeira classe, Bradley Manning,
se encontrou com um ex-hacker de computador, em Sacramento, Califórnia
e que o ex-hacker de computador foi ficando cada vez mais alarmado,
eventualmente, transformando-o.
Ele precisava de um amigo, e eu poderia ter sido esse amigo.
Houve uma responsabilidade para as necessidades da maioria
ao invés de simplesmente as necessidades de Bradley Manning.
Lamo se reuniu com agentes federais
e lhes deu uma cópia de suas conversas com Bradley Manning.
Ele também deu uma cópia para Kevin Poulsen,
um amigo e ex-hacker condenado,
que agora é um editor da Wired.com.
Eu tinha acabado de fazer uma história sobre Adrian sendo institucionalizado.
Enquanto ele estava institucionalizado, eles haviam ajustado seus medicamentos.
Eu quase suspeitei de que
talvez seus novos medicamentos não estavam de acordo com ele
e esta era uma situação Mente Brilhante, e ele estava imaginando tudo isso.
Lamo Poulsen deu o OK para publicar a história,
e dias depois, Wired.com deu a notícia da prisão de Manning.
Ninguém queria que Adrian fosse para a mídia,
mas, aparentemente, já foi feito.
E, bem, ele acabou se aproximando muito da mídia depois disso.
É apenas uma espécie de explosão.
Será que isso fez você se sentir patriótico quando prendeu Manning?
Isso me fez sentir muito triste
por eu não ter podido interceptar esse vazamento...
Eu acreditava que suas ações foram pondo vidas em risco...
Adrian vive sua vida como se estivesse escrevendo um romance.
E todo escritor quer ser lido.
É meu dever desempenhar o papel que tenho no elenco no melhor da minha capacidade,
o mesmo que qualquer outro ator.
Você não pode ser você mesmo aos olhos do público.
Todas as pequenas coisas que nos fazem humanos
não resistem sob o escrutínio da câmara.
Gostaria também de salientar que acho que isso marca o fim
da capacidade do WikiLeaks querer dizer que nunca tiveram uma fonte a expor.
Então, o que tem sido a atualização de Manning?
Dê-me a notícia, tem apenas dois dias.
Assim, ele foi acusado de espionagem.
A alegação é que ele tenha transferido
pelo menos 50 telegramas classificados para outra parte.
A outra parte não é nomeada.
Depois que Bradley Manning foi preso,
a atenção se voltou muito para Julian, já não era mais um segredo.
A pressão por este período foi intensa.
Julian não diz onde conseguiu esse material,
mas ele tinha o material, não havia dúvida sobre isso.
Tentamos arduamente nunca saber quem são as nossas fontes.
Então, toda a nossa tecnologia de criptografia foi projetada
para impedir-nos saber quem são nossas fontes.
Era realmente possível
que Julian não sabia que Bradley Manning foi a sua fonte?
Ou estava dizendo para uma velha tática Mendax,
dizendo uma mentira por uma causa nobre?
- Soldado de primeira classe, Bradley Manning,
agora disse ter confessado
de passar mais de 260 mil documentos para a WikiLeaks.
Isso não é verdade.
Se ele é o único, então isso significa que há muito mais para ser liberado.
Stephen Grey para o Canal 4 de Notícias.
Obrigado, Stephen, obrigado...
agora todas as armas estão me apontando.
Julian sabia o quanto mais existia.
Mas agora que Manning foi preso, a questão tornou-se,
teria WikiLeaks colocado Manning em maior perigo
continuando a lançar seus materiais?
É certamente uma situação muito problemática.
Isso é quase tão sério quanto se pode chegar.
Nós temos uma situação onde um jovem, Bradley Manning,
acusado de ser uma fonte para o vídeo Assassinato Colateral.
Não sabemos se o Sr. Manning é a nossa fonte ou não.
Mas o que sabemos é que prometemos a fonte
que iria publicar tudo o que eles nos deram.
Mesmo que sua fonte potencial tinha sido presa,
Assange não se intimidou da missão WikiLeaks.
E as centenas de milhares de segredos vazados do governo dos EUA que possuía
que estavam queimando um buraco em seu bolso.
Julian viajou pela Europa traçando seu próximo passo,
e em Bruxelas, ele foi localizado pelo jornalista investigativo Nick Davies.
Meu arremesso para Julian era
em vez de postar esse material secreto no site do WikiLeaks,
ele compartilhou com uma aliança de The Guardian e de outros grupos de mídia,
incluindo The New York Times.
Que tem o impacto de alcançar milhões de pessoas instantaneamente
e também tem ligações políticas naturais em suas próprias jurisdições.
Então tentávamos dar-lhe uma espécie de imunidade política
para que ele pudesse fazer isso claramente provocativo
e algo um pouco perigoso
com relativa segurança e garantia de sucesso.
Reconhecendo que o WikiLeaks poderia se beneficiar de um megafone mais alto,
Julian concordou com a proposta de Nick.
Então, como é que vou ter de volta os documentos para Londres?
Houve um pouco de risco
que se as autoridades estavam monitorando suas comunicações,
como poderiam muito bem ter sido,
eles estariam cientes do meu envolvimento com ele,
eles iriam me prender quando eu voltasse para o Reino Unido,
e tomar o material se eu o tivesse em um laptop.
Pensamos em um cartão de memória, talvez eles não detectarão isso?
Ele veio com uma solução muito melhor.
Ele disse que iria criar um site.
Para acessar o site, eu iria precisar de uma senha.
Então ele pegou um guardanapo de papel da mesa desse café
onde falávamos em Bruxelas
e uniu várias das palavras no logotipo comercial
e escreveu: "Sem letras maiúsculas".
Coloquei-o no bolso.
No caso em que seria preso, as pessoas assumiriam
que era algo que eu levava para assoar o nariz.
E foi assim que viajei de volta para o Reino Unido,
e, como aconteceu, ninguém me parou e tudo foi legal.
Julian também juntou-se
com o Bureau de Jornalismo Investigativo de Londres.
Em um ponto previamente combinado no centro de Londres,
Julian conheceu Iain Overton.
Nós aparecemos e Julian estava lá
usando um colete à prova de bala
e tivemos uma refeição do Oriente Médio.
E ele revelou que tinha
o maior vazamento de documentos militares na história de vazamentos.
Em meio à essa história de espionagem foi empurrado o jovem colega de Iain,
um gênio de computador chamado James Ball.
Cerca de 1:00 da manhã peguei a entrega em um stick USB
de 390 mil registros militares secretos norte-americanos.
para serem expostos e Julian me pede para onde estou indo.
eu disse: "Bem, eu estava indo para casa."
Ele faz uma pausa e continua: "Não, não faça isso.
"Eu não quero seu endereço ligado a este endereço.
"Você pode encontrar outro lugar para ir, pelo menos por quatro ou cinco horas?"
Eu realmente não acho que eu posso ir e bate num clube.
Eu realmente odeio ter que explicar
a perda de 400 mil documentos secretos, por estar um pouco bêbado.
Ninguém nunca tinha feito isso antes.
Como você tem equipes de pessoas inteligentes a passar por isso?
Ninguém na minha experiência como jornalista
já tinha sido confrontado com 0,10 da massa do material que ele tinha.
Estamos falando de meio milhão de linhas de dados.
Se nos velhos tempos, você tinha que enviar para fora meio milhão de linhas de dados,
você teria 16 carrinhos de mão na porta da frente do Pentágono.
Este foi o maior vazamento de material secreto
na história deste planeta particular.
Julian decidiu que o primeiro lançamento de material
seriam os Registros da guerra afegã.
Mas ele tinha que entendê-los primeiro.
Em Londres, o The Guardian criou uma operação secreta
com repórteres militares essenciais
do The New York Times e a revista alemã Der Spiegel,
jornalistas veteranos que poderiam penetrar
a linguagem misteriosa dos militares.
Você tem muito mais informações do que neste.
Mas aqui está a parte fundamental...
Durante as quatro ou cinco semanas
quando os repórteres trabalhavam nos registros da guerra do Afeganistão,
todos ficaram preocupados de que havia material de lá
que, se publicado, poderia levar as pessoas se machucarem no chão do Afeganistão.
Este enorme ataque vai a 22 horas ou algo assim.
Começa aqui.
particularmente relacionado com civis afegãos comuns
que em uma única operação ou incidente ou outro
tinha dado informações às forças da coalizão
e que foi gravado de tal maneira que os civis eram identificáveis.
Eu criei este com Julian e ele disse:
"Se um civil afegão ajuda forças da coalizão, ele merece morrer"
e ele passou a explicar que eles têm o status de um colaborador ou um informante.
Agora...
Você tem certeza disso? Isso é definitivamente o que ele disse?
Eu não tenho absolutamente nenhuma dúvida sobre isso.
Isso era apenas eu e ele conversando do detalhe de como lidamos com isso.
E esse problema, problema potencial, já tinha chegado.
A, que é um problema moral,
não estamos aqui para publicar material que recebe as pessoas mortas.
B, se você publicar informações que realmente machucar as pessoas,
ou pode conseguir levar as pessoas a se machucar,
você perde sua imunidade política,
você está terrivelmente vulnerável ao ataque de propaganda mais óbvia
que está esperando por nós nas asas
que você está ajudando os bandidos.
Julian é um hacker de computador,
ele vem da ideologia que toda a informação é boa,
e tudo deve ser publicado.
Julian perguntou se ele iria publicar
informações enviadas para o seu site
que poderia levar à morte de inocentes,
como a forma de liberar antraz em abastecimento de água de uma cidade.
Sim. Mesmo se houver uma possibilidade.
Isso levaria à perda de vida
perda de vida
Este é um homem cuja principal forma de interagir com o mundo
é um digital.
É até certo ponto imaculado pelas limitações da natureza humana.
Ele às vezes reduz a atividade humana para algo estereotipada,
e ele não vê o coração humano batendo lá dentro.
Ele apenas reduziu a essa fórmula muito, muito simples.
"Eles falam de uma força de ocupação, que deve ser ruim,
"o informante merece morrer."
A coalizão de jornalistas
não estava acostumada a trabalhar com transparência radical como Assange,
e Assange ainda estava aprendendo a ética do jornalismo.
Eles só poderiam concordar com uma coisa:
eles estavam para liberar os documentos.
Em Londres, o prazo foi fixado para todos os parceiros
para publicar ao mesmo tempo.
Julian finalmente concordou em redações, a ocultação de nomes,
e disse a seus parceiros que ele teve um processo especial
o que eliminaria a identidade das fontes dos documentos.
Mas, com menos de uma semana antes da publicação,
Assange tinha esquecido de dizer a Domscheit-Berg, em Berlim.
Então, lá estávamos nós,
quatro dias antes liberando 90.000 documentos
e não sem redações feitas.
é efetivamente impossível para nós
notificar alguns desses afegãos nas suas aldeias sobre este material.
Parece que vamos ter que fazer uma redação de alguns deles.
Isso é novidade para você?
Você está efetivamente fazendo um pouco de censura a si mesmo.
Sim, isso seria novo para nós, mas lembre-se...
o tempo estava se esgotando.
Pouco antes do lançamento,
Assange focou em uma seção de 15.000 documentos
que continha o maior número de nomes.
Em desespero, ele virou-se para uma fonte improvável para obter ajuda.
foi relatado que o WikiLeaks pediu ao Departamento de Defesa
ajuda na revisão de aproximadamente 15.000 documentos classificados
que o WikiLeaks obteve
de forma não autorizada e inapropriada
antes WikiLeaks libera os documentos classificados para o público.
Julian pediu ao The New York Times para enviar uma carta ao Pentágono
perguntando se eles querem ajudar com redações,
e eles se recusaram,
e isso foi 24 horas antes do lançamento.
...informações classificadas e sensíveis...
Esta noção de que ele não se importava com o que estava no material não é verdade.
Ele foi realmente muito torturado por esse material
e com muito poucos recursos.
por si mesmo, dia e noite, ele foi consumido
com o trabalho, o que liberar e o que não liberar.
WikiLeaks é uma pequena organização a trabalhar nesta grande escala.
vai cometer alguns erros.
Spiegel é "IE" ou "EI"?
I-E.
Tudo bem. Foda-se esse final do comunicado de imprensa.
Ele foi, sem qualquer estrutura de apoio,
e estava prestes a fazer uma conferência de imprensa.
Então, eu diria a ele: "Julian, você precisa de alguém lá.
"Quero dizer, alguém tem de escrever um comunicado de imprensa
"Ou pelo menos atender o telefone."
Então foi só nos dois dias antes do lançamento
que um casal de estudantes voluntários apareceu.
Eu tenho que ir agora,
mas eu só quero te dar algo em que pensar, o que é,
temos essa conferência de imprensa, amanhã.
Vamos ser totalmente inundados.
Completamente, totalmente inundados.
Vamos falar sobre o WikiLeaks como uma organização.
- Esta é a Apple ou IBM, ou é isso...
É um posto de gasolina da esquina,
com alguns atendentes extremamente brilhantes.
Era verdade que ele tentou criar uma impressão
que foi esta grande organização.
Foi Julian Assange, o seu laptop de $ 300,
10 cartões SIM
e um casaco muito barato
que ele tinha colocado se tivesse que fazer uma entrevista.
LIBERAÇÃO DOS REGISTROS DE GUERRA AFEGÃO 25 de julho de 2010
acordei tarde, é claro.
Estou batendo na porta. "Julian, vamos lá, cara."
Ele se levanta. Apenas a sua coisa normal.
Que horas são? Que horas são?
Faltam vinte e cinco minutos.
- Também preciso preparar uma lista das coisas. - Tudo bem.
Estarei em dois minutos. Como você está se sentindo?
Cansado. Eu não fui dormir.
Mas, bom.
Catorze páginas em The Guardian, esta manhã.
"Vazamento maciço de arquivos secretos expõe a verdadeira guerra do Afeganistão."
Nós dizemos a nossas fontes impacto político máximo,
e acho que chegamos muito perto.
Há 10 caminhões lá fora,
10 caminhões de mídia, 10 caminhões de mídia.
Sim.
Vai ser um bom resultado.
Ele saiu por aquela porta, como um velho hobo.
Até o momento ele tinha feito esta caminhada de 50 jardas,
ele era um astro do rock.
Ele era um dos caras mais famosos do planeta.
Puta merda!
A maioria de vocês já leu alguns dos jornais da manhã?
Então, este é The Guardian de hoje de manhã.
Catorze páginas sobre este tópico.
É claro que vai moldar uma compreensão
do que nos últimos seis anos de guerra tem sido assim,
e que o curso da guerra precisa mudar.
O registro de guerra revelou um conflito que era muito diferente
do que tinham dito aos cidadãos.
As mortes de civis eram muito maiores do que o relatado.
O suposto aliado da América, Paquistão, estava fazendo um jogo duplo,
recebendo ajuda militar dos EUA,
enquanto trabalha com o Talibã para planejar ataques no Afeganistão.
O registro de guerra também revelou a existência
de um esquadrão da morte norte-americano secreto,
com um terrível registro de ferir e matar mulheres e crianças.
Não há nada que terá maiores consequências para a nossa nação
que o desencadeamento da brutalidade da guerra.
Para ter esses tipos de decisões,
esses tipos de deliberações, feitas em sigilo
é um tremendo desserviço ao povo americano,
porque estas são as coisas que estão sendo feitas em seus nomes.
E se você concorda com ele ou não,
ter uma conexão de retorno transmitido a partir deles é essencial.
Todo o material tem mais de sete meses,
por isso não tem nenhuma consequência operacional atual.
Agora, em que circunstâncias você não iria publicar informações
ou existem circunstâncias em que você não iria publicar?
Nós temos um processo de minimização de danos.
Nosso objetivo é apenas a reforma, o nosso método é a transparência.
Mas nós não colocamos o método antes da meta.
Desculpe.
Para meu espanto, Julian anunciou ao mundo,
"WikiLeaks sempre conduz a um processo de minimização de danos".
Julian não tinha nenhum processo de minimização de danos no lugar.
Assim, no lado do WikiLeaks, foram feitas as redações?
Não.
Havia 15.000 documentos, que no final ficou retido.
mas 75.000 documentos foram publicados,
e que continha cerca de 100 nomes.
Os artigos dos jornais publicados,
acompanhado por apenas algumas centenas de documentos redigidos.
Mas mesmo depois das retenções, e apesar das promessas de Julian,
WikiLeaks publicou 75 mil documentos em seu site
sem redações.
As consequências no campo de batalha da liberação desses documentos
são potencialmente graves e perigosas
para nossas tropas, nossos aliados
parceiros e Afeganistão.
Eu não sei se alguém, posteriormente, se machucou.
O fato é que o material estava lá
e identificável como potencialmente perigoso,
fez o estrago político.
Quando o material foi publicado pela primeira vez,
o mundo estava realmente falando de mortes de civis no Afeganistão,
e sobre a existência de um pelotão que saia e matava talibãs.
Mas a Casa Branca conseguiu a notícia,
e a história se tornou "WikiLeaks tem sangue em suas mãos."
Mr. Assange pode dizer o que quiser
sobre o bem maior
ele acha que ele e sua fonte está fazendo,
mas a verdade é que já podem ter em suas mãos
o sangue de algum jovem soldado ou de uma família afegã.
As pessoas no WikiLeaks poderiam ter sangue nas mãos.
Eles claramente têm sangue em suas mãos.
O sangue está em suas mãos.
Este é o lugar onde entramos na guerra de informação.
Esse sangue especulativo tornou-se mais importante do que o sangue real.
OPERAÇÃO LIBERDADE DURADOURA
Já podemos ver todas essas coisas terríveis.
Sei sobre isso.
Vamos nos concentrar em seus pesadelos.
Como todas essas pessoas poderiam morrer
porque os segredos do governo foram liberados.
Assim que pegar essa linha
sobre quem tem sangue em suas mãos,
do WikiLeaks ser isolado,
e que, do ponto de vista político,
foi uma jogada inteligente pela Casa Branca.
Entraram todos em torno de qualquer tipo de argumento
com essas grandes organizações noticiosas
e isolado Julian.
Ao criar uma distinção entre Assange e os jornais,
o governo evitou uma guerra com a mídia
e inventou um inimigo perfeito,
o cara Bradley Manning chamado
"o louco, australiano de cabelos brancos."
Qual era o seu nome?
Eu não sei qual era, sei qual é.
Qual é o seu nome?
Julian.
Está levando há algum tempo para se acostumar?
Você foi muito bem nas sombras
na medida em que a mídia se preocupou até recentemente.
Nós crescemos um pouco, de modo que agora é um tempo para mim fazê-lo.
WikiLeaks precisa de um rosto?
Sim, o público pede que tenha um rosto.
E na verdade, tinha muito tipo de preferência,
Eu prefiro, se não tem que ter um rosto.
E nós tentamos fazer isso por um tempo.
E as pessoas...
Apenas a demanda era tão grande, e as pessoas começavam a inventar rostos.
Alguns o chamam de herói,
alguns veem como uma ameaça à segurança nacional.
Julian, obrigado por se juntar a nós...
Esta tarde, eu falei com o homem por trás dos vazamentos...
- Julian Assange. - Julian Assange.
Mr. Assange, bom dia para você.
O que os vazamentos alcançaram?
Nós publicamos mais documentos classificados
do que o resto da imprensa mundial combinado.
Por isso, é jornalística.
Eu gosto da frase,
"Luzes acesas, os ratos para fora."
Você sente que conseguiu o que você queria
com a liberação desses documentos?
Ainda não.
- Você. - O quê?
Jesus Cristo
Então, dois com você na frente.
Meu Deus, olha...
Outra página dupla.
Acho que essa é a melhor foto.
Essa não é uma foto ruim.
Eu acho que é muito boa.
E então você tem... Você tem a sua própria bandeira
aqui no topo por três páginas, no The Times.
Agora sou intocável, neste país.
- Intocável? - Intocável.
Como?
Isso é um pouco de arrogância.
Bem, por uns dois dias.
Ele pode se desgastar. Mas, nos próximos dias, intocável.
O fundador do WikiLeaks encontrou-se fazendo a notícia novamente hoje.
Suécia emitiu um mandado para a prisão de Julian Assange.
Agora autoridades suecas estão
querendo questionar o fundador do WikiLeaks, Julian Assange.
Autoridades suecas emitiram um mandado de prisão
por suspeita de abuso sexual e estupro em dois casos distintos.
ESTOCOLMO, SUÉCIA Agosto de 2010
Sábado 21 de agosto, eu acordei.
Outro jornalista tinha enviado um e-mail
com um link para o site do jornal sueco Expressen.
Eu fui a este site e eu pensei: "Bem, isso é uma piada,
"Isso é como um jornal paródia".
Estas enormes manchetes, incluindo uma que afirma
que Julian Assange agrediu sexualmente duas mulheres.
Do que se trata?
Então, liguei para um cara em Estocolmo
que é o coordenador geral do WikiLeaks naquela cidade.
Então eu fui a esse cara e disse: "O que diabos está acontecendo?"
O homem na Suécia era Donald Boström,
um jornalista investigativo
que havia concordado em ajudar Julian Assange enquanto ele estava no país.
Era...
uma espécie de Mick Jagger.
Sim. Quero dizer, realmente, realmente.
Fanáticos, seguidores, mídia...
todos se interessavam por Julian.
E ele gostou.
- Ele gostou? - Claro.
Assange tinha pensado em mudar a sua base para a Suécia,
onde WikiLeaks manteve seus servidores.
As leis eram mais favoráveis para a liberdade de imprensa
e Assange teve uma crescente base de fãs.
Fame ofereceu a Assange uma plataforma,
mas também fez dele um alvo visível.
Eu disse a Julian, "Acho que você está na lista..."
"de pessoas indesejáveis para alguns governos."
"Recentemente, na Rússia
alguns jornalistas foram comprometidos
por garotas de saias curtas.
Um truque muito fácil.
Então, por favor, vá com calma".
Foi exatamente uma semana antes que tudo começou.
Estupro
- Notícias... - Plataforma WikiLeaks Internet...
O australiano negou as acusações
dizendo que são sem fundamento...
Julian Assange negou que teve relações não consensuais
com duas mulheres de 35 e 25 anos.
Ela descreveu Assange como violento
e disse que tentou repelir seus avanços.
Ela só consentiu fazer sexo
depois que ele concordou em usar camisinha.
Mas a camisinha arrebentou.
Uma fonte desconhecida vazou o relatório da polícia para a imprensa.
Incluiu o testemunho de Assange,
as duas mulheres e, surpreendentemente,
uma imagem de um preservativo rasgado.
Havia outras coisas peculiares acontecendo.
O caso de uma mulher foi abandonado, e depois reaberto.
O sentimento geral era, é curioso que essas acusações emergiriam
logo após um muito embaraçoso e prejudicial vazamento.
Havia várias possibilidades aqui.
Uma foi de algumas mulheres que queriam vender uma história
para os jornais, tinham armado pra ele.
Outra foi a de um grupo de direita realmente desagradável na Suécia
conspirou para colocá-lo numa armadilha.
Talvez alguma agência obscura dos Estados Unidos haja feito isso.
E saído nos intervalos extremos de possibilidade
Bem, talvez ele fez isso, eu não sei!
Aconteceu algo entre você e essas duas mulheres
que possa ser interpretado como coação sexual ou estupro?
Sem palavras, sem ações, sem violência.
Não há nada que possa ser interpretado como estupro.
Nada.
Ou coação sexual?
Bem, eu não sei o que diabos isso significa.
Não há dúvida de que esta organização está sob cerco...
Era claramente uma campanha de difamação...
Fomos avisados pela inteligência australiana
gostaríamos de receber esse tipo de ataque.
O fundador do WikiLeaks, Julian Assange está chamando-a de "campanha de difamação".
Seus defensores afirmam que o mandado é uma maneira de silenciá-lo.
Você está dizendo que isso não é caça às bruxas,
e não é um trabalho de desprestigio? Ora.
Uma acusadora aparentemente trabalhou com exilados cubanos
e há uma história em torno de que ela é uma agente da CIA?
Essa coisa toda cheira até o céu, eu tenho que te dizer.
Eu vi isso bastantes vezes,
onde os governos e corporações,
vão atrás de pessoas com este tipo de mentira e difamação.
Isso tudo é um monte de besteira, no que me diz respeito.
Bem, certamente é um surreal conto de fadas sueco.
A única coisa que não andou no palco ainda são os trols.
E estou esperando que eles cheguem.
É o meu papel de ser o para-raios,
para atrair os ataques contra a organização do nosso trabalho.
Um aspecto do que tem sido legal a situação para si mesmo na Suécia.
Eu não vou falar em relação a isso.
Mas isso afeta WikiLeaks.
Vou ter que andar se você é...
Você ainda... Você já tinha falado...
Se você vai contaminar esta seriíssima entrevista
com perguntas sobre a minha vida pessoal...
Eu não vou, o que eu estou pedindo é,
se você sente que é um ataque ao WikiLeaks.
"Tudo bem. Sinto muito.
Julian, estou feliz de ir para a próxima pergunta.
Tudo o que eu estou pedindo é...
Desculpe. Você estragou tudo.
O caso da Suécia ainda estava por resolver.
Enquanto a investigação continuou,
O Ministério Público permitiu Assange deixar a Suécia
com o entendimento de que ele iria reaparecer.
Mas Assange nunca mais voltou.
Convencer a Suécia era uma armadilha, ele passou à clandestinidade, em Londres.
Julian tem uma certa paranoia,
mas na época eu estava com ele
Acho que a consciência de alta segurança era realmente relevante,
era apropriado.
Lembre-se, ele tinha vivido assim
no passado, você sabe, cinco ou dez anos
quando provavelmente não era apropriado.
Será que vai haver mais vindo do WikiLeaks
nas próximas duas ou três semanas?
Você nunca tem um bom motivo para ser paranoico.
Você tem uma boa razão para ter cuidado.
As estacas são altas, então você precisa ser meticulosamente cuidadoso cada dia.
Ele tinha sido treinado para esse momento, em táticas evasivas,
mudar os telefones e tirando baterias e mudar computadores.
Pode ter sido uma fantasia antes,
mas serviu-lhe bem porque se tornou real.
Ele foi o foco dos inimigos intensos.
Agora o Pentágono informa a procura de Julian Assange,
potencialmente à beira de liberar
um enorme estoque de novos documentos confidenciais.
Ele estava colocando sua cabeça acima do parapeito.
Ele estava se colocando em uma posição perigosa.
E acho que, no geral, ele lidou muito bem com os perigos.
Há um lado desse cara que é grande,
e depois há o lado oculto que tem sido tão destrutivo.
Ele é um fabulista natural e contador de histórias
e vive intensamente em sua imaginação,
e até certo ponto esse mundo imaginário que habita
torna-se mais real que ele, assim dizendo, a realidade mundana que todos vivemos
Sim.
Você falou sobre uma operação de vigilância agressiva
contra você e alguns empregados do WikiLeaks?
Nós certamente estamos sob vigilância na Islândia.
Eu, pessoalmente, tinha perseguido pessoas
que estavam me vigiando com câmeras de vídeo.
Ele viajou para uma conferência em Oslo
e, em seguida, fez essas alegações de que
dois funcionários do Departamento de Estado estavam no avião para segui-lo,
mas não há nenhuma prova.
E é isso que ficou cansativo para muitos de nós ao longo do tempo.
Julian estava sempre propagando o quanto estamos em perigo
e todas essas coisas.
E isto foi apenas mentiras e propaganda.
Talvez seja a fama, talvez seja a atenção,
talvez sejam as pressões de trabalhar neste tipo de ambiente,
mas de alguma forma este idealista que conheci
tornou-se mais alguma coisa em algum lugar ao longo da história.
Este tópico inteiro apenas indo em uma direção muito ruim.
Havia um artigo na Newsweek.
Isso é o que Julian tomou como prova de que eu estava falando à imprensa.
Daquele dia em diante eu era um traidor,
que eu estava tentando esfaqueá-lo pelas costas.
Se resumia a me suspender, pois, como Julian colocou,
"Deslealdade, insubordinação e instabilidade em tempos de crise."
Quando fez vir essa linguagem?
Eu acho que, tanto quanto sei, que é a partir da Lei da Espionagem de 1917.
Isso foi uma ironia cruel.
No outro lado do Atlântico, o Departamento de Justiça dos Estados Unidos
estava investigando se poderia usar a Lei da Espionagem
para colocar Julian Assange na cadeia.
A Lei da Espionagem é destinada principalmente para resolver situações
onde os indivíduos passam ao inimigo informação de defesa nacional
a fim de permitir que o inimigo nos prejudique.
Seria inédito se a Lei da Espionagem estava sendo usada
para atacar as pessoas que não fazem nada mais
do que The New York Times e The Washington Post fazem todos os dias.
LONDRES, INGLATERRA 22 de outubro de 2010
Você quer deixá-los em primeiro lugar?
Os próximos grandes lançamentos foram os registros da Guerra do Iraque.
Desta vez, o WikiLeaks já havia trabalhado com voluntários
para desenvolver um programa de computador
para resolver os problemas de redação.
Houve quase 400 mil documentos
detalhando que os militares dos EUA haviam propositadamente escondido informações
sobre vítimas civis e tortura sistemática.
O Presidente Obama sancionou entrega da massa
de prisioneiros de guerra iraquianos
das tropas americanas às autoridades iraquianas.
E uma das coisas que é contra as Convenções de Genebra
é você não poder entregar um prisioneiro de guerra
a outra autoridade que você sabe que comete tortura.
Mas deixe-me dizer no que diz respeito às alegações
de não intervir ao deparar abuso de detentos,
Não é verdade.
Eles tiveram 1.300 denúncias,
com evidência médica, de tortura bastante horrível
pelo exército iraquiano e da polícia contra os detentos.
Estamos falando de sodomia,
estamos falando de abuso usando mangueiras
e bater nas pessoas, estamos falando de assassinato.
O tipo de tortura, que supostamente estávamos "libertando" o Iraque.
A Administração dos EUA sob Bush e com Obama
continuou entregando prisioneiros, apesar de saber isso.
Isso é contra a Convenção de Genebra.
A administração Obama parece ter cometido crimes de guerra.
Quem diria isso antes?
Itens de importância histórica para duas guerras, do Iraque e do Afeganistão...
Este é, possivelmente, um dos documentos mais importantes do nosso tempo, eliminando o nevoeiro da guerra, revelando a verdadeira natureza da guerra assimétrica do século 21.
Tenha um bom dia. Carta de Bradley Manning ao WikiLeaks
O que Manning fez?
Foi o vazamento, como o Exército tinha dito, um despejo imprudente de dados?
Ou foi o ato de um homem
que deu uma espiada por trás da cortina de uma superpotência
e decidiu que o que estava fazendo era errado?
Após os vazamentos e, pouco antes de ser preso,
Manning estava tentando contar
com o que ele tinha feito e para onde estava indo.
Eu tive umas três avarias...
cada um revelando mais e mais da minha incerteza e insegurança emocional
8 meses atrás, se você tivesse me perguntado se gostaria de me identificar como uma mulher, eu diria, você que você estava louco...
Nunca houve sequer uma possibilidade
que alguém poderia supor que ele tinha uma personalidade feminina.
Você quer dizer que ele queria se tornar uma mulher?
Sabíamos que ele estava, pelo menos, considerando a terapia hormonal,
mas ninguém se importava.
Não foi assim,
"Ok, ele vai ter que começar a tomar banho com as mulheres."
Literalmente, ninguém se importava.
Eu sou muito imprudente neste momento
Ele iria me ligar e chorar.
Soluçando muito alto
como uma criança apenas em um estado de perda total
e ele continuou dizendo, "Eu não vou fazê-lo,
"Eu não posso fazer isso, não posso fazer isso."
Eu não estou tentando me acabar com projéteis de 5,56 mm na minha testa...
que eu disparei...
constantemente lhe perguntava: "Você tem alguém?
"Você tem alguém para conversar,
"Que está lá, que você pode ver todos os dias?"
E ele me garantiu que não.
Manning chegou para ajudar, pelo menos uma vez,
em um e-mail para o seu sargento.
Manning anexou ao e-mail uma foto sua vestido como mulher.
Eu tenho tentado, é muito, muito difícil se livrar dele (mal de identidade de gênero) Não está indo embora...
É a causa da minha dor e confusão... faz toda a minha vida ser um sonho ruim que não quer acabar
nesse ponto sinto que não estou mais aqui.
Várias semanas depois, pela hora do jantar,
Manning foi descoberto deitado no chão.
Com uma faca, ele havia rabiscado em uma cadeira, as palavras
"Eu quero."
Mais tarde, naquela mesma noite, Manning tentou voltar ao trabalho.
eu estava fora de turno,
e tive que vir para encontrar algo
que ele deveria ter sido capaz de encontrar.
E ele estava indo e vindo dizendo comentários inteligentes para mim.
E eu descaradamente disse:
"Manning, que tal você consertar sua merda antes de tentar consertar a minha?"
E ele gritou e me deu um soco na cara
enquanto eu estava sentada.
Minha adrenalina imediatamente me sobrecarregou.
Levantei-me, empurrei a cadeira para trás.
Ele continuou a tentar lutar comigo,
mas eu o coloquei, você sabe, o UFC chamaria de "na guilhotina"
que puxou-o ao chão,
e colocou em cima dele e prendeu os braços ao lado de sua cabeça.
Naquela época, não posso acreditar que ele mexeu comigo,
Eu literalmente tinha bíceps de 15 polegadas.
foi a última pessoa que ele provavelmente deveria ter golpeado.
Meus superiores decidiram
que foi só aumentando muito e ele teve que ser removido
e ter sua arma tomada dele.
Eu dei um sapatão no lugar...
sem orgulho disso
Nesse momento, ele nunca mais voltou no escritório.
Ele teve que ir trabalhar com o 1º sarg. na sala de correspondência.
pelo menos fui capaz de manter o meu certificado de segurança [até agora]
na sala de correspondência, Manning ainda tinha uma conexão com a internet
para redes militares.
Sua arma tinha sido tirada,
mas ele ainda tinha acesso a milhões de documentos classificados.
Temos programas de segurança pessoal.
Tentamos dar uma olhada nas pessoas a quem damos autorizações de segurança.
Teria este jovem recebido essa depuração?
Em retrospecto, certamente não. Em perspectiva, quem sabe?
Estes são os tipos de decisões que são difíceis de fazer.
Mas deixe-me colocar-lhe desta forma,
o Exército americano teve PFCs incrivelmente estúpidos
por mais de dois séculos,
e PFCs, ocasionalmente, fazem coisas incrivelmente estúpidas.
Me desculpe, sou uma bagunça total agora... :'(
e pouco alguém sabe, mas entre essa bagunça "visível"...
há a bagunça que criei e ninguém conhece
há a bagunça que criei e ninguém conhece ainda
Eu não o vi ser preso.
Mas eu o vi caminhar pelo corredor
com cerca de quatro PMs.
Ele tinha um sorriso no rosto,
como: "Eu estou no topo do mundo."
A última comunicação que recebi dele
era que eu ia ouvir algo que chocaria o mundo.
Eles foram colocados em um servidor centralizado... Eu viria com a música em um CD-RW...
rotulados com algo como "Lady Gaga"... apague a música... em seguida, grave um arquivo comprimido dividido
ninguém suspeita nada
Ouvido e lábio-sincronizado com Lady Gaga Telephone enquanto extrai sem autorização o maior vazamento possível de dados da história americana
Foi um processo muito simples,
caindo CDs em seu tubo
e transferindo um grande volume de informação.
Não era extremamente sofisticado.
Isso não é bem verdade.
Manning tornou seus computadores em eficientes máquinas filtrantes.
Ao longo de vários meses, Manning fez mais de 794 mil ligações
com o servidor do Departamento de Estado.
Baixou centenas de milhares de documentos
sem que ninguém percebesse.
Quando ele encontrou um obstáculo,
ele se dirigiu a outro hacker para saber como quebrar senhas.
Algo de bom no quebra LM-Hash? Sim, temos tabelas do arco-íris para LM. Passei aos nossos rapazes.
Mais tarde, Manning conversou com ele sobre o progresso dos uploads.
Na lista de amigos de Manning, o endereço foi listado sob um nome familiar,
Julian Assange.
Estou jogando tudo que tenho... para você agora OK, ótimo... ETA? 11-12 horas... Já foram seis
Hilary Clinton... diplomatas em todo o mundo vão ter um ataque do coração...
Quando acordarem um dia e encontrarem...
um repositório de toda a política externa de classificados que está disponível
ao público.
Isto afeta a todos na terra...
é a diplomacia aberta... a anarquia mundial...
é lindo e horrível...
No dia 28 de novembro de 2010,
WikiLeaks e seus parceiros de mídia
começaram a publicar uma pequena fração, cuidadosamente redigida,
dos telegramas do Departamento de Estado fornecidos por Bradley Manning.
Os memorandos do dia-a-dia dos diplomatas americanos
revelou uma honestidade surpreendente sobre como o mundo realmente funcionou.
Foi todo esse momento do Mágico de Oz.
Todos nós olhamos para esses políticos, "Oh, nossa, eles são tão poderosos!"
E então era o cachorrinho puxando a cortina de distância.
Os telegramas expuseram comportamento criminoso e corrupção
por tiranos no Egito, Tunísia e Líbia.
por sua vez, ajudou a alimentar
uma explosão de ira popular contra a repressão,
a chamada Primavera Árabe.
Eles também disseram a verdade
sobre as falhas dos chamados aliados da América
em maneiras que eram obrigados a revelar
que seu poder e legitimidade eram uma espécie de fraude.
Esse vazamento é a escala industrial.
toca todas as relações que os Estados Unidos têm
com outros países ao redor do mundo.
Mesmo que os Estados Unidos e outros tentem gerenciar o impacto disto,
será uma ferida que só continua abrindo em uma base recorrente.
O comportamento dos Estados Unidos também foi exposto,
como os telegramas revelaram encobrimentos criminosos
e uma política sistemática de utilizar diplomatas para espionar governos estrangeiros.
Olha, todo mundo tem segredos.
Algumas das atividades que os Estados-nação conduzem
a fim de manter seu povo seguro e livre
precisam ser secretas, a fim de serem bem sucedidas.
Se eles são amplamente conhecidos,
você não pode realizar o seu trabalho.
Agora veja, deixe-me ser muito sincero, tudo bem?
Nós roubamos segredos.
Nós roubamos segredos de outras nações.
Não se pode fazer isso honesto
e ser bem sucedido durante um longo período de tempo.
Divulgações como estas rasgam o tecido
do bom funcionamento de um governo responsável.
Pessoas de boa fé
compreendem a necessidade de sensível comunicação diplomática,
tanto para proteger o interesse nacional
e o interesse comum global.
Para os vazamentos anteriores, o governo norte-americano,
ficou obviamente com raiva,
mas eles decidiram, de repente,
"Certo, agora é hora de começar a Draconiana em sua bunda."
É hora que a administração Obama trata a WikiLeaks como o que é,
uma organização terrorista.
O que devemos fazer é tratar Assange como um combatente inimigo,
que está envolvido em guerra de informação contra os Estados Unidos.
Ele é uma chantagem, chantagista, terrorista,
maluco, alegado agressor sexual...
Ele é um criminoso que deveria ser caçado,
e agarrado, e levado a julgamento.
Temos uma investigação criminal muito séria que está em curso
e estamos analisando todas as coisas que podemos fazer
para conter o fluxo dessas informações.
Ele precisa ser processado em toda a extensão da lei,
e se isso se torna um problema, é preciso mudar a lei.
Temos as forças de operações especiais.
Um homem morto não pode vazar coisas...
Atirar ilegalmente o filho da...
Este pequeno punk... Agora eu me levanto para Obama.
Obama, se você está ouvindo hoje, você deve levar esse cara para fora.
Acho que Obama deve colocar um contrato e talvez usar um drone ou algo assim.
Isso é o que eu gostaria de ver, um pequeno drone abater Assange, claro.
Todas as ameaças foram destinadas a Assange.
Ninguém pediu ataques contra The Guardian e The New York Times.
Achei isso surpreendente.
Se Julian Assange deve ser cobrado
com alguma ofensa sob a lei americana,
então absolutamente o editor do New York Times
deve estar na cadeia com ele.
De repente, apenas dois dias após o lançamento
do primeiro lote de telegramas do Departamento de Estado,
a Interpol emitiu um pedido de prisão de Assange,
por sua falta em retornar à Suécia
para responder perguntas sobre acusações sexuais.
Estou realmente muito preocupado com as motivações políticas
que parecem estar por trás disso.
A Suécia foi um dos estados bajuladores
que utilizou os seus recursos e as suas instalações
para os voos de rendição e tortura.
Você acha que se ele for para a Suécia, pode ser enviado para os Estados Unidos?
Certamente minha mente é muito aberta sobre isso.
- E você pode combatê-la nessa base? - Certamente.
Havia rumores de uma acusação selada contra Assange.
Em segredo,
um júri EUA serviu intimações dirigidas a apoiadores do WikiLeaks.
Sob pressão política,
VISA e MasterCard pararam de processar doações para o site.
VISA e MasterCard será feliz em processar pagamentos
para a Ku Klux Klan,
para todos os tipos de organizações em todo o mundo,
e ainda este,
sem custos, sem garantias, sem nada,
eles não só bloquearam a si mesmos, não vão deixar nenhum intermediário fazê-lo.
Enquanto isso, o fundador do WikiLeaks ainda está se escondendo da polícia,
mas hoje ele falou, online.
O que acontece com a WikiLeaks se Julian Assange for preso?
Isto está sendo feito, isto é grande material que é realmente importante,
e todo mundo trabalhando nisso é tirá-lo lá fora.
O principal porta-voz do WikiLeaks sempre foi Julian,
mas com Julian na clandestinidade,
Eu essencialmente preenchi a lacuna.
Onde está Julian Assange, este personagem mítico?
Honestamente não me lembro onde o vi pela última vez.
eu acabei fazendo um monte de sua televisão,
olhando praticamente uns 16.
Realmente nos sentimos um momento Davi e Golias.
Você considera sua empresa e seu site estarem sob ataque?
Sim, toda a semana tem sido atacada.
O site WikiLeaks foi objeto de ataque cibernético
e continuava caindo.
Em resposta, os defensores do WikiLeaks começaram a espelhar o site
em mais de 1.000 servidores em todo o mundo.
Era impossível remover o WikiLeaks da Internet.
A Internet na era digital
permite que os governos tenham mais informações e mais poder
e mais comunicação do que já tinha antes.
Mas, ela permite que os cidadãos façam o mesmo.
Governos são mais poderosos e mais vulneráveis
exatamente ao mesmo tempo.
A luta em nossas mãos é
quem consegue controlar a internet, consegue controlar a informação.
Olá . Esta é uma mensagem confidencial de Anônimo.
Depois de vários ataques à plataforma derramar a verdade de WikiLeaks,
incluindo o desativamento do seu financiamento,
já deixamos bem claro
que vamos lutar pela liberdade de expressão e de imprensa livre.
Nós somos anônimos.
Somos uma legião.
Nós não perdoamos.
Nós não esquecemos.
Em resposta ao bloqueio financeiro no WikiLeaks,
os anônimos ciberataques coletivos lançados de hackers,
derrubam os sites da Visa, MasterCard e PayPal.
Libertem Julian Assange!
Fim da guerra.
Fora da estrada, por favor!
Fora da estrada.
LONDRES, INGLATERRA 07 de dezembro de 2010
Prisioneiro político!
Você já foi avisado!
Nós te amamos!
Liberdade de expressão!
Uma semana após a prisão o mandado foi emitido,
Assange se entregou à polícia em Londres.
Considerado um risco de fuga,
ele foi mantido na prisão, pendente de uma audiência de fiança.
Muitas pessoas acreditam que o Sr. Assange é inocente,
e muitas pessoas acreditam que essa acusação tem motivação política.
A prisão de Assange tornou-se um momento mítico,
mas o que realmente estava acontecendo?
Foi Suécia agindo como um agente dos Estados Unidos?
A extradição para a Suécia significaria uma passagem só de ida para Guantânamo?
Ou teve a missão de WikiLeaks se confundir
com um assunto privado entre um homem e duas mulheres?
Falar do porque estamos alterando a sua aparência
e filmando desta forma.
A razão pela qual eu senti que era importante a ser obscurecida
é principalmente por causa de todas as ameaças que tenho recebido.
E sei que diferentes meios de comunicação publicaram a minha cara
sem meu consentimento.
E muitas comunidades on-line
começaram a ter especulações sobre quem eu era
e quem era a outra menina.
Sinto que quanto menos o meu rosto é mostrado
E quanto menos as pessoas podem me reconhecer,
mais seguro eu serei.
Anna foi aconselhada a não falar
sobre qualquer um dos detalhes de seu encontro sexual com Assange
até que o processo judicial fosse resolvido.
Mas há alguns fatos em que todos concordam.
Um organizador para um seminário WikiLeaks em Estocolmo,
Anna convidou Julian para ficar em seu apartamento enquanto ela estava fora da cidade.
Então ela decidiu voltar mais cedo.
No dia seguinte ao seminário,
Julian foi abordado por outro voluntário de WikiLeaks.
Seu nome era Sofia.
Sofia queria ver Julian, tocá-lo
queria estar perto de Julian.
Honestamente, penso
que era um astro do rock
e ele estava pegando o fruto.
A verdade é a primeira vítima da guerra.
Uma semana depois do seminário
Anna me chamou e disse, Donald...
Eu fiquei muito orgulhosa em ter o cara mais quente do planeta
em meu apartamento, e em minha cama.
Mas algo aconteceu e nem sei como.
Ele rasgou a camisinha
Me senti desconfortável com isso.
Então ela me disse que Sofia a chamou
sobre a mesma coisa.
Ela estava muito preocupada em estar grávida ou ter contraído AIDS
porque Julian had sex with her without a condom.
Elas disseram que se Julian fizesse um teste de HIV
não iremos à polícia.
Eu tentei realmente dizer a seus amigos
que podemos acabar com isso rápido e sem complicações
porque eu realmente não quero que isso esteja nos jornais.
Mas ele escolheu fazer um grande negócio fora dele.
Julian havia recusado repetidamente fazer o teste.
Quando ele finalmente mudou de ideia e decidiu, já era tarde.
Nessa época, as mulheres já tinham ficado muito frustradas
e muito irritadas com a recusa de Julian,
e tinham ido à polícia.
Elas descobriram que eram meus amantes mútuos,
haviam tido sexo desprotegido, e entraram num estado de confusão
sobre se havia possibilidade de doenças sexualmente transmissíveis.
Coisa ridícula para ir à polícia.
Quando elas foram à polícia para tentar forçar Assange a fazer um teste de HIV,
seu testemunho levantou questões sobre possíveis acusações criminais.
A polícia, por conta própria, decidiu investigar mais.
A recusa em usar preservativo tomou o centro do palco.
Se Assange tinha HIV e sabia, poderia ser um caso de assalto.
"Assange... (estava) segurando firmemente os braços (de Anna), e erguendo as pernas abertas..."
"Anna está convencida que Assange... rompeu o preservativo..."
"e... continuou fazendo sexo com uma subsequente ejaculação."
O testemunho das mulheres levantou outra questão.
Será que Assange se recusou a usar camisinha
porque ele queria deixar as mulheres grávidas?
Alguns apontaram para o fato de que ele já era pai de quatro filhos
com quatro mulheres diferentes em todo o mundo.
Este é um homem indescritível,
ele está sempre voando por aí, ele não possui raízes.
E ele tem um número de filhos.
Pode haver algum tipo de impulso primário nele
querer apenas reproduzir,
querer ter algum tipo de alicerce em sua vida.
Este é o homem digital definitivo,
e na verdade, não se pode viver em um mundo digital.
"[Sofia] foi acordada por sentir [que Assange] a penetrava."
"Ele já estava dentro dela e ela o deixou continuar".
Ela logo perguntou 'você está usando algo' e ele respondeu: Você".
Eu nunca disse que isso é uma armadilha de mel.
Eu nunca disse que não é uma armadilha de mel.
Ele estava afirmando que não sabia quem éramos,
e isso não é verdade.
Ele sabia muito bem quem éramos,
e ele sabia que estávamos indo para a polícia antes de nós.
Há poderosos interesses
que têm incentivos para promover essas manchas.
O que Julian fez foi começar a pequena bola de neve rolando ladeira abaixo,
que isso era algum tipo de conspiração.
E isso era tudo o que ele tinha a fazer nessa fase.
rolou e acelerou.
Um monte de boatos e puras fantasias.
A história mais louca de tudo é que eu era um agente da CIA.
E eu estava... realmente não podia acreditar
que ninguém iria acreditar numa história tão estranha.
Do lado de fora posso entender
deve ser uma conspiração.
Mas eu estava no meio dela.
Desculpe dizer, não era.
duas garotas de saias curtas.
enviadas da CIA ou qualquer outra coisa.
Eram apenas garotas comuns, bonitas.
que admiravam Julian e WikiLeaks.
Você tem sido muito cuidadosa para não dizer nada.
Por quê?
Porque este é um caso legal, e não um debate público.
Suécia! Que vergonha!
A forma como assuntos privados de Julian ter sido confundida com WikiLeaks
me parece bastante preocupante.
Não estava em um ponto um esforço para tentar separar as duas questões.
Que foi revertida
e a decisão foi tomada para empurrar as duas causas juntas.
E só por isso...
Como isso foi revertido? Houve uma reunião?
Houve... Ou ele simplesmente deslizou para essa direção?
Julian inverteu.
Explicitamente.
Ele queria muito o que aconteceu na Suécia
para ser visto como parte da agenda da transparência.
E funcionou.
Estou aqui porque o governo dos EUA e as autoridades suecas
estão tentando amordaçar a verdade.
Esses encargos são completamente motivos políticos
e não têm nada a ver com a acusação.
É uma perseguição, não um processo judicial.
O que é tão extraordinário é a forma em que as duas mulheres
tenham sido completamente esquecidas,
como se não tivessem aqui nenhum direito,
ou caricaturizada, vilipendiadas.
Atenção SATÃ: Aqui mais duas PUTAS MENTIROSAS para você se divertir torturando no INFERNO!
Eu já passei por dois anos
de diferentes tipos de abusos.
Pessoas vêm à minha casa,
pessoas ameaçando, ou questionando
ou seguindo os meus amigos e familiares.
Algumas ameaças de morte,
mas principalmente ameaças sexuais e que eu mereço ser estuprada.
MENTIROSA! MENTIROSA!
um monte de contas Twitter e blogs
que estão muito perto de WikiLeaks
vêm publicar coisas que eu sei que Julian sabe não ser verdade.
Eles o admiram muito, e ele poderia facilmente ter parado isso.
Havia uma enorme quantidade de propaganda e desinformação
e besteira que saíram de partidários de Julian Assange.
E quanto mais as pessoas percebem
que foram enganados por Julian,
menos moral e autoridade política ele tem.
Deveria ser sobre a verdade.
Informações devem ser livres!
Isso não é democracia!
Queremos a liberdade de expressão!
Mãos fora de WikiLeaks!
Queremos a liberdade de expressão!
Mãos fora de WikiLeaks!
- O que nós queremos? - A liberdade de expressão!
- Quando queremos isso? - Agora!
Libertem Julian Assange!
Boa noite e bem-vindos a este jantar de angariação de fundos
pela liberdade de expressão.
Enquanto eu não posso estar com vocês pessoalmente esta noite
porque eu estou em prisão domiciliar,
Eu posso pelo menos estar com vocês em espírito.
NORFOLK, INGLATERRA SALÃO ELLINGHAM
Depois de nove dias, Assange foi libertado da prisão,
seus partidários pagaram mais de US $ 300.000 em fiança.
Enquanto Julian pediu a sua extradição para a Suécia,
um jornalista local chamado Julian Vaughan Smith
ofereceu um lugar para ficar.
Ellingham Hall está há 200 km a nordeste de Londres.
É uma casa da minha família há 250 anos ou mais.
Temos pecuária, o gado, ovelhas.
Temos jogo, obviamente faisão, perdiz.
Só matá-los e comê-los.
Ellingham Hall é um lugar encantador,
mas é bem no meio do nada,
e nós embalados com cerca de 15-20 pessoas.
É uma espécie de mistura de Big Brother e um thriller de espiões.
Parte do plano de Vaughan para manter a coisa civilizada
foi estabelecer regras rígidas em torno de refeições,
e a linda governanta de Vaughan iria cozinhar para nós 3x por dia.
Inclusive porto servido no jantar,
que foi passado para o lado esquerdo, é claro.
E agora estamos em uma posição
onde estamos sendo mais agressivamente censurado
através do estabelecimento de Washington dos EEUU.
Para arrecadar dinheiro para sua defesa legal,
Assange começou a vender um pacote irresistível:
Jantar com Julian.
Em troca de uma doação,
WikiLeaks iria fornecer um link para um vídeo de Julian
para ser tocado em casa em um laptop,
colocado em um conjunto tablemat para o hacker ausente.
E juntos, nós fazemos o mundo num lugar onde nossos sonhos podem acontecer.
Esse Jantar para Liberdade de Expressão
era de fato o jantar para o fundo de defesa à ofensa sexual de Julian.
Não se sabe agora se o dinheiro dado ao WikiLeaks
vai para Julian ou outro lugar.
Os problemas legais de Julian o fez mais famoso do que nunca,
mas também intensificou suas diferenças com seus antigos parceiros de mídia.
Defenderam seu direito de publicar
mas começou a ligar Assange a si mesmo.
Eu estive perto o suficiente para ver
vespas em todo esse congestionamento.
Ele agitou o ninho
e elas passaram a picá-lo talvez mais do que ele esperava.
Em um artigo de janeiro, você descreveu Assange como
"excêntrico", "esquivo", "manipulador", "volátil",
"abertamente hostil", "tímido", um "escritório geek",
um "abandonado", "arrogante", "pele fina", "conspirador",
e "estranhamente crédulo".
É assim que um jornalista deve falar sobre as suas fontes?
Ele parecia um saco de mendiga entrando
Ele estava vestindo um tipo de casaco esportivo cáqui sujo,
tênis velho,
com meias quase caindo em torno de seus tornozelos.
E claramente não se banhava por vários dias.
The New York Times... A hipocrisia deste ato.
Eles queriam o material.
Eles foram plenamente cúmplices na publicação do material.
Mas assim que o fogo começou, eles queriam lavar as mãos.
Tentei por muitos meses conseguir uma entrevista em câmera com Assange.
Depois de reuniões e e-mails,
fui finalmente convocado para a mansão Norfolk
para uma negociação de seis horas.
Julian queria dinheiro.
Ele disse que a taxa de mercado para uma entrevista com ele
era um milhão de dólares.
Quando eu recusei, ele ofereceu uma alternativa,
talvez eu revisar as outras entrevistas e relatar de volta para ele.
eu não podia fazer isso também.
Durante seu tempo de prisão domiciliar, tornou-se mais reservado e paranoico.
Ele protestou contra seus inimigos,
e eu sabia que ele tinha tentado pedir a todos os seus seguidores
para assinar um acordo de não divulgação.
A pena para o vazamento,
$ 19 milhões.
Eu achei um pouco estranho,
ser pedido por uma organização de transparência
para assinar exatamente o tipo de documento
usado para silenciar os denunciantes em todo o mundo.
Parecia muito preocupante. E assim eu recusei.
Todas as organizações enfrentam dois caminhos possíveis.
Eles podem ser abertos, honestos, justos,
ou podem ser fechados, injustos
e, portanto, não bem sucedidos.
O segredo revelado se tornara o segredo mantido?
Mais e mais adoradores de mistérios.
O maior mistério de todos era o papel dos Estados Unidos.
Mais de dois anos depois do primeiro vazamento,
nenhuma acusação foi arquivada pelos EUA
Assange afirmou que os EUA estavam aguardando sua vez,
esperando por ele para ir para a Suécia.
Mas não havia provas.
Na verdade, os membros da equipe de advogados de Assange
admitiram que seria mais fácil
para os EUA extraditarem Assange da Grã-Bretanha.
Grã-Bretanha foi o único que fez esse acordo especial
com os Estados Unidos, em matéria de extradição.
Mas a Suécia é particularmente forte
em ver como sacrossanto esse negócio sobre a entrega de pessoas.
Eles iriam manter até que, talvez seria mais forte do que a Grã-Bretanha.
Achamos que temos uma relação especial com os Estados Unidos.
Apesar dessa relação especial,
Assange lutou desesperadamente pela extradição para a Suécia
e perdeu todos os recursos.
Julian, estamos com você!
Sua batalha legal drenou suas finanças
e o prendeu em uma fazenda família por mais de um ano.
O financiamento esperado não veio, e WikiLeaks suspendeu as operações.
Sua organização internacional tinha explodido.
Em Berlim, Daniel Domscheit-Berg saiu da organização.
Assim como a figura misteriosa que construiu o sistema de submissão secreta.
Assange já não tinha uma caixa de correio de novos vazamentos.
Em Londres, o jornalista Heather Brooke vazou cópias não editadas
de todos os telegramas do Departamento de Estado por um insider WikiLeaks.
Foi ao povo inicial que Julian deu a informação
em seguida, a quantas pessoas deram,
e depois, a quantas essas pessoas deram?
Alguns dos telegramas também vazaram para um ditador europeu
que os usou para atingir os dissidentes e suprimir a liberdade de expressão.
Este é o cerne de onde as coisas deram errado,
e onde, finalmente, o WikiLeaks perdeu o controle
sobre a propagação destes documentos.
No final, todos os telegramas que vazaram na internet
em versões espelhadas do WikiLeaks.org.
Tudo que Julian deixou foi a sua celebridade.
Como está fazendo, Sr. Assange?
Essa é informação pessoal minha
e você não tem direito de saber sobre isso!
Julian estendeu sua marca, num programa de chat na televisão estatal russa.
Onde você está? Na Inglaterra?
Estou na Inglaterra, agora sob prisão domiciliar por 500 dias.
Quinhentos dias.
Um de seus clientes era Rafael Correa, presidente do Equador.
Bem vindo ao clube dos perseguidos!
Obrigado, Presidente Correa.
Um mês após o programa ter ido ao ar,
Assange pediu asilo a seu ex-cliente de TV.
Esta manhã, o sol apareceu em um mundo diferente,
e uma corajosa nação latino-americana tomou uma posição pela justiça.
Foi uma escolha irônica.
Equador teve um recorde de colocar jornalistas na prisão
e havia sido acusado de corrupção em um telegrama do WikiLeaks.
Os Estados Unidos devem renunciar à sua caça às bruxas contra o WikiLeaks.
Apesar de não haver prova de um complô US-Suécia,
o Equador concedeu-lhe asilo.
O governo britânico comprometeu-se a prendê-lo
se saísse dos estreitos limites da embaixada,
assim Assange se preparou para uma longa estadia.
Eu vi os sinais
"Libertem Bradley Manning" e "Libertem Julian Assange,"
e eu acho que é ridículo.
Esses dois casos não têm nada a ver um com o outro.
Julian, que não está nem preso.
Ele se trancou para evitar a vinda para a Suécia
para responder a algumas simples perguntas bonitas.
Há um fenômeno chamado Corrupção por Causa Nobre.
Essencialmente, você faz as coisas que
se alguém fez e você reconhece que não é certo, não está certo.
Mas como você sabe que é um bom rapaz,
é diferente para você.
Eu suponho que não se pode acusar Julian
partindo do princípio do que ele pode fazer.
Mendax pelo nome,
Mendax pela natureza.
A mesma personalidade extraordinária
que concebeu e criou WikiLeaks
é também a mesma personalidade
que efetivamente destruiu WikiLeaks.
WikiLeaks se tornou o que ele detesta
e o que ele realmente tentou livrar o mundo.
Devemos ficar longe dessa compreensão que vemos Julian como um salvador,
como um novo guru, um novo herói,
uma nova estrela pop ou qualquer outra coisa,
que vai mudar tudo isso.
Julian Assange é um herói por expor o terrorismo patrocinado pelo Estado.
O crédito é indevido.
Todos celebrando Julian como um delator.
Ele não é.
Bradley Manning pode ter sido um delator,
e, se ele era, ele foi corajoso.
Ele foi o único que assumiu todo o risco
e no final agora... está sofrendo.
CORPO DE FUZILEIROS NAVAIS QUANTICO, VIRGINIA
Libertem Bradley Manning!
Após sua prisão, Manning ficou por dois meses
em uma gaiola de oito por oito pés no Kuwait.
Depois foi transferido para o brigue
do Corpo de Fuzileiros Navais em Quantico, Virginia.
Embora Manning não tinha sido julgado por qualquer crime,
ele foi mantido em confinamento solitário por quase um ano.
Vergonha! Sentem vocês todos!
Bradley Manning, o suposto delator está indo para a prisão
e ele poderia ser preso pelo resto da sua vida.
Como você se sente sobre isso?
Eu acho que é um pouco ridículo
dizer que Bradley Manning vai ser torturado.
Nós não fazemos isso para os nossos cidadãos.
Libertem Bradley Manning!
Um general de alto nível
autorizou colocar Manning em confinamento solitário vigiado de suicídio
contra o protesto dos médicos da prisão.
Suas roupas e cobertores foram tirados dele.
Luzes em sua cela estavam sempre acesas.
Quando ele questionou seu tratamento, os guardas tiraram os óculos
e obrigou-o a ficar nu durante a chamada da manhã.
À noite, os guardas o mantinham frio acordando-o com frequência,
uma prática que lembrou o programa de privação de sono em Guantânamo.
Os partidários de Manning especularam
que o governo dos EUA estava tentando empurrar Manning
para transtornar Assange e implicá-lo em um crime.
Qual foi sua reação sobre
o tratamento de Bradley Manning em Quantico?
Pareceu-me que a privação de sono e a nudez,
eram o que eu chamaria de "técnicas avançadas de interrogatório".
- Estavam sendo praticados num indivíduo. - Não.
Olha, eu não sei os detalhes.
Eu não sei as regras do confinamento
do brigue da Marinha em Quantico.
Mas Bob Gates é um homem incrivelmente honrado.
O Presidente do Joint Chiefs Mike Mullen é um homem incrivelmente honrado.
Discordo muito de seu julgamento
de que tudo o que foi feito era apropriado.
O tratamento que estava recebendo em Quantico,
o nível de confinamento solitário,
o fato de que suas roupas foram levadas à noite,
era incompatível com os nossos valores e os nossos interesses.
Ele estava fazendo Bradley Manning uma figura muito mais simpática
do que eu vejo.
Quando fui perguntado sobre isso em um fórum no MIT,
dei uma resposta sincera.
O porta-voz do Departamento de Estado PJ Crowley
disse que o tratamento de Bradley Manning pelo Pentágono
é "ridículo, contraproducente e estúpido",
e eu estou querendo saber se você concorda com isso.
Eu realmente pedi ao Pentágono, sim ou não,
se os procedimentos que têm sido tomados
em termos de seu confinamento são apropriados
e estão atendendo os nossos padrões básicos.
Eles me asseguraram que são.
Fiquei chocado com isso.
Fiquei chocado com o que diz respeito à responsabilidade do Presidente
como Comandante-em-Chefe.
Qualquer comandante...
Qualquer comandante sabe que em primeiro lugar
que ele ou ela é responsável pelo bem-estar
de todos e cada um de seus soldados,
para incluir os assentados na brigue.
Eu não posso entrar em detalhes sobre algumas das suas preocupações,
mas para alguns isso tem a ver com a segurança do soldado Manning também.
Acho que te dei uma resposta para a questão de fundo.
Uma vez que meus comentários foram levados para o presidente dos Estados Unidos,
Senti a única coisa que devo fazer é renunciar.
Eu mantenho o que eu disse.
O que não foi dito
era qualquer consideração de manter os supervisores responsáveis de Manning
para permitir a maior violação de segurança da história americana.
servidores fracos, registro fraco, segurança física fraca...
uma tempestade perfeita
O comandante de Manning só recebeu um rebaixamento menor.
O Exército trouxe 22 acusações contra Manning.
Eles incluíram "ajudar o inimigo",
sem apenas citar quem era o inimigo.
Por essas acusações, Manning enfrenta prisão perpétua,
e uma possível sentença de morte.
Pessoas que não gostam do vazamento
tentam dizer que estava prejudicando a segurança nacional.
Você já viu alguma evidência
que a segurança nacional americana foi danificada de alguma forma por isso?
E se você olhar para o que o delator está dizendo neste chat online,
olha o que ele não diz.
Ele não diz: "Eu quero o dinheiro."
Ele não diz: "Eu estou indo vender para a Rússia ou para a China.
"Eu estou indo para a al-Qaeda e dar-lhes essas coisas."
Isso não acontece.
Ele diz: "Este é o material que as pessoas do mundo precisam ter."
E foi ingênuo por despejar todo o lote
sem pensar no futuro sobre como isso ia ser tratado.
Mas você não tem que bloquear esse cara durante décadas
e efetivamente colocá-lo através de formas de tortura.
Isso é um ato de motivação política da vingança
em alguém que não tenha danificado a segurança nacional,
que ele causou constrangimento.
Vamos ser claros.
Essa divulgação não é apenas um atentado
contra os interesses da política externa dos Estados Unidos,
é um ataque à comunidade internacional.
O governo americano disse: "Você não pode publicar isso.
"É perigoso. Vai danificar assuntos mundiais, a diplomacia, etc."
Mas depois de publicá-lo de qualquer maneira,
É para o bem comum,
dizer às pessoas o que eles precisavam saber.
A pergunta é, que importa e que mudanças?
Acho que realmente temos que dizer que algo já começou,
e não vai ser sobre o WikiLeaks.
Vai ser sobre a transparência e a prestação de contas,
e manter o poder sob controle,
manter os governos responsáveis,
e quem se importa com quem o faz e quando alguém faz.
Informação por sua própria natureza, precisa fluir.
Em alguns aspectos,
a retenção de informações tenta revogar as leis da gravidade.
Pode suceder durante um curto período de tempo,
mas mais cedo ou mais tarde ele vai se libertar.
Agora você está falando como um hacker.
Eu acho que Manning fez a coisa certa
e com o que você tem que viver!
Eu acho que você pertence a Guantánamo!
Viva! Muito bem!
Preocupo-me mais com Bradley do que muitos de seus apoiantes fazem.
Tivemos a chance de ser amigos, mesmo que brevemente, e...
Ele abriu um monte de maneiras
sobre sua vida, sua vida pessoal,
e
ele fez isso de uma forma que alguém só faria
para alguém que sentia que poderia confiar.
E eu tinha que trair essa confiança
para o bem de
todas as pessoas que ele colocou em perigo.
E eu desejo pelo inferno que isso nunca tivesse acontecido.
Vai ser uma pergunta para as idades,
porque Bradley Manning estendeu a alguém que ele realmente não sabia
e confiou-lhe um segredo que alterou a vida.
A única coisa que posso pensar é que uma vez que ele viu os resultados do vazamento,
a necessidade de compartilhar isso, provavelmente, cresceu e cresceu.
Ele só precisava contar a alguém,
e ele pensou que Adrian era a pessoa certa para contar.
Denúncia é um ato realmente isolante.
É uma coisa corajosa e fenomenal para fazer,
mas que seja essencialmente fazer algo
que os seus colegas e amigos
não querem que você faça e depois não entender.
E afasta-o ainda mais deles.
Uma fonte que precisa falar com alguém
e explicar o que eles fizeram e pensar no que fizeram
precisa de alguém seguro para fazer isso.
Eu desenvolvi uma relação com Assange
Ele sabe muito pouco de mim...
"Mentiu para mim", diz ele
"Mentiu para mim"
Nos registros, Manning diz, ele não podia falar com WikiLeaks,
isso não é como eles funcionam.
Isso protege os denunciantes
ou protege WikiLeaks?
Estou muito desesperado por alguns não isolamentos
No final, todo mundo é apenas humano.
Se você está vazando material a alguém,
se você está contando a um repórter uma boa história,
algo que realmente faz a diferença,
então eu acho que só a partir de uma perspectiva humana,
é realmente difícil não ter qualquer crédito por isso.
Porque ninguém pode lhe tocar no ombro e dizer: Bom trabalho.
"Que coisa corajosa você fez".
Não posso acreditar no que lhe estou dizendo
E esta é realmente a parte complicada sobre isso.
Como você se certifica de que sua fonte não compromete a eles mesmos?
[cara de tristeza]
[resuma tudo para mim desta imagem]
Nos chats, Manning enviou um link para "Ponto Azul Claro",
numa famosa fotografia da Terra, que ele viu
durante a leitura de um ensaio pelo astrônomo Carl Sagan.
"É a nossa casa", disse Sagan. Somos nós.
"Todo santo e pecador na história da nossa espécie viveu ali,
"em um grão de poeira,
"suspenso em um raio de sol.
"Em nossa obscuridade, no meio de toda essa vastidão,
"não há nenhum indício de que a ajuda virá de outro lugar
"para nos salvar de nós mesmos.
"Cabe a nós."
Eu... me importo?
Depois do tumulto internacional,
o exército dos EUA tirou Bradley Manning da solitária.
Em fevereiro de 2013, Manning deu-se como
culpado de passar documentos à WikiLeaks.
O exército continuou a julgá-lo por "ajudar o inimigo".
Bradley Manning esteve detido sem julgamento durante mais de três anos.
Em março de 2013, Assange continuava limitado a um quarto pequeno
na Embaixada equatoriana em Londres.
Prometeu publicar mais documentos
e anunciou a campanha ao senado na Australia.