譯者: Lilian Chiu 審譯者: Helen Chang
他是一位強大的國王， 他和羅馬教廷的分家，
永遠改變了英國歷史的軌道。
但，他是迷人的改革者， 還是霸道的暴君？
「歷史 vs.亨利八世」 帶大家找出答案。
法官：秩序，秩序。看看這是誰。 看來是個相當時髦的傢伙。
辯方：的確，庭上。這位是 亨利八世，受到讚揚的國王，
他改革了英國的宗教和政府，
讓英國步上成為現代國家的軌道。
控方：恕我不能同意。 這是一位殘酷、衝動、奢侈的國王
他對人民的忽視，就像 他對六位妻子的忽視一樣。
法官：六位妻子？
辯方：庭上，亨利的第一次婚姻
是他小時候就被安排好的。
他娶了阿拉貢的凱瑟琳，只是 為了強化英國和西班牙的聯盟。
控方：他完全不考量國家， 就可以把這個聯姻丟到一邊。
辯方：亨利總是為國家考量。
為了要保住都鐸王朝， 生出男性後裔是非常要緊的——
在超過二十年的婚姻中， 凱瑟琳都沒有做到。
控方：要兩個人才能 生出後裔，庭上。
辯方：嗯哼。不論如何，英國需要 一個新皇后來確保國家穩定，
但教皇拒絕廢除他們的 婚姻來讓國王再婚。
法官：聽起來是個困境。 不能和教皇爭。
控方：但國王就打算這麼做。
他直接根除了國家的宗教基礎，
將英國教廷和羅馬分離，
導致了數世紀的爭鬥。
辯方：亨利做的只是給予教廷 正當取得的國內領導權。
他讓國民脫離 腐敗的羅馬天主教體制。
還經由拒絕更極端的新教改革，
讓人民能保有大部分的宗教傳統。
控方：抗議！教廷一直是 備受愛戴和歡迎的機構，
將安慰與慈悲帶給大眾。
因為亨利的關係， 教堂資產被扣押，醫院關閉，
珍貴的修道院圖書館永遠不再， 都是為了滿足君王。
辯方：有一些基金被用來建立 新的大教堂，開辦非宗教的學校。
英國的確需要從羅馬手上 拿回英國事務的控制權。
控方：你是指拿回來給亨利控制。
辯方：不是的。國王的 所有改革都經過國會。
當時沒有其他國家在治理上 會允許其人民有這種發言權。
控方：他依自己的意思， 把國會當作橡皮圖章來使用。
同時，他的統治方式就像暴君一樣，
忠誠度被他懷疑的人就會被處決。
他手下的受害者包括偉大的 政治家兼哲學家湯瑪斯摩爾
——曾經是他的好朋友及顧問——
以及安寶琳，她是亨利不惜讓國家 四分五裂也要娶到的新皇后。
法官：他處決了他自己的妻子？
辯方：那……並不是 亨利國王主導的。
她是在和國王的大臣湯瑪斯 克倫威爾的權力鬥爭中被控叛國。
控方：那審判是場騙局，且若沒有 亨利的核准，她不可能會被定罪。
此外，他對於結果 並沒有感到太沮喪——
才十一天後，他又娶了珍西摩兒！
辯方：我要註明，這場婚姻 成功產生了男性後裔，
確保能夠有穩定的繼承……
不過，很不幸地， 新皇后在生孩子時過世。
控方：這場悲劇並沒有 阻止他迎娶克里維斯的安妮，
完成計畫不周的第四次婚姻，
後來他一念之間廢除了這次婚姻，
用它來當藉口，處決了克倫威爾。
好像這樣還不夠，他接著 又娶了凱薩琳霍華德
——安寶琳的表親—— 之後也把她處決了。
辯方：她犯了通姦罪， 且她也承認了！
總之，亨利又娶了凱薩琳帕爾， 這最後一次婚姻是非常成功的。
控方：他的第六次！這只顯示出 他是個不懂節制的國王，
允許他的朝廷中 有派系鬥爭和陰謀策劃，
只關心他自己的享樂和浮誇。
辯方：國王要扮演人民的模範， 而那浮誇只是角色的一部分。
他是位有學問的學者和音樂家， 大方地贊助藝術，
同時還是位氣勢宏偉的 戰士和運動員。
而他非常慷慨主辦的競賽， 讓英國在世界舞台的名聲更響亮。
控方：可是他的國外 和國內政策都是一塌糊塗。
他在法國的戰役及對蘇格蘭的 野蠻入侵，讓國庫透支，
他嘗試圖支付債務的方式是 讓貨幣貶值，導致常態性通貨膨脹。
領主和地主的因應方式是 不再開放公有牧地，
讓農夫變成乞丐。
辯方：乞丐很快就會變成自耕農。
圈圍的做法讓農耕變得 更有效，勞動力有剩餘，
為工業革命奠定了基礎。
英國之所以能變成後來那樣的強權，
靠的就是他們以及亨利。
法官：嗯，我想， 不論如何，我們都能同意
他在畫像上十分好看。
和教廷分離的虔誠信徒。
處決學者的知識分子。
讓王位穩定下來，
卻用它來促成自身榮耀的國王，
在現代的邊緣，亨利八世體現了
君主政治的所有矛盾。
但將統治者和神話分開來，
本來就是讓歷史接受審判的一部分。