¿Que quieres saber?
Espera un segundo, no ha grabado.
Allá.
La forma en que lo describe. _ el accidente del hijo... .
Es preocupante leerlo porque sabemos que es tu vida.
¿Crees que sólo se puede escribir desde la experiencia?
Venir. ¡Saltar!
Saltar. ¡Vamos!
...me lleva a una historia interesante,
y decido incluirte en el libro que estoy escribiendo.
No es más. Estás en mi libro.
Y sin embargo, no te conozco.
Lo que sí sé es mi interés en ti.
Pero aun así, primero tenías que conocerme.
Soy real, frente a ti ahora.
Sí, eso es lo que eres.
Entonces. para que empieces a inventar,
primero necesitas algo real.
Dices que tus libros siempre mezclan verdad y ficción.
Eso nos hace querer descubrir cuál es cuál.
¿Es ese tu objetivo?
Vale, sal.
Fisgonear. ¡venir!
Vamos a secarte. Eres agradable y limpia.
No más suciedad.
¿Sobre qué escribirías?
Es Samuel trabajando arriba. Mi esposo.
Entonces, ¿qué te interesa?
¿Qué te enoja tanto que quieres explotar?
Olvídate de tu tesis, de tus estudios.
No quiero ser escritor.
Está bien, no tienes que escribir, sólo hablar, como lo hacemos ahora.
¿No quieres continuar con mis preguntas?
Por supuesto que sí. Pero también podríamos charlar.
Quizás hagamos una pregunta cada uno,
para que nadie se frustre, como en una conversación normal.
¿Estás realmente interesado en...?
¿Qué te interesa? Vamos, claro.
Nunca veo a nadie, trabajo aquí todo el día.
Vienes a verme, claro que me interesas.
Corro.
Es una de mis cosas favoritas para hacer.
Me hace sentir drogado, como si estuviera drogado.
¿Qué sabes sobre las drogas?
Ésa es la siguiente pregunta.
Gran tema.
Quizás no escribas todo.
Seguramente no.
Te lo dije, deberíamos haber hecho esto en Grenoble.
Está bien. Escribiré tus respuestas.
Pero tengo muchas preguntas. Quizás no tengas tiempo.
No te preocupes por el tiempo, el tiempo no es el problema aquí.
Fresco.
Me gustaría hablar sobre la narración de historias...
No me gustan los deportes.
Esa es la primera cosa.
Caminar sí, tal vez. ¡Corriendo, no!
Vale, claro, lo entiendo.
Entonces,
estás...
Realmente ya no es posible, ¿verdad?
II Sí, es complicado.
Creo que tenemos que parar, Zoe.
Pronto estaré en Grenoble, te llamaré.
Lo lamento.
- Nos vemos pronto. - Si por su puesto.
Cuidadoso.
Papá...
¡Mamá!
¡Mamá, ven rápido!
Sí...
No, no lo se.
No lo moví, no lo toqué en absoluto.
No respira, por eso llamo.
No, por favor ven, no puedo responder a todas las preguntas.
No, no se mueve. Por favor, ven.
...Samuel Maleski,
encontrado muerto debajo de su chalet...
Girándolo ahora.
Plano completo.
De cerca.
Yo dictaré las ideas iniciales.
Insértelos antes de la conclusión.
Las abrasiones paralelas y superficiales en las manos y antebrazos.
Sugieren que el cuerpo se deslizó 1 o 2 metros tras el impacto.
antes de alcanzar su posición final en decúbito supino.
Un hematoma temporal izquierdo relacionado con el trauma cerebral fatal
indica colisión con un objeto contundente en el entorno
o un golpe violento en la cabeza.
La ubicación de la lesión no coincide con la posición del descubrimiento,
por tanto, el impacto se produjo antes de que el cuerpo cayera al suelo.
En conclusión, todavía no podemos determinar
si la lesión fue consecuencia de una colisión o un golpe.
No podemos, en esta etapa, descartar la participación de terceros.
Luego, lo de siempre.
Causa de muerte: traumatismo craneoencefálico.
Causa forense:
accidental y/o deliberado.
Se necesitan análisis toxicológicos para establecer la verdad.
anatomía de una caída
Gracias por venir.
Es realmente extraño volver a verte así.
Es.
No me di cuenta de que era tan alto.
Venir.
¿Has vivido aquí mucho?
Menos de dos años.
Samuel creció aquí.
Es de el...
¿Cómo vamos a hacer esto? ¿Me harás algunas preguntas?
Lamento mucho que mi francés no sea mejor que cuando nos conocimos.
El inglés está bien.
¿Cuántas veces te han interrogado?
Una vez estuvo aquí, por los policías,
y una vez por el juez de instrucción.
¿Puedes decirme qué les contaste sobre el día que murió?
Por supuesto.
Les dije todo. de cuando estaba con el estudiante
hasta que llegó la ambulancia.
Estaba en medio de una reunión con esta chica,
y Samuel empezó
Poner una canción a todo volumen una y otra vez para enojarme y hacer que se vaya.
¿Les dijiste que tocó la canción para cabrearte?
No.
Solo dije que puso la canción muy fuerte y que tuvimos que parar.
Estaba grabando la entrevista y ya no era posible.
Necesito que seas preciso.
Cuéntame todo exactamente como les dijiste.
Les dije que puse fin a la entrevista.
Y que ella se fue.
Y subí a mi habitación
y fue entonces cuando vi a Daniel salir a caminar.
¿No estaba en la escuela?
No, sólo va dos días a la semana a Grenoble.
¿Cuantos años tiene el ahora?
Tiene once años.
Entonces, después de que la chica se fue...
Samuel bajó a verme a mi dormitorio.
Hablamos un poco de lo que íbamos a hacer ese día.
En realidad, no fue nada especial.
Él volvió arriba para trabajar en el ático y yo trabajé en la cama.
¿Tu escribiste? ¿En tu ordenador?
Sí, terminé una traducción.
Traduzco para algunos semanarios alemanes, para ganar dinero extra.
Y...
Lo escuché trabajando arriba y tocando su música.
por aproximadamente, creo que debe haber sido
diez minutos.
Luego me puse unos tapones para los oídos porque quería tomar una siesta.
Y...
Me quedé dormido.
Y una hora más tarde, creo,
Escuché a Daniel gritar, y...
Se debe haber caído un tapón en los oídos, porque me despertó.
La música seguía sonando, corrí escaleras abajo y...
Eso es.
Llamé a una ambulancia y llegaron 30 minutos después.
- ¿Puedo echar un vistazo? - Por supuesto.
¿Por dónde quieres empezar? ¿Debería explicarte...?
Sí, quizás.
- LN Sí. Aquí es donde...
Aquí es donde comemos.
Entonces...
¿Estaba trabajando en tﬁéﬁe’?
Sí, estaba aislando el ático.
¿Y cuando estabas durmiendo la siesta, él estaba justo encima de ti?
Se suponía que llegaría a eso a continuación.
Queríamos hacer habitaciones para B&B.
Entonces, ¿estaba trabajando allí?
Estos días, sí.
Y la ventana,
Cuando llegó la ambulancia, ¿estaba abierta?
Sí, lo era.
¿Solía ​​dejarlo abierto?
Realmente no estoy seguro de eso, porque
a veces ventilaba la habitación
para eliminar el polvo de madera.
¿Fue imprudente? ¿Alguna vez tomó riesgos mientras trabajaba?
No, era cauteloso y meticuloso, trabajaba lentamente.
¿Hay alguna razón por la que habría
“Y\ ~ se asomó a la ventana, por ejemplo, para llamarte
o Daniel?
No, cuando estaba trabajando, especialmente cuando tocaba su música,
se aisló del mundo.
Nunca nos llamó a mí ni a Daniel aquí.
De todos modos, con la altura del...
Antepecho.
¿Había estado bebiendo?
No. nunca durante el día.
Especialmente cuando estaba trabajando.
Cariño...
Ven a lavarte y vestirte. Es de día, necesitas levantarte.
Cariño, sé que esto es difícil. A mí también me cuesta.
Y va a ser difícil por un tiempo.
Pero tenemos que intentar hacer las cosas que hicimos antes...
Mónica vino a verte y te hizo tiramisú.
No puedes pasar todo el día sin salir a la calle.
Es hermoso afuera. Y Snoop también necesita salir.
Daniel, ¿vendrás a comer con nosotros?
Quiero dormir.
Ok, primero come con nosotros, luego podrás dormir.
No comprendo.
Nadie entiende.
No podemos entenderlo.
Tengo que entender.
Recuerda el psíquico del que te hablé,
¿El que vi cuando murió Alain?
Mónica.
Me gustaría.
Preferiría que no...
Me ayudó mucho.
Pero él es un niño.
No confundas las cosas.
Lo discutiré con Manica.
A él se le ayuda a los niños antes.
¿Quieres un poco?
¿Qué necesitas?
Nada. Estoy bien.
Dejando a un lado tus dudas, podría ayudarlo.
Él siente cosas que nosotros no podemos.
Vincent, un viejo amigo abogado,
Mónica, madrina de Daniel.
- Te llamaré. - Dime si come.
¿Platos?
Estoy tan cansada de llorar.
Es realmente ridículo, estoy tan agotada.
- ¿Quieres parmesano? - Si perfecto.
- No sé dónde está el pimiento. - Yo me encargare.
Como usted sabe, el informe de la autopsia no es concluyente.
sobre el de la muerte.
El patólogo forense no contaba con elementos concretos.
Pero...
Lo que podemos defender,
es una caída desde la ventana del ático, con él...
rebotando en el techo del cobertizo.
Hola, puede que haya llegado al límite en algún lugar por aquí.
¿Verás?
Entonces habría aterrizado en el suelo,
aproximadamente aquí.
Parece que encontró fuerzas para arrastrarse uno o dos metros.
antes de desplomarse en esta posición final.
Eso explica la sangre en la nieve.
Pero hay varios problemas.
Primero, no encontraron nada en el techo, ni ADN.
Y hay tres salpicaduras de sangre aquí en la pared.
Parece que no coincide realmente con el impacto de la cabeza contra el techo.
El juez ha pedido a un perito que aclare esto.
Cuando ves esto, ¿qué piensas?
No lo sé, no soy un analista de salpicaduras.
Pero conozco uno muy bueno.
Voy a pedirle su opinión.
Hay un último problema para nosotros,
ese moretón en tu brazo.
Puede parecer el resultado de una pelea o lucha.
¿Cuándo lo vieron?
Me examinaron esa noche, tenía la manga arremangada.
¿Se lo explicaste enseguida?
Sabía cómo sucedió. ¿Te lo muestro?
Aquí en la cocina, me golpeo el brazo con esto todo el tiempo.
Como cuando me muevo.
Es ridículo, pasó varias veces esa semana.
Les dije que mi piel se marca fácilmente.
y pueden preguntarle a Daniel. Me oye chocar contra él.
De acuerdo.
Como puedes ver, una caída accidental será difícil de defender,
dada la altura del alféizar de la ventana.
Por eso hay una investigación por...
Y tú eres...
Muerte sospechosa.
Usted es testigo asistido porque era la única persona allí.
Y por supuesto, eres su esposa.
Buscando a un extraño que entra,
Lo mata mientras dormías y Daniel salía a caminar.
Es una estrategia de mierda.
Samuel no tenía enemigos.
¡Detener!
Yo no lo maté.
Ese no es el punto.
En realidad.
Tenemos que repasar la personalidad de Samuel.
¿Por qué estaba pasando?
¿Hay algo que parezca coherente con
¿suicidio?
Lo pensé, obviamente.
Simplemente no puedo imaginarlo saltando con Daniel tan cerca.
Simplemente no puedo meterlo en la cabeza.
Sí, pero probablemente sea nuestra mejor defensa.
Quiero decir, si te acusan,
Es nuestra única defensa.
Pero creo que se cayó.
Nadie va a creer eso.
No creo eso.
Necesito fumar.
Vicente.
Hay algo que quiero decirte.
Hace unos seis meses.
Me pregunto si...
Samuel no tragó algunas pastillas.
Lo encontré borracho y desmayado en el suelo.
Había vomitado. Era muy temprano en la mañana.
Había algunas manchas blancas
en el vómito,
y recuerdo haberme preguntado si eran pastillas.
¿En realidad?
¿Hablaron ustedes dos sobre eso?
No, no quería hablar de eso.
¿Daniel vio esto?
¿Y no llamaste a un médico?
No, no me di cuenta en ese entonces, pero mirándolo ahora.
Parece que pudo haber sido un intento de suicidio.
¿Alguien sabe sobre esto?
Te devolveré la llamada.
Adiós.
¿La luz es demasiado brillante?
¿Quieres que baje las persianas?
Estoy bien.
¿Sí?
No me hablaste de las discusiones de tus padres.
¿Qué quieres decir? Realmente no recuerdo ninguno.
Cuando empiezan a gritar. Prefiero irme.
¿Puedes decirme quién estaba más enojado?
No.
¿Es por eso que el día que murió tu papá?.
No, solo me sentí como un paseo
¿Dices que escuchaste a tus padres cuando te fuiste?
¿Recuerdas la conversación?
Más o menos. No fue una pelea.
No pude escuchar las palabras, pero no fue...
Entonces no sabes si fue una pelea.
Me di cuenta... pude oír que no fue una pelea.
Daniel, la música estaba alta, estabas afuera.
Estaban en su dormitorio, dos pisos más arriba.
¿Cómo puedes sentirte seguro?
Me pregunto si podrías escucharlos a todos.
¿1 estaba justo debajo de la operación? ventana.
Sé lo que escuché.
¿Se terminó?
¿Cómo puedes estar tan seguro de dónde estabas?
Porque toqué el...
Cinta adhesiva en la leñera.
¿Cinta adhesiva?
Cuando nos mudamos,
Papá ponía cinta’ con diferentes texturas por todos lados,
para poder sentir mi camino.
Realmente no los necesito ahora, pero todavía los toco.
Cada pieza se siente diferente
No lo entendería mal
Toqué la cinta de la leñera.
Entonces yo estaba debajo de la ventana.
De acuerdo.
Transpuse lo que me dijiste.
Pero no lo dije en francés.
El volumen es lo que importa aquí,
y el francés es más fácil para todos.
Helene, empieza la música.
¿Fue bien?
Sí, nada especial.
¿Qué sigue esta tarde?
No lo sé, estoy cansado. Necesito trabajar, luego [descansaré.
¿No me preguntas?
¿Supongo que seguirás trabajando en el ático?
Para la música.
Detener.
¿Entonces?
¿Escuchaste algo?
Vamos de nuevo, esta vez más fuerte.
¿Más fuerte? Pero no grité en absoluto.
El objetivo de la recreación es determinar un volumen creíble.
Vincent, nunca grité.
Ella no habló más alto. Su hijo dice que las voces eran tranquilas.
Eso no se sostiene. La música los ahoga.
Mi cliente no gritó.
Ella no gritará ahora.
Extrañar,
por favor reemplace a la Sra. Voyter.
Entra, por favor.
Tocar la música.
¡Empieza la música!
¿Fue bien?
Sí, nada especial.
¿Qué sigue... esta tarde?
No lo sé, estoy cansado. Necesito trabajar, luego [descansaré.
Vuelve a hacerlo, mucho más fuerte.
¿Era bueno?
Sí, nada especial.
¿Qué sigue esta tarde?
No lo sé, estoy cansado. Necesito trabajar, luego descansaré.
¿No me preguntas?
¿Supongo que seguirás trabajando en el ático?
Para la música.
Ahora lo escuchan.
Bien.
¿Te das cuenta de que eso fue ridículo?
Ahórrame tus comentarios,
Eran voces tranquilas, no así.
Pero mira, no los habrías oído.
¿Bien?
¿Podemos intentarlo una última vez, empezando por dentro?
Con voces tranquilas de nuevo.
Podemos.
Cometí un error.
Corta la música.
Esta es la cinta que toqué. Yo estaba dentro.
Me confundí.
Eso no es lo que nos dijiste.
Zoe Solidor te vio salir de la casa después de que ella se fue.
Zoé Solider te cose
Zoe Solidor te vio salir de la casa después de que ella se fue.
Y tu mamá dice que habló con tu papá después de eso.
me confundí
Te confundiste.
Esta tarde fue dura, ¿no?
Estoy enojado conmigo mismo.
Pensé que estaba seguro, y entonces...
Pero no mentiste, ¿verdad?
No quiero que cambies tus recuerdos.
Tienes que decirles exactamente como lo recuerdas.
Eso nunca podrá hacerme daño.
Dame tu mano.
¿Que hacemos ahora?
¿Quieres un trago?
¿Whisky?
Venir.
Lo siento.
Todo lo que puedo decir es,
El interrogatorio está en curso y puede continuar durante un tiempo.
Ella ha estado allí durante 8 horas.
¿Está ella en problemas?
Sandra Voyter no está en problemas.
'Ella mantiene su inocencia,
entonces no habrá confesión.
Tienes confianza, pero hemos oído hablar de una grabación.
¿Es incriminatorio?
No estas escuchando.
No ha sido acusada, por lo que nada la incrimina.
El llamado vídeo es hasta ahora un mito.
No hemos tenido acceso a él.
¿Confirmas que es un vídeo?
No, no confirmo nada. Dije precisamente lo contrario.
Si no hay nada nuevo ¿para qué la convocatoria?
No sé qué decirte.
Nosotros mismos no lo entendemos. Gracias.
Gracias por venir
para la declaración del fiscal.
Sandra Voyter fue acusada esta mañana a las 8:30 a.m.
La investigación reveló elementos que justifican esta decisión.
Tres elementos en particular.
Análisis de las salpicaduras de sangre del Sr. Maleski
encontrado en el domicilio de la pareja
indicar que pudo haber recibido un golpe contundente en la cabeza
cuando estaba en el balcón del tercer piso.
Además,
la recreación realizada hace tres días
ha puesto de manifiesto una serie de discrepancias.
Por último.
Se descubrió un archivo en una memoria USB perteneciente al Sr. Maleski.
Todo lo que puedo decir al respecto, por ahora,
es que es una grabación de audio de la pareja,
realizado el día antes de su muerte.
Como intento decirte, ella no puede venir a firmar.
porque está retenida en el juzgado.
Entonces seré yo, su abogado Vincent Renzi,
viniendo a buscar los documentos para ella.
No, no puedo venir a las 11.
¿Puedo estar allí en 20 minutos?
De acuerdo. Gracias, estaré ahí.
Tenemos buenas noticias.
El juez de esta tarde no es Da Silva, es Bolléne.
Me voy al banco.
¿Y el préstamo con garantía hipotecaria?
Menos de lo que esperábamos. Tienen problemas de dinero.
Crédito pendiente, etc.
El banco sólo hará 50.000.
La fianza será más que eso.
Su hijo es testigo.
Estará testificando ante el tribunal.
Obviamente existe el riesgo de que ella ejerza presión sobre él.
Como consecuencia,
La libertad bajo fianza no es una opción.
Le pido que ponga a la Sra. Voyter bajo custodia en espera de juicio.
Gracias. Depende de usted, Sra. Boudaoud.
Juez, ¿cómo podemos considerarla un riesgo de fuga?
cuando ella es responsable de su hijo?
Eso no tiene sentido.
¿Con un niño con discapacidad visual?
Y ella está en todos los medios.
Separarlos podría agravar su trauma.
Tuvo un accidente a los cuatro años.
que dañó su vista.
Ha quedado traumatizado,
tanto psicológica como emocionalmente.
Sra. Boudaoud, ¿su reacción?
La decisión del juez es lo suficientemente rara como para merecer elogios.
Un juez que se niega a ceder ante reflejos represivos
es un signo saludable, especialmente en tal caso.
Sentimos la liberación bajo supervisión judicial.
subraya la debilidad del caso.
¿Su cliente está aliviado?
Esta es una decisión poco común en una acusación de homicidio.
y se lee como un repudio al juez Janvier.
Las reacciones en los pasillos han sido intensas.
Cito: "Esta decisión es peligrosa".
"El sospechoso se reunirá con un testigo importante.
"Es una preocupación real por el próximo juicio"
¿Cómo no pudiste contarme sobre eso?
No tenía idea de que lo grabó.
¡Aún así!
Tuviste una pelea el día antes de que él muriera.
esa grabacion
no es la realidad.
Es parte de ello. tal vez
si tienes un momento extremo, un pico emocional en el que te concentras,
Por supuesto, lo aplasta todo.
Puede parecer una prueba irrefutable, pero en realidad lo deforma todo.
No es la realidad. Son nuestras voces, pero no lo que somos.
Me importa un carajo cuál es la realidad.
Necesitas empezar a verte a ti mismo
la forma en que los demás te percibirán.
El juicio no se trata de la verdad.
- No sabía que habría un juicio. - Bueno, lo hay.
Ahora, lo que realmente cuenta es...
quién tienes a tu alrededor.
No hay nadie a mi alrededor.
Sí, ahí está Daniel.
Daniel es importante.
¿Y tú y Samuel no tenían...?
¿algunos amigos?
Nunca deberíamos haber venido aquí. Estaba tan feliz en Londres.
Era él, insistió.
Dijo que no habría más distracciones en el trabajo.
Resolvería nuestros problemas financieros.
Dejé mi mierda en Alemania y terminé atrapado en su mierda.
Es jodidamente absurdo, ¿no?
Hola.
Hola gatito.
Esta es la Sra. Berger.
designado por el Ministro de Justicia.
Vincent Renzi, trabajo con Nour.
Ella estará aquí regularmente, con...
Daniel y contigo.
Se especificará la frecuencia.
Ella esta aquí...
para garantizar que todo salga bien.
Y que nadie intente influir en Daniel,
o obligarlo a decir cosas que no quiere decir en el juicio.
El juez dice que debes hablar francés en su presencia.
Bien.
Eso es.
¿Puedo hablar con Daniel en privado?
Vale, ¿nos vamos?
Te llamaré.
Tu madre nos dará espacio para conocernos.
Mi nombre es Marge.
Nos veremos mucho.
¿Sabes por qué estoy aquí?
¿Estás de acuerdo con eso?
Puedes considerarme un amigo.
O no. Esa es su elección.
¿Qué opinas?
Está bien, yo no...
No necesito que seamos amigos.
Bueno, estoy aquí para proteger tu testimonio.
La ley me envió, y...
la ley no puede ser amiga de alguien.
De lo contrario, no podría ser amigo de otra persona.
y la ley debe ser la misma para todos.
Entonces tienes razón, no puedo ser tu amigo.
Sólo tienes que decirme si algo te parece extraño.
si hay un problema,
1 no lo sé,
por ejemplo, con tu mamá,
en lo que respecta al juicio.
Normalmente hablo de ese tipo de cosas con mis amigos.
Bien.
Quizás esta vez no tengas otra opción.
...con chispas de chocolate...
y frambuesas...
Sé que no existe pero lo quiero.
Los calcetines de la archiduquesa...
¿Qué?
Los calcetines de la archiduquesa...
Era una de las únicas personas que conocía,
cuando entró en una habitación,
algo cambió,
el ambiente cambió.
Y supongo que eso es encanto, ¿no?
Me enamoré de su encanto.
Paso toda mi vida sin entender a mis familiares y amigos.
Y entonces apareció él y sentí como...
Entendí lo que decía, las señales que me estaba enviando.
No necesariamente estuvimos de acuerdo
pero teníamos...
Teníamos cosas que contarnos.
Me di cuenta de eso más tarde, cuando ya no estaba.
No digas que se ha ido.
Sólo concéntrate en él.
Cómo os conocisteis.
Cuando nos conocimos, acababa de conseguir un trabajo en una universidad de Londres.
Nos mudamos allí juntos.
El fue un gran profesor.
Tenía una manera de hacer que todo sonara vivo y accesible,
fue grandioso.
Pero eso no fue suficiente,
Entonces...
En el fondo, lo que realmente quería hacer era escribir.
Estuvo trabajando en una novela durante años.
Lo vi luchar, fue difícil.
Y me di cuenta
su relación con el tiempo, con el trabajo, era...
complicado, a diferencia de mí...
No, deja de compararte con él.
Vuelve a tu relación.
Nuestra relación giraba en torno a la estimulación intelectual,
incluso si eso significara descuidar todo lo demás.
¿Todo lo demas?
¿Se refiere a Daniel?
Deberíamos mencionar a Daniel desde el principio.
El accidente.
De acuerdo. No sabía que era tan...
- ¿Está bien? - Está bien.
Es que no sabía que era así...
así, está bien
Todo cambió después del accidente.
Daniel lo era. Decir,
Ese día se suponía que Samuel. para recogerlo de la escuela.
Pero estaba en racha con su escritura, así que...
Llamó a una niñera en el último momento y ella llegó tarde.
Mientras cruzaban la calle,
una motocicleta atropelló a Daniel.
Su nervio óptico quedó permanentemente dañado.
Después,
Samuel se obsesionó con eso,
se culpó a sí mismo en un bucle.
Si tan solo hubiera ido, lo hubiera recogido a tiempo...
Estaba abrumado por la culpa.
Quizás nunca escapó realmente de ese sentimiento.
Pasamos todo ese año en el hospital,
con Daniel.
Empezamos a tener problemas financieros.
y Samuel empezó a tomar antidepresivos.
¿Podemos mantener eso limpio, Vincent?
Realmente me gustaría protegerlo a él y a su imagen, y perdonarle la vida a Daniel.
lo intentaremos.
Pero será así, tengo que...
Tengo que admitir cosas.
Tienes que prepararte
contarlo todo, y el reto es hacerlo en francés.
I A i v un año después
¿Estás realmente interesado en...?
¿Qué te interesa? Vamos, claro.
Nunca veo a nadie, trabajo aquí todo el día,
Vienes a verme, claro, me interesas.
Corro.
Es una de mis cosas favoritas para hacer.
Me hace sentir drogado, como si estuviera drogado.
¿Qué sabes sobre las drogas? Ésa es la siguiente pregunta.
Gran tema.
Quizás no escribas todo.
No; seguramente no.
Te lo dije, deberíamos haber hecho esto en Grenoble.
Está bien.
Escribiré tus respuestas.
¿Confirma que esta es su entrevista con la Sra. Voyter?
Sí.
Ella se niega a hablar de sí misma, pero por eso viniste.
Vine a hablar de su trabajo.
Correcto, pero cambiando constantemente de tema,
¿Qué estaba buscando, crees?
Podemos oírlo. Ella pregunta por mí.
Parecía disfrutar hablando de mí más que de ella misma.
¿Te estaba incitando a hablar de ti mismo?
Excitación...
No, yo no diría eso.
Ella no era manipuladora, sólo relajada.
Se sintió natural. Parecía disfrutar la conversación.
Dices "relajado". La escuchamos servirte vino a la 1:45.
¿Había estado bebiendo antes de que usted llegara?
Creo que sí.
¿Dirías que ella hizo todo lo posible?
para que estés cómodo,
¿Más de lo que esperabas al entrevistar a un escritor?
Yo no diría eso, no.
Parecía que Sandra... Sra. Voyter,
Necesitaba escapar, descomprimirse.
¿Escapar?
¿Sabías que Sandra, como la llamas, era bisexual?
No.
¿Lo sentiste?
No.
Al escuchar la conversación ahora, en retrospectiva,
¿Lo llamarías seducción?
Sentí, y ella misma me lo dijo, que no tenía
mucha vida social o muchas oportunidades para hablar
a gente nueva.
Supongo que a eso se le podría llamar una forma de seducción.
El tribunal necesita saber si lo llamaría así.
Seducción significa varias cosas.
Pero la palabra seducción siempre implica algo...
seducción.
La respuesta del testigo.
es bastante claro lo que entiende por seducción.
La señora Voyter siguió expresando su interés en usted.
Quería hacer la entrevista en Grenoble.
¿No sentiste...?
Ella respondió esa pregunta.
No muy claramente. Por favor responda, señorita Solidor.
¿Podría llamarme señora?
No me gusta que me reduzcan a un estado civil.
Por supuesto. Esa no era mi intención.
No me sentí seducido en ese momento.
¿Entonces te lo preguntaste después?
Me pareció atípico, nada más.
¿Cómo interpretaste la canción que tocó Samuel Maleski?
Sentí tensión por el ruido.
Samuel Maleski impone su presencia sin mostrarse.
Y la reacción de Sandra...
¿Cuál fue su reacción?
Estaba un poco molesta.
¿Y cuando la canción empezó de nuevo?
Lo estaba reproduciendo en bucle.
Claramente...
buena deducción.
¿Pero cómo te sentiste en ese momento?
Se sumó a la extrañeza.
Sentí que mi presencia era menor...
Fue menos relajado.
Entonces claramente sentiste tensión.
- Eres quisquilloso. - No, sólo aclarando.
¿Sentiste tensión?
Sí.
¿Sentiste que el Sr. Maleski, al tocar esa música,
¿Quería perturbar o interrumpir su entrevista?
Ese fue mi primer pensamiento, sí.
Pero es difícil leer las intenciones de alguien a quien no puedes ver.
¡Para eso me pagan!
Sandra Voyter,
buscaste una conexión para desviar la entrevista.
¿Correcto?
Ésa es una pregunta importante.
No hubo seducción.
Mi pregunta se refiere a su conexión.
En la grabación estás amigable, riendo, bebiendo vino.
¿Estaba buscando escapar de una vida hogareña difícil?
conectándose con esta joven?
La Sra. Voyter no inició la reunión.
Por favor responda, Sra. Voyter.
Sí, la encontré sorprendente.
Hacía tiempo que no veía a nadie nuevo.
Y sí, necesitaba un trago.
Esta persona era inteligente y amable, nada más.
¡Esa entrevista no fue suficiente para basar una tesis!
Puede reírse con un estudiante cuyas preguntas no la emocionan.
¿Diría usted que la música que tocaba el señor Maleski
tan agresivamente
indicó que estaba celoso de ti,
o Señorita... Señorita Solidor? Lo siento.
La música era una versión de P.I.M.P. de 50 Cent.
una canción profundamente misógina.
Era una versión instrumental.
Por favor, contesta.
¿La canción elegida por su marido podría expresar sus celos?
Puedo preguntar.
A menudo tocaba esa canción. Dudo que haya sido intencional.
Le encantaba la música alta, lo relajaba.
Había instalado a propósito...
¿Comentar sobre este "altavoz"?
un orador poderoso... lo siento.
A Trabajaba mucho, era ruidoso...
La señora Solidor dice que usted terminó la entrevista por eso.
- ¿Es eso cierto? - Ella nunca dijo eso.
si la defensa
sigue reaccionando a cada pregunta,
Estaré muy irritado.
Sra. Vayter, responda la pregunta.
La música estaba muy alta.
Y cuando empezó de nuevo,
Me di cuenta de que no iba a parar.
Eso dificultó el debate.
Sol..
Preferí parar.
Y estaba cansado, sí.
Y me sentí un poco...
mareado, por el vino.
Sin embargo, una vez que estuvo solo, ¿no le pidió que le explicara su comportamiento?
Como dije, era habitual.
No.
Estás entreteniendo a una joven atractiva.
mientras trabajaba en el piso de arriba no era ni habitual ni neutral.
Él sabía que te gustaban las mujeres. Hace poco hiciste trampa.
Que no viene al caso.
Y sexista.
Habría dicho lo mismo si fuera un hombre atractivo.
Disculpe, pero los conflictos de esta pareja importan aquí.
La situación es objetivamente bastante extraña.
Dices que subiste a tu habitación para trabajar y dormir.
Justo debajo del ático con la música ensordecedora.
Música que había hecho imposible la entrevista.
¿En esa casa grande, elegiste ese lugar?
Sí, ahí es donde trabajo. Siempre trabajo en la cama.
Cuando Samuel vino a hablar contigo, ¿no te quejaste?
Una música ensordecedora no es normal.
Estoy acostumbrado, no me importa.
Quería trabajar, tenía mis tapones para los oídos.
Era normal.
Puedo trabajar en cualquier situación.
Dijiste que estabas cansada y mareada por el vino.
¿Aún querías trabajar?
Sí.
Y lo hice. No por mucho tiempo.
Se debía realizar una traducción.
Quería terminarlo antes de descansar.
Como dije, puedo trabajar en cualquier entorno, en cualquier condición.
Al parecer, también puedes descansar en cualquier lugar y en cualquier momento.
Entonces, todo estaba bien en el mundo.
Eso es todo.
No más preguntas.
Daniel, eso no es lo que nos dijiste.
Zoe Solidor te vio salir de la casa después de que ella se fue.
Y tu mamá dice que habló con tu papá después de eso.
Me confundí.
Te confundiste.
De hecho, hay un problema, Daniel.
¿Bien?
No se puede estar en dos lugares a la vez.
Creo que volví a entrar.
Lo que me molesta es lo seguro que estabas antes de la recreación.
Usted dijo en su declaración:
"Cada trozo de cinta se siente diferente.
"No me equivocaría".
Y- "Estaba justo debajo de la ventana abierta.
"Sé lo que escuché".
Luego, durante la recreación, dijiste algo completamente distinto.
¿Cómo?
Creí recordar dónde estaba, pero...
Quizás el impacto de lo que pasó después me confundió.
Un psiquiatra que se reunió con Daniel.
dice que el shock emocional puede haber alterado algunos recuerdos.
Por supuesto.
¿Recuerdas ahora por qué volviste adentro?
Creo que debí haberlo olvidado...
mis guantes o mi teléfono.
¿Pero no estás seguro?
No recuerdo exactamente.
Entonces pasaste de la certeza absoluta a la incertidumbre.
sobre tus recuerdos de ese día.
Esto es muy problemático.
Te estás fijando en un detalle de su memoria.
poner en duda toda su memoria.
¿Qué quieres que creamos?
¿Es posible que esa conmoción haya convertido los gritos en voces tranquilas?
Insinúas que mintió para proteger a su madre.
No.
Simplemente estoy señalando las dudas del testigo.
Pero tenemos derecho a preguntarnos.
Daniel Maleski dice que se iría cuando sus padres pelearan.
Mientras que ese día él sale
justo cuando es probable que estalle una discusión.
Por lo tanto, no escucha nada.
No salí. Huí de la música.
Y es muy preciso sobre lo que escuchó.
17 nunca cedió en ese sentido.
El psiquiatra 500 expertos en discapacidad visual.
Ambos observaron la excelente memoria auditiva de Daniel.
Secretario, por favor muestre
los elementos aportados por el señor Balard.
Estamos escuchando
El elemento decisivo aquí son las tres salpicaduras de sangre.
en la leñera,
como se indica en el croquis.
¿Podemos acercarnos a la leñera?
Su forma es típica de las salpicaduras proyectadas desde lo alto.
Son largos y estrechos.
El más largo mide 4 centímetros, que es mucho.
Entonces, según nuestras pruebas,
estas salpicaduras sólo podrían haber aterrizado aquí
El Sr. Maleski recibió un golpe en la cabeza.
mientras que en el balcón del 3er piso.
Debía estar inclinado sobre el balcón,
su cabeza ya estaba bastante alejada cuando recibió el golpe,
para que la salpicadura caiga allí.
No se sostiene ninguna otra explicación.
¿La violencia del golpe hizo caer al señor Maleski?
Más probable,
fue la combinación de un golpe violento
y un empujón deliberado.
¿Diría usted que el agresor se encontraba en un estado de extrema ira,
¿Provocar una caída después de dar un golpe tan violento?
Un estado de rabia, diría yo.
Es difícil imaginar algo menos.
Estos estados pueden aumentar la fuerza física.
La barandilla tiene 1,2 metros de altura.
Llega aproximadamente hasta aquí.
El señor Maleski medía 1,82 metros.
y pesaba 85 kilos.
Entonces, empujándolo por encima de esa barandilla
Habría requerido un empujón muy deliberado, ¿verdad?
Todo el acto fue muy deliberado.
Un golpe así siempre es intencionado.
Lo que quiero decir con muy deliberado es...
muy coordinado. Metódico.
Según su peso, podemos suponer
fue necesario levantarle las piernas para hacerlo caer,
lo que difícilmente sugiere rabia.
La rabia no excluye la voluntad.
Y el señor Maleski probablemente ya estaba desequilibrado.
Puede que se haya caído
tanto por el golpe como por su propia posición inestable.
Como dije, no tenemos elementos materiales...
Excepto esas 3 gotas de sangre.
Todo lo demás hay que especularlo para explicar esas caídas, ¿verdad?
Ok, pero la única explicación es la que di.
Nos diste una teoría, no una explicación.
En realidad, dos teorías.
Con y sin empujón deliberado.
Según tus teorías,
¿Qué tipo de objeto se utilizó?
Un objeto pesado, probablemente de metal.
o madera densa,
y sin duda con un filo afilado.
¿Examinó alguno de estos objetos encontrados en el local?
Sabes que no se encontró ningún arma.
Se eliminan fácilmente.
No más preguntas.
Dos posibles explicaciones para estas 3 salpicaduras.
O vinieron de aquí, después de un golpe violento.
O resultaron cuando el cráneo
golpea esta repisa del techo,
aproximadamente aquí
La primera hipótesis es poco probable.
Es inconsistente con la forma y el movimiento de las salpicaduras.
Centrándonos en la segunda hipótesis,
hay que tener en cuenta el rebote provocado por el impacto
en la repisa del techo.
Les mostraré un video de nuestras pruebas in situ.
Allá.
Como puedes ver en nuestra recreación con un muñeco,
tal impacto hace que el cuerpo gire bruscamente.
Y durante ese vuelco o giro,
una fracción de segundo después del impacto,
estas 3 salpicaduras se proyectan
sobre esta superficie.
La única explicación válida
es que el señor Maleski se cayó de la ventana del ático.
creo que es la unica manera
Podría haber rebotado en el techo.
y sufrió tal lesión.
Se utiliza el calificativo cauteloso "creo".
Entonces es tu opinión.
¿Cómo se explica la falta de ADN o tejido traza?
en el punto de impacto, o "rebote", como usted lo llama?
Yo te mostraré.
Esta es una prueba que realizamos.
en condiciones comparables.
En el momento del incidente había una capa de hielo.
bajo una gruesa capa de nieve.
Vemos la nieve derritiéndose en aceleración.
Y podemos ver,
durante 1 hora y 50 minutos, que el escurrimiento
Se lleva consigo todos los residuos incrustados en el punto de impacto.
Termina con la sangre.
aquí abajo.
Usted califica de "improbable" la hipótesis del golpe violento.
¿Lo llamarías imposible?
No, pero es muy improbable.
Lo que significa que es posible.
Como es posible, algún día seré presidente.
Conozco la definición.
Es improbable por una razón.
En tu hipótesis, para explicar el ángulo
de estas 3 salpicaduras,
tenemos que imaginar que la cabeza del señor Maleski
estaba inclinado hacia afuera, unos 80 cm más allá de la barandilla.
Esto implica que el agresor lo obligó.
inclinarse hacia atrás sobre el vacío,
empujándolo contra la barandilla,
todo su torso se inclinó hacia atrás.
El agresor tendría que estar muy asomado
mientras sostiene un objeto pesado
y golpeando a la víctima con un poderoso impulso.
Todos estos elementos,
además de la masa corporal del acusado,
hacen que esta hipótesis sea altamente improbable.
Pero no imposible.
Escucha Daniel, pedí verte porque...
Sé que tienes un interés personal en este caso.
Le he permitido asistir al juicio hasta ahora.
Pero mañana será
mucho más complicado.
Cubriremos algunos detalles inquietantes,
Así que he decidido que no asistirás.
Creo que puedo oír cualquier cosa.
¿Qué?
Creo que puedo oír cualquier cosa.
- ¿Sí? - Estoy preparado.
Puedes oírlo, pero ¿puedes soportarlo?
Tenemos un trabajo que hacer.
Necesitamos poder trabajar... con serenidad.
Nunca he interrumpido el juicio.
Interrumpido...
Ese no es el punto.
Necesitamos poder evocar los hechos sin rodeos.
Tenemos que abordarlo todo,
sin miedo a hacerte daño.
Ya me han lastimado.
Y es por eso que necesito...
escuchar, para poder superarlo.
El juicio no se trata de que usted escuche.
Se trata de establecer la verdad,
sin vernos obligados a censurarnos a nosotros mismos.
¿Cuándo alguien se ha censurado a sí mismo?
Incluso si me prohíbes venir,
Voy a averiguar. sabré lo que pasó
desde TV, radio, internet.
Estaré obsesionado.
Kl Sra. Voyter, usted afirma
Su marido intentó suicidarse 6 meses antes de morir.
Lo recordaste tarde, lo cual es bastante sorprendente.
¿Puedes describir el episodio en detalle?
Sucedió unas semanas después de que suspendiera su medicación.
Lo encontré tirado en el suelo...
Temprano en la mañana, en su habitación.
Él...
bebí mucho...
la noche anterior y se desmayó.
Había vomitado y en el vómito vi aspirina.
Las pastillas casi se habían disuelto.
Al principio no entendí qué era.
Pero más tarde encontré...
Blísteres vacíos en la basura de la cocina.
Lo limpié todo y lo metí en la cama.
Más tarde,
cuando se sintió mejor,
no quería discutirlo.
Sólo dijo que había dejado sus medicamentos demasiado pronto.
¿Tenías dormitorios separados?
Era su oficina y normalmente dormía allí, sí.
Veo. ¿Qué te hizo entrar tan temprano en su habitación?
Me levanto muy temprano. A veces él también lo hacía.
De vez en cuando pasábamos ese tiempo juntos, hablando.
¿A las 6 de la mañana?
Sí, si viera la luz encendida.
Habíamos dejado de compartir cama, pero éramos muy unidos.
Yo a menudo...
Terminar la noche con él, en la cama de la oficina.
Había bajado a hacer café.
Vi que su puerta estaba entreabierta. y...
Lo vi tirado en el suelo.
¿Nadie más fue testigo de eso?
Gracias, puedes sentarte.
¿Sabía usted que?
¿Qué antidepresivo le recetó?
Escitalopram, 20 mg al día.
- ¿Fue su decisión detenerse? - Sí.
Aproximadamente 7 meses antes de morir quiso dejar de hacerlo.
Recomendé un plan de reducción gradual con controles semanales.
¿Alguna idea suicida?
No, Samuel no estaba depresivo.
Le receté Escitalopram como escudo emocional.
para ayudarlo a sobrellevar el accidente de su hijo.
¿La retirada repentina de una dosis baja puede desencadenar un intento de suicidio?
Todo es posible en teoría,
pero ¿por qué me habría pedido que le ayudara a dejar de fumar?
¿Entonces te detienes a mis espaldas? No tiene sentido.
¿Y no se menciona nada de ello en nuestras sesiones semanales?
¿Alguna vez un paciente se ha suicidado?
o intentar suicidarse?
En francés, "suicidarse"
significa intentarlo y tener éxito.
Es la acción.
Gracias por la lección de idioma.
Ningún paciente se ha suicidado.
Aparte del Sr. Maleski,
ya que estamos aquí para pronunciarnos sobre la cuestión.
En todo caso.
No podemos considerarte un experto en suicidio.
fracasado o exitoso.
Dijiste que tu marido se negó a discutirlo contigo,
o cualquier otra persona, aparentemente.
Por qué. ¿Tu crees?
Porque estaba avergonzado.
Tenía mucha...
Es demasiado complicado. ¿Puedo cambiar el idioma, por favor?
Gracias.
Sí, creo que porque estaba avergonzado.
Samuel tenía muchos problemas con la vergüenza.
Es complicado.
Estaba frustrado con la enseñanza. Se había convertido en una carga,
y quería escribir.
Llevaba años trabajando en una novela,
Antes y después del accidente de Daniel.
Leí todo lo que escribió.
Pensé que era realmente bueno y se lo dije.
Pero de un día para otro, él simplemente...
No pudo más, simplemente se detuvo.
Le hizo sentirse como un cobarde.
Se menospreciaría a sí mismo.
Terminó convenciéndose a sí mismo de que no sabía escribir.
debido a su dependencia de la medicación.
Quería liberarse de eso,
y no pudo, por supuesto que no...
Lo siento, no he terminado.
No pudo hablar del intento de suicidio.
porque sus sentimientos de fracaso eran demasiado dolorosos.
Nunca habló de eso.
Ni una sola vez.
Te culpó por haberlo enganchado a las pastillas desde la primera sesión.
Lo volvió loco.
Él y yo decidimos juntos.
No puedes negar que estás en el centro de esta ecuación.
Samuel vino a verme porque se sentía culpable,
pero sobre todo porque lo culpaste.
Él describió tu comportamiento.
como bastante castrador.
Le hiciste pagar
por el accidente
obligándolo a renunciar a lo que más le importaba:
escribiendo.
Lo pusiste en una montaña rusa emocional.
Por un lado, es cierto,
Lo animaste a escribir, querías que tuviera éxito.
Pero si lo hubiera hecho, habría sido insoportable para ti.
Ese es el problema. Puede que haya sido subconsciente.
Todas las cargas materiales y psicológicas.
Los gastos resultantes del accidente le correspondían a él.
Es como si lo dijeras. "Este es tu problema.
"Tú eres responsable. Enfréntate a ello.
"Quiero liberarme de eso, escribir".
Cargas materiales
fueron administrados tanto por la Sra. Voyter como por su esposo.
Disponemos de sus extractos bancarios, recibos, etc.
También me refiero a la carga emocional.
Responsabilidades, sentido de propósito,
ansiedad.
En esas zonas, Samuel sentía un desequilibrio insoportable.
Entonces, ¿lo que sus pacientes le dicen es verdad?
Como psicoanalista,
Nunca te preguntaste si Samuel Maleski
Podría haber necesitado imaginar un desequilibrio insoportable.
¿Para impedirse escribir?
Después de un tiempo, puedo decir qué es real y qué no.
Eres afortunado.
Lamento interrumpir.
Ven aquí,
con tal vez tu opinion, y me dices
quién era Samuel y por lo que estábamos pasando.
Pero lo que dices es solo
una pequeña parte de toda la situación.
A veces,
una pareja...
es una especie de caos
y todos están perdidos.
A veces luchamos juntos y a veces luchamos solos.
y a veces peleamos entre nosotros, eso pasa.
Y creo que es posible que Samuel
Necesitaba ver las cosas como las describe, pero...
Si hubiera estado viendo a un terapeuta,
él también podría quedarse aquí y decir cosas muy feas sobre Samuel.
Pero, ¿serían ciertas esas cosas?
¿Estaba resentida con su marido después del accidente de su hijo?
Ambos estábamos lidiando con
emociones muy diferentes en ese momento.
¿Sí o no?
Sí, por unos días.
Daniel estaba bajo su vigilancia.
Tu hijo prácticamente perdió la vista.
¿Y sólo estuviste resentido con él durante unos días?
Sí, sobre su responsabilidad en el accidente.
Por supuesto.
El médico habló anteriormente sobre una situación trágica.
Inmediatamente me negué a verlo de esa manera.
Nunca vi a Daniel como un discapacitado.
Quería protegerlo de esa percepción.
Tan pronto como marcas a un niño de esa manera, lo condenas.
para no ver su vida como propia,
mientras que él debería sentir que es su mejor vida
porque es la única vida que tiene,
es suyo.
Él lee libros,
va a las redes sociales como cualquier otro niño,
él toca el piano,
sueña, llora, ríe.
Es un niño muy animado.
Él esta bien.
Así que tal vez yo...
Sí, estaba resentido con Samuel por proyectar su propio dolor en Daniel.
Gracias.
Quiero beber toda la noche.
Si, igual.
Beberé.
Olvidar.
Eres el único abogado...
Bien, una vez más.
No. Realmente eres el único abogado que conozco.
¿Es una buena razón para poner tu vida en manos de alguien?
-¿Asi es? - No, pero tú también eres buena.
¿Bien? Eres bueno.
No lo sé.
Pareces un perro.
¿Disculpe?
No, un perro hermoso.
¿Como lo dices?
¿Un basset?
Es curioso que digas eso. no puedo confiar en alguien
si no puedo ponerles cabeza de animal.
¿En realidad? Entonces, ¿qué soy 1?
Aun no estoy seguro.
Después de todo este tiempo,
¿todavía no lo sabes?
¿Me recuerdas de antes, cuando nos conocimos?
Sí, claro.
No. ¿Cómo era yo?
Estabas un poco perdido
como puedo recordar.
Solitario.
Y...
ambicioso.
Y yo estaba perdidamente enamorado.
No puedo recordar nada.
Pero soy inocente. ¿Lo sabes bien?
En serio.
No sé lo que estás pensando.
Pienso muchas cosas que no te cuento.
De lo contrario, me despedirías.
No, Vicente.
En tu cabeza estás pensando...
A veces cuando me miras, como ahora,
Puedo sentir que me estás juzgando.
No sé lo que piensas.
Sandra, te creo.
No te estoy juzgando.
Mi amor,
Solo quiero que sepas...
No soy...
No soy ese monstruo, ¿sabes?
Todo lo que escuchas en el juicio,
es sólo...
Está torcido.
No fue así.
Su padre...
Tu padre era mi alma gemela.
Nos elegimos el uno al otro y lo amábamos.
¿Pero cómo se prueba eso?
Sólo desearía que estuvieras protegida de todo esto, que pudieras hacer...
que podrías hacer cosas de niños,
que podrías ser un niño un poco más.
¡Todos levántense!
Puede que esté sentado.
comenzaremos
llamando al investigador jefe al bar.
Insiste, es importante.
Puede que esté sentado.
Seguramente ha llegado el investigador jefe,
entonces comenzaremos con él.
Oficinista. por favor indique el Anexo 31.
Alguacil, prepárese para repartir
la transcripción de la grabación a los jurados.
¿Oficinista?
¿Qué puedo hacer? Es parte del trabajo.
Organízate de manera diferente.
No voy a cancelar.
¿Cómo puedo organizarme por mi cuenta?
Sabes que tenemos que planificar las cosas juntos.
No dejaré a Daniel solo porque tú ya no estés.
Déjalo con Mónica, ¿cuál es el problema?
¿Tres días a la semana?
Tendríamos que pagarle por eso.
No podemos permitírnoslo.
Necesito tiempo.
No sólo unas pocas horas.
Estoy hablando de reservar tiempo para mí durante todo el año.
Esto ya no me funciona.
Organiza tu tiempo de manera diferente, tú decides.
¿Cuándo fue la última vez que lo ayudaste a hacer su tarea?
Hay tantas cosas que no te importan. Ese es el momento me refiero.
Cariño, el libro acaba de salir. Sabes que es sólo esta vez.
Siempre es "sólo esta vez".
Ya sea que tengas un libro publicado o estés escribiendo,
o necesitas espacio para decidir qué escribir.
¡He estado siguiendo tu ejemplo durante años!
No puedo hacer nada con mi tiempo.
¿Lo entiendes?
¡No es mi momento, es el tuyo!
¿Te obligo a enseñar?
¿Te obligo a educar a Daniel en casa?
Nadie te obliga.
Si quieres más tiempo, nunca te he detenido.
¿Hablas en serio?
Reduje mi carga de cursos a la mitad para ganar más tiempo
y todavía no es suficiente.
¡Tengo que terminar la renovación y me ocupo de todo lo demás!
¿Por qué te niegas a hablar de ello?
¿Por qué no puedes simplemente admitir que tiene que ver?
¿Cómo se dividen las cosas entre nosotros?
Porque estás equivocado.
No te debo ningún tiempo. Yo hago mi parte.
Vamos, no hagamos inventario aquí, por favor.
Vamos a relajarnos.
Te amo.
Cuando decidiste educar a Daniel en casa,
Te dije que tuvieras cuidado.
Es una elección hermosa y generosa. te lo agradezco,
pero no es necesario. Te dije que te obligaría...
¿Qué? ¿Pasar más tiempo con mi hijo?
Me alegro de haberlo hecho.
No tendría la relación que tengo hoy con él si no lo tuviera.
¿La relación que no tengo con él, quieres decir?
Yo no dije eso, no.
Estoy diciendo que tal vez,
Quizás las cosas estén un poco desequilibradas entre nosotros.
Quiero que mires eso. ¿Por qué es tan difícil discutir esto?
No creo en la noción de reciprocidad en una pareja.
Es ingenuo y, francamente, deprimente.
Y creo que discutirlo es una pérdida de tiempo.
teniendo en cuenta el estado en el que se encuentra.
Todo este bla, bla, bla. y se ha ido más tiempo.
Todo este tiempo pasado charlando
Podrías pasarlo en silencio haciendo lo que quieras.
si supieras.
Quiero tiempo para empezar a escribir, igual que tú.
Hazlo.
Los escritores no dejan de escribir porque tienen un hijo y quehaceres.
Deja de quejarte de tus tonterías de programación
y deja de culparme por lo que hiciste o no hiciste.
Vivo contigo. Planeo mi vida a tu alrededor.
Si te impuse lo que tú me impones,
Ninguno de nosotros sería capaz de escribir.
No te preocupes por mí, siempre logro escribir.
Excelente.
Perfecto.
Si estás tan seguro de ti mismo, adáptate.
Yo sí me adapto. Llevo a Daniel a la escuela.
- Una vez por semana. - Tenemos a Mónica los martes.
Sandra, no seas deshonesta.
- Tú eres el quisquilloso. - Te he dado 100 mucho.
Demasiado tiempo, demasiadas concesiones.
Quiero que este tiempo regrese.
Y me lo debes. ¡Sé justo!
Lo siento, pero no. ¿Estas loco?
Yo no te debo nada.
En realidad.
Se trata de tu relación con tu hijo.
Y para protegerte, porque tu miedo te puso en esta situación.
Fue tu elección venir aquí y comenzar esta renovación.
¡Esta es tu propia trampa!
¡No te quito el tiempo, lo desperdicias todo tú solo!
Quiero que las cosas cambien ahora.
Quiero tiempo para empezar a escribir de nuevo.
Genial, adelante.
Si quieres mi consejo, vuelve al que abandonaste.
¿Ese es tu consejo? ¿Volver al libro que saqueaste?
Así que ahora está saqueando.
Lo hemos discutido. Te habías rendido.
Tomaste la mejor idea del libro. ¿Cómo se supone que voy a volver a eso?
¿Te das cuenta de lo cínico que es eso?
Publica tu propia versión, di que me inspiró,
Lo admito.
Si hay que escribir algo, alguien tiene que escribirlo.
Tienes visión animal. Finges ser servicial, pero...
Mírate. Incluso tus tonterías moralizantes...
Y esta, realmente, es una manera de que pierdas más tiempo.
Deberías sentirte halagado de que me hayas inspirado.
Así es la vida, las cosas circulan.
Y, francamente, desearía que te inspiraras para saquearme.
No estás solo en tu jungla, pero lo impones todo.
Tú impones tu ritmo, tu uso del tiempo,
Incluso tu idioma.
Incluso con el lenguaje, te encuentro en tu terreno.
Hablamos inglés en casa.
No estoy en mi territorio, no hablo mi lengua materna.
Ni el mío, aunque vivamos aquí.
Sí, de hecho es un término medio.
Porque yo no soy francés, tú no eres alemán.
Creamos un término medio, para que nadie tenga que ir al terreno del otro.
Para eso está el inglés. No me culpes por eso.
Pero vivimos en Francia. Esa es nuestra realidad.
Daniel te escucha hablar un idioma que no tiene nada que ver con su vida.
solo porque se lo impones como todo lo demás.
Estamos en tu territorio, todo el tiempo.
¡En tu país!
¡Todos los días tengo que aceptar que vivimos en tu ciudad natal!
La gente con la que creciste me menosprecia
siempre que no hago el esfuerzo de sonreírles.
¿No crees que vivir aquí cuenta como encontrarte en tu territorio?
Nunca le sonríes a nadie.
Por eso me amas, ¿verdad?
Si quisieras una perra estúpida que les sonría a tus amigos,
Habrías elegido a otra persona.
No tienes vergüenza.
Esa es una superpotencia.
No ves a nadie más que a ti mismo.
Te veo muy claro. pero no como víctima.
tu impones
tu forma de vivir, hablar, comer,
incluso joder.
Nunca podría conseguir que follaras de otra manera.
Esperas que siga tu ejemplo, esa es tu noción de pareja.
No tengo ni idea, me importan un carajo las parejas.
Entonces dices que te estoy deteniendo.
de follar como quieras.
- ¿En serio? - Sí.
¿Quién se niega a follar desde el accidente?
Sabes que quise decir antes.
¿Qué me negué alguna vez a hacer sexualmente?
Todo.
Además, tengo que aceptar que te jodes con otras personas.
No me follo a otras personas.
No lo niegues.
¡Una vez, y te aferras a ella para sufrir!
- Hiciste trampa varias veces. - ¡Tú te conviertes en la víctima!
¡No soy una víctima, soy un hombre engañado!
Saqueados y engañados.
Puedo vivir sin sexo, pero no para siempre.
¿Entonces me culpas? ¿Soy yo el que te frustra?
No se trata de quién es...
quién culpa a quién o quién frustra a quién.
La frustración está ahí y ambos estamos lidiando con ella.
Yo personalmente. Me niego a pudrirme por dentro,
entonces encuentro soluciones.
¡En ese momento, el sexo era una cuestión de higiene personal!
Pero tú impones tus soluciones, que son soluciones sólo para ti.
Te importa una mierda si nos duele a Daniel y a mí.
Dejas a Daniel fuera de esto. Esto no se trata de él.
No le impongo nada.
Nos hiciste vivir aquí entre las cabras.
¡Te quejas de la vida que elegiste!
Tú no eres una víctima.
¡De nada!
Tu generosidad esconde algo más sucio y malo.
Eres incapaz de afrontar tus ambiciones y me resientes por ello.
Pero no te puse donde estás. ¡No tengo nada que ver con eso!
No te estás sacrificando, como dices.
¡Eliges quedarte al margen porque tienes miedo!
Tu orgullo hace que tu cabeza explote
¡Antes de que puedas siquiera tener una idea!
Te despiertas a los 40 y necesitas alguien a quien culpar.
¡Usted es el culpable!
Estás petrificado por tus propios putos estándares.
y miedo al fracaso.
Esta es la verdad.
Eres inteligente. Sé que sabes que tengo razón.
Y Daniel no tiene nada que ver con eso. ¡Para!
Eres un monstruo.
Incluso Daniel lo dice, con sus propias palabras.
Retira eso, pedazo de mierda.
Me han dicho innumerables veces lo duro que eres.
Él te está diciendo lo que quieres escuchar.
Él puede sentir tu culpa y está tratando de tranquilizarte.
¿no ves eso?
¡Nunca has dejado de sentirte culpable por él!
Eres insensible.
No tienes piedad.
Y tienes demasiado para ti.
¡No soporto más tu maldito hielo!
- ¡Eres violento! -¡Sí, lo soy!
Entonces...
¿Puedes decirnos dónde encontraste esta grabación?
En una memoria USB perteneciente a la víctima.
Hizo varias decenas de grabaciones con su teléfono móvil.
Durante 6 meses había estado registrando momentos de su vida.
Al parecer, para un proyecto literario.
¿Transcribió todas las grabaciones?
Sí, excepto este último argumento.
¿Su investigación vincula este argumento con su muerte?
Sí. Ocurrieron con 20 horas de diferencia y tienen temas comunes.
Él critica su infidelidad.
Una chica bonita llega al día siguiente.
Un estudiante de literatura,
entrevistar a Sandra Voyter sobre sus libros.
Debió haber tensión en el aire.
las dos mujeres
se estaban divirtiendo mientras él trabajaba duro arriba.
La discusión puede verse como un ensayo general para el día siguiente.
¿Cómo interpreta los estallidos violentos?
Oímos golpes.
Un altercado físico, la acusada golpea a su marido.
¿Qué le permite llegar a esa conclusión?
Parece estar en un estado de ira más intenso.
- ¿Lo siento? - Hablar directamente con el tribunal.
Claramente está en un estado de ira más intenso.
Sus gritos al final del audio son el último paso
antes de que la violencia se vuelva física.
La confusión que sigue es difícil de analizar, pero...
escuchamos golpes en un cuerpo o en una cara,
y los gritos ahogados que escuchamos
son del Sr. Maleski.
Mencionó moretones en la Sra. Voyter.
Muestre el Anexo 9, por favor.
Esta foto fue tomada el día que murió su marido.
¿Cómo lo explicó?
Inicialmente nos dijo que se había topado con la encimera de la cocina.
Le señalamos que el hematoma estaba alrededor de su muñeca.
y se parecían mucho a signos de lucha.
Más tarde, cuando le pusimos la grabación,
ella admitió que había sucedido entonces,
durante su breve lucha.
¿Entonces admites que mentiste?
Sí.
Porque...
Tenía miedo de que si lo mencionaba,
Sabía que eso me convertiría en sospechoso y me asusté.
Y no lo sabías: había grabado la pelea.
Entonces mentiste dos veces.
Sobre los moretones y por no mencionar la pelea.
Para mí, fue sólo una mentira.
Si hubiera sido honesto acerca de los moretones, habría mencionado la discusión.
No quería que me vieran culpable.
Como nunca lo hace ningún culpable.
¿Podemos cronometrar exactamente los moretones?
El médico la examinó al día siguiente.
Ya era demasiado tarde para determinar exactamente cuándo ocurrieron.
Entonces es posible
una segunda pelea provocó los moretones el día que murió el Sr. Maleski.
¿Qué escuchamos e al final del argumento?
El primer sonido de cristales rotos.
Soy yo tirando un vaso contra la pared.
Una copa de vino que estaba sobre la mesa.
Después de eso, me acerqué a mi marido y le di una bofetada.
Fue entonces cuando me agarró la muñeca, con bastante violencia.
Esa es la lucha que podemos escuchar.
Justo después, traté de evitar que tirara marcos de cuadros al suelo.
pero no pude, entonces los escuchamos romperse.
Aparte de esa bofetada, ¿le pegaste?
Lo que escuchamos a continuación
¿Samuel se golpea repetidamente en la cara y en la cabeza?
y luego golpeando la pared.
Todavía puedes ver la abolladura.
Hay algunos en la casa; no es la primera vez que hace esto.
Hace años ya se rompió un dedo
golpeando la pared durante un episodio.
Tenemos fotos de esas abolladuras en la pared.
Gracias.
Aquí.
Y la radiografía de su dedo fracturado,
tomada en junio de 2017 en el hospital de Grenoble.
¿Es justo decir
¿Su descripción de la violencia es interpretativa y no objetiva?
Ella nos mintió repetidamente, 50 creyéndola...
Por lo tanto, se trata de creer,
o no creer.
Es una opinión subjetiva,
basado en una grabación ambigua.
Vinculas el argumento al día de la muerte.
Lo llamas "ensayo general".
¿Tiene alguna prueba directa?
La grabación es prueba directa de una pelea.
Me refiero al día de la muerte.
Sin testigos ni confesiones, debemos interpretar.
De hecho, esta pelea violenta es...
fantasmal. Existe sólo como fantasía.
Haces flotar la idea,
el fiscal lo flota,
sobre o alrededor de los hechos,
haciéndolo omnipresente aquí en la corte, pero...
Corremos el riesgo de convertir esta fantasía en realidad.
simplemente porque efectivamente hubo una pelea
el día antes de la muerte del Sr. Maleski.
No sustituir el día anterior por el día siguiente.
No podemos llenar los espacios en blanco con una suposición,
simplemente porque tenemos sonidos para uno y no para el otro.
Sra. Voyter,
¿Sabías que te había grabado antes de que te lo dijeran?
No, pero sabía que a menudo grababa momentos de nuestras vidas.
¿No siempre te lo hizo saber?
¿Cuáles fueron estas grabaciones?
Al principio lo mencionaría.
Después de un tiempo, lo hizo sin que nosotros lo supiéramos.
Grabó conversaciones,
Las lecciones de piano de Daniel,
y a veces solo él mismo, hablando solo.
Creo que quería reunir material que le ayudara a empezar a escribir de nuevo.
Ahora, en retrospectiva, parece posible
que podría haber provocado esta pelea sólo para grabarla.
Espera, ¿estás insinuando que eres víctima de un hombre retorcido?
¿En serio?
La grabó en secreto. Es una pregunta válida.
Olvidas que la situación es perversa.
¡Ahora la víctima está siendo juzgada!
No, pero mi cliente tiene razón.
¿Puedes explicar qué quiere decir con hacer trampa?
¿Y cómo se enteró?
Revisó mi teléfono y descubrió mensajes.
de una mujer que había conocido a principios de ese año.
¿Qué quieres decir con "conocido"?
Fue sexual, dormimos juntos dos veces.
¿Dos veces?
Sí.
En la grabación dijiste una vez.
Significaba con una sola persona.
Aférrate...
Samuel menciona numerosos asuntos en el pasado.
Parece que hiciste trampa constantemente.
Eso no es verdad.
Tuve algunas aventuras el año del accidente de Daniel.
No fue trampa. porque Samuel lo sabía.
¿Se enteró cada vez?
No, [le dijo.
Fue un año complicado.
¿Quieres que creamos que estuvo de acuerdo?
No digo eso, digo que fui honesto al respecto.
Interesante visión de la honestidad.
Pero el año que murió dejaste de ser honesto, ¿por qué?
Las cosas eran diferentes.
Sentí que le dolería demasiado en ese momento.
¿Porque tenías sentimientos por esa mujer?
No, sentí que le dolería porque era frágil.
Como dije, con ella era simplemente sexual.
La persona por la que tenía sentimientos era Samuel.
Interesante interpretación de los sentimientos.
Estoy tratando de entender.
Al principio acordaron una relación abierta,
¿entonces eso cambió?
Ni siquiera sé lo que eso significa, lo siento.
No, nunca tuvimos ese tipo de acuerdo.
Después del accidente, ambos intentábamos sentirnos mejor.
Necesitaba eso para mantenerlo unido,
y fui honesto.
Pero luego dejaste de ser honesto y él te hizo responsable.
No suena "frágil".
- ¿Admites que estaba celoso? - Sí.
¿Se había obsesionado?
No, no lo se...
Estaba herido, eso es cierto.
A veces, cuando peleábamos, lo mencionaba.
Pero no pensó en eso todo el tiempo.
Según tu lógica, todos los problemas de Samuel fueron culpa mía.
Eso no es verdad. Su dolor vino de un lugar más profundo.
Según "su" lógica, usted tiene la culpa, como hemos oído.
¿Qué quiere decir cuando dice que su obra fue saqueada?
No, no hubo ningún saqueo.
En el libro que abandonó, había un pasaje interesante...
" ¿Un pasaje? ¿Cuántas páginas?
Aproximadamente 20.
27.
Era sólo un esbozo. Pensé que la idea era brillante.
¿Puedes resumirlo?
¿Debemos entrar en un debate literario?
Esto no es literario, es concreto.
Es el corazón de su conflicto.
No sé de qué otra manera presentarlo a los jurados.
Tampoco quiero.
Proceder.
Se trataba de un chico que imaginaba cómo habría sido su vida.
sin el accidente que mató a su hermano.
Se despierta y se encuentra en dos realidades diferentes.
En uno, el accidente es el centro de su vida.
En el otro, nunca sucedió.
Le dije a Samuel que me encantaba.
Me hizo leer todo lo que escribió en aquel entonces.
Poco después abandonó el libro de las ballenas.
Le pregunté si me vendría bien la idea y dijo que sí.
No podría haberlo hecho, lo llama saqueo.
Es un argumento.
La gente exagera y altera los hechos cuando discute.
No es exagerado decir que su libro pasó a ser suyo: “Eclipse”.
Todo lo que tomé fue esta idea.
Mis personajes son una mujer y su hija,
y desarrollé la historia
más de 300 páginas.
¿Debo decirte la diferencia entre un bosquejo y una novela?
Él estuvo de acuerdo.
Y cuando lo leyó, dijo que hice algo muy diferente.
A veces si, cuando discutíamos salía, porque...
Estaba molesto porque no podía escribir.
Lo único que sabemos con seguridad es que "salió".
¿Ustedes dos...?
¿Discutir de nuevo antes del momento de su muerte?
Debe haber sido muy tenso.
Éramos...
Ambos estábamos realmente conmocionados.
Ambos estábamos reservados y Samuel estaba...
No lo sé, algo había desaparecido.
Estaba agotado, su energía simplemente se había acabado.
En el audio escucho a Samuel Maleski discutir enérgicamente.
Escucho a un hombre decidido a recuperar el control de su vida.
De ninguna manera un hombre que ha decidido darse por vencido.
El psiquiatra de Samuel dijo que se mostró combativo en sus últimas sesiones.
¿Te matas después de luchar por tiempo y autoestima?
¿Te suicidas después de suplicar con tanta fiereza y energía?
¿Busca equilibrio y justicia en su relación? No.
Ése es el principal defecto de la teoría del suicidio.
Usted dice que parecía "agotado".
Su energía se había ido.
¿Puedo leer uno de los libros recientes de la Sra. Voyter, "La Casa Negra"?
Juzgamos hechos, no libros.
Juez, esto es un terreno resbaladizo.
En 2017, declaró la propia Sandra Voyter. y cito,
"Mis libros están vinculados a mi vida y a quienes están en ella".
¡Objeción! Siempre se dice que su obra es ficción.
¡El primer libro es la muerte de su madre!
En segundo lugar, una ruptura con su padre.
En tercer lugar, el accidente de su hijo, etc.
Sus libros son parte de este juicio.
Su vida está en ellos, su relación en particular.
Adelante, pero sea breve.
Esta es una esposa hablando de su marido.
"Había dejado de quejarse. Se había rendido.
"Ella lo estudió, rechazada por su renuncia.
"Una idea brotó en su mente, una semilla de liberación.
"La posibilidad de su muerte".
Danos el contexto.
Más tarde: "¿Cómo se mata?"
“¿Qué pasa con el cuerpo? ¿Su peso?
"No podía pensar en nada más.
"Ella lo vio muerto, su cuerpo era un bulto que ya no deseaba.
"El cuerpo que había amado
Ahora estaba en el camino y tenía que irme".
Proporcionaré el contexto.
Este es un personaje secundario, que se está volviendo loco.
que no actúa según sus pensamientos.
¡Una novela no es vida! Un autor no son sus personajes.
Pero un autor puede expresarse a través de sus personajes.
Marcaste este pasaje.
¿Cómo es posible que no veamos un enlace?
¿Es Stephen King un asesino en serie?
¿Su esposa apareció muerta en circunstancias sospechosas?
¡Concéntrate en los hechos!
Señor Renzi, le recomiendo encarecidamente que se calme.
Fiscal, le aconsejo que siga el consejo del Sr. Renzi.
Concéntrese en los hechos.
Aparte de la bofetada
lo admitiste, ¿alguna vez golpeaste a tu marido?
¿Nunca?
¿Eso fue todo?
Siempre fuiste un alma buena y admirable,
altruista, razonable,
tratando de salvarlo de sí mismo,
excepto en esta grabación? ¡Suerte podrida!
¿Alguna otra pregunta para el testigo?
Tengo uno más, si se me permite.
Me gustaría saber si Maleski
¿Envió las transcripciones a alguien?
Se los envió a un amigo editor, Paul Nachez,
Está previsto publicar su primera novela.
Correo electrónico del 9 de agosto de 2017:
"Estoy escribiendo de nuevo, necesito tu ojo. Todavía áspero, con ganas de hablar".
La respuesta de Náchez:
"Claro, envíalo y lo leeré".
Hasta su muerte, Maleski enviaba 4 mensajes de texto por semana.
¿Cómo fue su comunicación?
El editor nunca respondió.
Al parecer estaba ocupado y el proyecto lo desconcertaba.
El silencio de su amigo.
Debe haber herido la ya baja autoestima del Sr. Maleski.
Se siente rechazado.
Cuando leemos todos los escritos que envió,
Es difícil identificar una historia.
En el mejor de los casos, es un proyecto.
Maleski es un "hombre de proyectos".
Su primera novela abandonada, El chalet...
Entonces, dado que se nos pide que mezclemos justicia y literatura,
imaginar lo que no sabemos,
Imaginemos el último año de Samuel Maleski.
¿Y estoy incursionando en la fantasía?
¡Dame la mitad del tiempo que tardaste en leer un libro!
Llegar al punto.
¿Cómo fue el último año de Samuel Maleski?
Después de acumular deudas por procedimientos médicos en Londres,
insiste en regresar a su ciudad natal.
Encuentra un chalet para arreglar y alquilar. Saldarán sus deudas.
Dejará la enseñanza y empezará a escribir a tiempo completo.
La renovación resulta complicada. Tienen que pedir un préstamo.
Comienza un círculo vicioso.
Samuel necesita su salario como profesor. Las renovaciones se prolongan.
Un año y medio después,
se siente atrapado.
Es un hombre herido.
El accidente de su hijo, su novela abandonada,
su esposa publicando libro tras libro.
¡Debe escribir!
Deja los antidepresivos y empieza a registrar su vida.
embarcarse en una especie de autoficción,
quizás inspirado en el método de Sandra.
¿Y por qué no? Ella toma prestado de sus vidas.
Ella tomó prestada su idea.
Guárdalo para tu súplica.
Él está corriendo, pero se niega a ver la transcripción.
no es escribir.
El silencio de su amigo editor lo humilla.
¿Qué escucharemos en la pelea del 4 de marzo?
La energía, la obstinación... ¿Qué es?
La energía de la desesperación.
El empujón final antes de rendirse.
En sus últimos días, este hombre no enfrenta una guerra en su matrimonio.
Se enfrenta a sus propios fracasos.
Sandra Voyter es la única culpable
de triunfar donde su marido fracasó.
A pesar de las apariencias, esos no fueron los argumentos finales del Sr. Renzi.
Ese no era Samuel.
Es viernes por la tarde, tenemos un fin de semana por delante.
Antes de terminar, tengo un anuncio.
He decidido llamar a Daniel al bar el lunes.
Tiene nueva información de interés.
Dado que el testigo es el hijo del acusado.
y vive con su madre,
Les pido a todos que se abstengan de contactarlo.
Obviamente. si el contacto es inevitable,
abstenerse de hablar del juicio.
Sra. Berger,
Te quedarás con Daniel todo el fin de semana.
Asegúrese de que se respeten estas reglas.
Insisto en que nadie,
absolutamente nadie puede preguntarle sobre su testimonio.
Que tengas un buen fin de semana, descansa un poco.
Se levanta la sesión.
- Ven a calentarte. - ¡Listo en 10!
¿Estás bien?
Creo que quiero estar solo.
De acuerdo.
- Puedes comer en tu habitación. - No.
Quiero estar solo este fin de semana.
Antes de testificar.
¿Solo?
¿Solo tu y yo?
¿Es asi?
¿Está seguro?
Podemos encontrar otras soluciones. Es una casa grande.
Quiero que ella se vaya.
Acabo de hablar con Daniel.
Quiere estar solo este fin de semana.
Hasta el final del juicio.
¿Es eso lo que quieres?
¿Es por lo que escuchaste hoy?
No podía hablarte de todo eso antes.
No nos permitieron...
Ninguna charla de prueba.
Lo sé, sólo estoy hablando con mi hijo.
Entiendo totalmente que necesitas calma.
Puedo ocuparme de mis propios asuntos, mantenerlo solo.
No hablaré contigo si no quieres. ¿Podemos intentar eso?
No hablando inglés.
Puedes hablar conmigo.
¿No podríamos tú y yo discutir esto y luego tú decides?
Creo que ya tomó su decisión.
Sí, recogeré mis cosas.
Alguien dijo,
claro que el dinero no te hace feliz
pero sigue siendo mejor llorar en un coche que en el metro.
¿Quien dijo que?
No lo sé.
Lo siento.
Seguir.
Comer hasta.
Fisgonear...
¡Margarina!
Margarina. ¡Ven rápido, por favor!
¿Qué es?
Le di aspirina y la cagué mucho.
- ¿Le diste aspirina? - ¡Sí!
¿Cuánto cuesta?
8 o 10, no lo recuerdo.
Mucho.
Hazlo vomitar.
¿Por qué hiciste eso?
¡Hazlo vomitar!
- ¡Por favor! - Bien, espera.
"Hacer vomitar a un perro".
Aférrate.
Necesitamos agua salada. Vuelvo enseguida.
Él no se mueve.
Daniel, ayúdame.
Abre su boca.
Fácil.
Eso es correcto.
Está bien.
Él está volviendo en sí.
- ¿Lo que está sucediendo? - Va a vomitar.
Eso es.
Estará bien.
Buen perro.
Está bien, respira. Mirándonos.
¿Puedes explicar?
Tú sabes que yo...
Nunca había oído hablar de...
El intento de suicidio de mi padre.
Nunca había oído hablar de...
el psiquiatra, la medicina...
el vómito y la aspirina.
Cuando mi mamá habló de eso, recordé algo.
de esa época.
Una mañana,
Snoop estaba tirado en el suelo de mi habitación.
No se mueve. Olía a vómito.
Supuse que había vomitado.
Le limpié el hocico.
Pensé que él...
No lo sé, cogí un virus o algo así, porque...
Actuó extraño durante días.
Simplemente dormía o bebía.
¿Ver? Ahora estoy pensando que tal vez se comió el vómito de mi papá.
y "eso" lo enfermó,
¡Y mamá dijo la verdad!
Así que mi experimento con la aspirina
Era ver cómo reaccionaría.
Y lo viste.
Durmió 14 horas. Ahora bebe todo el tiempo.
¡Huele exactamente igual!
¡Todo!
¡Todo es exactamente igual!
Pero desde...
Desde ayer, no estoy seguro si le creo o no.
Sabía que peleaban, pero...
No fue...
No pensé que fuera tan violento.
Tus recuerdos son lo único de lo que estás seguro,
y es importante decírselo al jurado.
Pero usted es sólo un testigo.
¿Crees que ella podría haberlo matado?
1 4 No me corresponde a mí juzgar.
Lo sé, ¡al menos podrías decírmelo!
No puedo responder a eso. Mi papel es protegerte...
¡Joder, ayúdame!
De hecho,
cuando nos falta un elemento
juzgar algo, y la falta es insoportable,
Todo lo que podemos hacer es decidir.
¿Verás?
Para superar la duda, a veces tenemos que...
decidir inclinarse hacia un lado y no hacia el otro.
Como necesitas creer una cosa pero tienes dos opciones,
debe elegir.
¿Entonces tienes que inventar tu creencia?
Sí, bueno... en cierto sentido.
Eso significa que no estoy seguro...
y estás diciendo que tengo que fingir, ¿estoy seguro?
No, estoy diciendo que decidas.
Eso es diferente.
Lo que me llama la atención es que no sabemos quién es más lírico.
- ¿El autor o el personaje? - ¡Ambos, sin duda!
Voyter juega con la confusión.
Su segundo libro va más allá,
contando cómo su padre no pudo soportar el primero.
Sin duda cierto.
La ruptura degenera y la obliga a abandonar su país.
Temiendo la ira de su padre, . ella es víctima de visiones horribles.
Encontré esta cita inquietante en una entrevista. Ella dice,
"Mi trabajo es cubrir las huellas,
"para que la ficción pueda destruir la realidad".
Sí, y lo que emociona a la gente.
sobre el caso Samuel Maleski,
es que parece salir de uno de sus anzuelos.
Se siente como si ya lo hubiera escrito.
Incluso las dudas sobre su muerte, la forma en que murió,
La turbia personalidad de Voyter, los rasgos amorales y engañosos
ella parece exagerar...
Todo se lee como sus libros.
No creo que importe cómo murió.
El hecho es que la idea de que una escritora mate a su marido
Es mucho más convincente que un maestro que se suicida.
Si me imagino a mi madre haciéndolo, no lo entiendo.
Pero si me imagino a mi padre...
Creo que puedo entender.
Fiscal, ¿alguna pregunta?
El experimento con su perro no demuestra nada.
No está documentado.
Más problemáticos son estos recuerdos providenciales,
claramente desconcertado por lo que escuchó durante el juicio.
Ningún evento puede ubicarse de manera convincente en nuestra línea de tiempo.
El plazo de seis meses antes de la muerte de Maleski
Proviene del testimonio prestado por la propia acusada.
Me gustaría saber...
¿Alguna vez te preguntaste?
si la sobredosis que supuestamente tomó tu padre
podría haber resultado no de un intento de suicidio,
¿Pero de un intento de tu madre de envenenarlo?
No estoy acusando, sólo exponiendo un punto.
Entonces, tomando estas especulaciones,
¿Por qué elegir uno sobre el otro?
Tus recuerdos hablan de las consecuencias, no de las causas.
Sí. Pensé en eso, pero...
No veo por qué lo habría hecho.
Se siente como cuando nos faltan pruebas.
para asegurarnos de cómo sucedió algo,
Tenemos que mirar más allá, como lo está haciendo el juicio.
Cuando hemos buscado por todas partes y todavía no entendemos
cómo pasó la cosa,
Creo que tenemos que preguntarnos por qué sucedió.
Gracias daniel.
¿Has terminado?
No.
Quiero decir algo más.
Como mi perro estuvo enfermo durante días, papá y yo fuimos al veterinario.
Papá estaba muy callado en el auto.
Ni siquiera tocaba música. Normalmente siempre lo hace.
Después de un rato, empezó a hablar de Snoop.
Él dijo,
"Sabes, podría enfermarse.
"Incluso morir. Lo sabes. Tienes que estar preparado".
No quería oír eso.
A Snoop le iba mejor. Todavía era joven.
Nunca había estado enfermo.
Le dije que no iba a morir.
Pero él siguió adelante.
Dijo: "Tienes que ser consciente de ello. Sucederá algún día".
"Y no es de extrañar que Snoop se canse.
"No es tan joven en la edad de un perro.
"¿Te imaginas su vida?
"Él no es un perro cualquiera.
"Es un gran perro.
“Un sobresaliente
"Piénsalo. Él se anticipa a tus necesidades,
"prevé tus movimientos,
"te mantiene a salvo del peligro.
"Se pasa la vida imaginando tus necesidades,
"pensando en lo que no puedes ver.
"Quizás esté cansado
"Siempre preocupándonos por los demás.
"Tal vez algún día termine.
“Eso podría suceder”.
Y recuerdo al final,
dijo: "Un día,
"Cuando llegue el momento de irse, se irá.
"No podrás evitarlo. Prepárate, será difícil.
"Pero no será el final de tu vida".
Se refería a él mismo.
Ahora...
Ahora sé que se refería a él mismo.
Ruego a los jurados que tengan en cuenta
Esta historia es extremadamente subjetiva.
De ninguna manera califica como prueba alguna.
Sí, Serge, todavía estamos frente al juzgado de Grenoble.
Estaba previsto que el juicio finalizara el viernes.
pero el hijo de Sandra Voyter, Daniel
Insistió en testificar nuevamente esta mañana.
El jurado todavía está...
Sra. Vaoyter, ¿cómo se siente...?
después de ser absuelto?
Hubo demasiadas palabras en este juicio.
No tengo nada más que decir.
Quiero llamar a mi hijo e irme a casa.
Obviamente agradezco a mis abogados, que siempre creyeron en mí.
Señor Renzi, ¿se siente aliviado?
Felicito al jurado,
quien vio a Sandra Voyter tal como es...
Marge, soy Sandra.
Sí, es increíble, nos sentimos aliviados.
¿Daniel quiere hablar conmigo?
Por supuesto, debe estar cansado.
Entiendo.
¿Le importa si vuelvo a casa esta noche?
¿Preferiría mañana o...?
Cenaremos algo y luego estaré en casa. Hasta entonces.
Necesito una bebida.
¡Otro!
Tu siempre...
Cuando ganas, ¿siempre haces esto?
Nunca ganamos.
¡Es la puta primera vez en nuestra vida que ganamos!
- ¡No! - ¡Sí!
Me dijiste que eres un buen abogado.
¡No, no es verdad!
No es picante.
Tienes que probar esto, de verdad.
Comimos demasiado.
Voy a vomitar.
Primero una fumada rápida.
Vuelvo enseguida.
Tú primero.
No es tan fácil, ¿eh?
Con todos los huesos, y...
¿Después de esto nos vamos?
¿Listo para ir a casa?
Puedo conducir, puedo llevarte.
Uno mas.
Para el camino.
Por supuesto, para el conductor.
¿Mismo?
¿Puedo simplemente conseguir
¿Dos más de estos? Gracias.
A usted.
¿Estás bien?
Dime.
Yo simplemente pensé...
Pensé que me sentiría aliviado.
No llega de inmediato.
¿Seguro?
No estoy seguro.
Es sólo que, ya sabes, cuando pierdes, pierdes.
Es lo peor que puede pasar,
y si ganas...
esperas alguna recompensa.
Pero no hay ninguno.
Acaba de terminar.
Quizás a veces esperamos demasiado.
Sí, quizás.
Hola.
Lo siento.
Intentó esperar despierto pero se quedó dormido.
Me iré ahora.
¿No te quedarás a dormir?
No, te dejaré en paz.
Adiós.
Tenía miedo de que volvieras a casa.
Yo también tenía miedo de volver a casa.
Subtítulos de Sionann O'Neill
Subtitulado: Hiventy de TransPerfect - DUNE MK