Les dernières arguments légitimant l'existence des bancs que cette fête que les banques
exerce une fonction de contrôle des débiteurs de façon efficiente
il est clair que dans les prêts qui sont pas accordés par les banques aux entreprises certaines des entreprises feront défaut
ces les lois de l'investissement les cash-flow les flux de liquidités générées par les investissements sont montre un certain
les entreprises sont soumises à des chocs conjoncturels ces cash-flow ces flux de liquidités peuvent être dans le futur insuffisant
pour rembourser les prêts que ces entreprises ont contracté
dans ce cas ces entreprises font défaut
il est évident que les banques doivent contrôler la réalité de ces défaillances sinon il y aurait un
très grand nombre de faillite frauduleuse car c'est ainsi
qu'on les nomme
est bien ou reconnaître aux banques la capacité à faire ce contrôle des débiteurs ce contrôle des
défaillances de façon extrêmement déficiente efficace tout simplement
par le biais des services contentieux qui abrite toutes ces banques d'une certaine manière les banques minimiser les coûts de contentieux qui
si elle n'existait pas serait évidemment dupliqué de façon massive et complètement inefficace
nous retiendrons donc de cette présentation que les banques exerce une fonction de contrôleur des débiteurs des débiteurs châtaigneraie
même de contrôleurs délégués c'est à dire qu'elles assument cette fonction de contrôle
de la réalité et de la défaillance des entreprises
pour le compte des ménages dont elles collectent les par elles évitent ainsi une
duplication massive d'écoute contrôle ou encore des coups de contention