国家面临重大抉择关头
骚动再起
领导人成为众矢之的
新闻团队彻底迷失斯普林城
[此处有待商榷 原文说的是spring city 求高手指引]
2010 决策中
The Daily Show之中期选举 茶会访谈秀
大灰熊来袭
[共和党标志:大灰熊]
TEA字幕组 http://t.sina.com.cn/teunion 荣誉出品 本字幕仅供学习交流 严禁用于商业途径
听译:@CK丸 @eicshine 校对:@CK丸 @WallaceKoo @小灰BlAkE @安逸然 时间轴:@涔霖 @火星天气不错丫 TEA全体制作人员
女士们先生们 欢迎来到Daily Show 我是Jon Stewart
女士们先生们
请和我一起欢迎美国总统
巴拉克 奥巴马
谢谢 谢谢你们
非常感谢
谢谢 谢谢
请坐
谢谢
谢谢 谢谢 谢谢
各位 本次节目到此结束 感谢收看
感谢您的到来
这布景很不错
谢谢
它让我想到了国会
说实话我们买来的 它本来在个仓库里
然后我们买回来 还加工了一下
给你总统专杯 马克一号
[Mug Force1引用了美国总统专机空军一号Air Force1]
真不错
里面还没水 给你倒点
再次感谢你能抽空过来 给
是不是到哪你都有这样的待遇
或者说 大家看到你都这么疯狂
因为当你们[指向观众]去工作的时候
人们有专门为你鼓掌的么?
这感觉一定不错吧
是的 刚才的欢迎的确非常热情非常棒
不过也不是到哪里都会这样
比如 当我去参加共和党的高层会议
了解 是有些不同
你执政已经两年了
我有一个问题
我们是否就是大家想要的领导人?[模仿奥巴马语气]
或者说
或者说事实上我们还没等到期待的那个人
而且我们也没有他们的电话
对此你有什么看法呢
这个 你知道 考虑到我们所经历的一切
我对美国人现在的状况很欣慰
我们经历了自从大萧条之后的最艰难的两年
[美国1934年经济大萧条]
事实是,看到人们已重拾信心
大家依然在外工作 经营公司
为社区服务 照顾家庭
各尽其责 这的确很鼓舞人心
所以还是有很多好的事情正在发生
但是仍然还有很多人很沮丧
很多人很受伤 现在依然如此
在这样的环境下
我觉得他们希望我们能做得更好
这正是一直以来我们所做的
你也这么认为么 因为事实是
你知道 你当时的演讲充满豪情壮志 宣扬着——
"希望和改变"
而今年 民主党人好像在说
"宝贝儿 求求你再给我一次机会"
这短短两年时间里 我们是怎么从"希望和改变"
"我们就是大家所寻求的领导人"
变成了 "你们该不会要去支持共和党吧" [可怜状]
这样的转变你感到失望么
如果听说人们 甚至是支持你的人们 对你都很失望 你会觉得惊讶吗
还是说你反对这种说法
你知道 当我赢得选举的时候 我们开始着手改革
那时我们看着经济的情势
许多我的政治伙伴就站出来对我说
好好享受现在吧
因为两年后 人们会很沮丧的
事实也的确如此
当人们看到9.6%的失业率
看到被水淹没的房子
看到经济虽然在复苏
但速度并未快到能够弥补失去的八百万个工作岗位的时候
没错 人们会觉得沮丧 这些也会体现到政治环境当中
但是 话虽如此 当我回顾这过去的十八个月
我会说 我们阻止了美国进入第二次大萧条
萎缩的经济得到稳定控制 开始增长
私营企业的工作岗位连续9个月在增加
我们通过了历史性的医保改革和金融监管改革
我们还做了很多公众不知道的事情
你们做了哪些我们不知道的事
[笑声]
你在给我们筹备惊喜派对吗
充满了工作和医保的惊喜派对
但是 但是 当你看看我们所做的 甚至在我们通过医疗改革议案之前
通过儿童医疗保险计划
有四百万孩子得到它们之前所没有的医疗保险
全国性服务范围得到扩大
自1961年以后 这样的福利是比以往任何时候都要多的
确保信用卡公司不会在不通知你的情况下抬高利息
为了让大家的生活每天都有所改善 我们不断的推进议程
但现在这样就足够了吗 不够
所以 我期待着 相信大多数民主党也期望着
民众期待看到更多的成绩
但是 对于那些为我投票的民众
我希望 如果你们能看到
在过去18个月如此艰难环境下我们所作的努力
我们已经兑现了非常多当初竞选时的承诺
接下来的任期内我们会做得更多
没错 我们期待着 让我们进段广告
回来之后将会和奥巴马总统探讨
我们将怎样前行 我们的未来会是怎样
欢迎回来 那让我们谈谈
你刚才列举了一些作为民主党人会引以为豪的成就
但是他们看起来并不想靠这些成就来参选
我看过一个广告 一位竞选西弗吉尼亚州参议员的某某
他端起一把来福枪 扫射"排污权交易法案"
然后我想 天哪 这帮共和党人真是
哦 不对 他是民主党的 真有意思
你有没有说服你们自己民主党内人士
相信立法方面已经有足够的进步
你对他们的反应有何看法
好 让我来谈谈美国民主党代表大会的人们吧
你要骂他们么
不 我不会的
我知道很多人都受不了国会议员们
那些操作模式 口角 莫名其妙的条例 诸多阻挠 诸如此类
但事实是 有一批议员
他们在这一年来 做出了很艰难的投票
他们明知那样的政策未必是好的
但是他们知道这样做是对的
有许多的民主党人
比如像 弗吉尼亚的Tom Perriello
俄亥俄州的John Boccieri
科罗拉多的Betsy Markey
他们基本上是在共和党选区的 你知道 他们在2008年赢得了大量选票
在这些基本上是很保守的地区 他们知道这将是一场艰难的战役
但他们依旧勇往直前 坚持做他们认为正确的事情
我希望 这次选举 大家能够依然保持信念 做自己认为正确的选择
不只是为了下一次选举 更是为了下一代着想
会有回报的
政治活动很残酷的 因为你有上百万的独立资金要注入竞选中
每天都受到许多负面广告的打击
然后问题就演变成 08年上百万人提出的问题
大家想要修改医保体系 想要一个真正的能源政策
想要改变学生的贷款计划 这样能让上百万的学生们有机会进入大学深造
这些是我们承诺的 也是我们做到了的
而我所希望的正是大家能够从那场艰难选举中获得回报
如果他们的确获得了回报 那么 我相信民主党在选举中不会出问题
你现在的困难是不是
你所兑现的和你参选时所承诺的美好未来之间的差距呢
你竞选的时候 如果你不介意我这么说的话 忒勇了
你当时说 "优秀的领导人会把握机遇来领导"
我们就是大家要找的领导人
但是从立法角度上讲 你的做法有时感觉懦弱了点
我有时甚至不确定你到底想从医保制度改革中得到什么成果
Jon 我很喜欢你的节目
但是在这一点我们有严重的分歧
我也不想把你和其他政治评论家归为一类
我不介意的
但是认为医保很"懦弱"的这个观点
要知道 有3千万人会得到医保
我们有"病人权利法案"
确保保险公司不会在你生病的时候丢下你不管
如果你一直交保费 它能确保你终身获保没有期限
确保没有医保的孩子
在26岁之前能包含在父母的医保计划下
而且能减少上万亿的财政赤字
这样一来 我想大多数人会说
这是这个国家历史上一项极其重要的立法
但是事实却是 这么好的事却没有得到重视
因为人们认为没有得到预想中的百分之百
我们只得到了预想中的百分之九十
所以让我们来关注这未满足的10%吧
而非关注我们已达到的90%
而现在 有一位在汉普郡的女士
正是得益于这个医疗法案
她不用卖掉她的房子就可以得到癌症治疗
她不认为这是微不足道的
她也不觉得这法案是"懦弱"的
刚才这个说法并不是说它微不足道
而是说它没有帮助
-- 你说这法案很"懦弱" --对 说它懦弱
我的意思其实是
我并没有把你和其他总统归为一类的意思
[Jon回敬刚才Obama关于将他和其他政客归为一类的说法]
但是 我认为
如果我试着总结一下对于这法案的各种批评
那就是 你竞选的时候主张
这个系统需要得到最基本的改革
感觉上 一些已经通过的法案 例如医疗法案
是通过一种相当政治的方式实现的
这个方式只是治标不治本 是在粉饰太平
这样说我觉得是挺公平客观的
我认为 在这过去的两年 在紧急的情况下
我们的基本态度是 我们要解决些问题 某些情况下要快速解决
为了实现快速解决
基本上我们就需要用这套程序来工作
而非彻底改变这程序
毫无疑问 这样使很多民众沮丧 我也很郁闷
如果不需要60%的同意票来通过法案的话
我多高兴啊
虽然这不是宪法规定的 但已成为参议院的规则
我们做的任何事情都要符合这规则
所以我不能在金融危机的时候换一个财政部副部长
因为有人不同意
并且在阻挠这项委任
所以在这两年发生的各种事情中
我都很想看到程序上有所改变
请记住 那些我们有权利控制其程序的领域
我们的确做出了改变
说客与白宫的相互影响 我们做出了许多规定
这和以往的白宫是很不同
如果有人想访问白宫 现在机会是向所有人敞开的
这就是一种改变
你的意思是不是在邀请我去白宫
没有 没有
因为 因为 因为你一去的话
我们就要被媒体暴露了
-对 你不想别人知道我去过白宫 -嗯 没错
让我进一步阐明我的意思
在这个体制内和外而言
针对医疗法案 你是在这个体制内工作的
在竞选的时候听说我们可能
会和加拿大制药公司协商价格
当时和他们的协议是 十年800亿美元
这个听起来算是等价交换 很合理
但是保险公司这里有点问题
在节目之前 我和一个女观众在谈天
她提出很有趣的一点
到2014年这个交易才实施
那时候才会有价格控制 但是在这之前
这个法案里没有任何条例写明
不允许保险公司提高利息啊
不是这样的
事实上 我们已经授权国家保险委员
来审核各个州保险利率的增加
有些州像北卡罗来纳 他们已经实施了
并将已提高的保费又下降了25%
但是对过分的上涨 这打击仅此一次吧
你说他们不会在你涨30%的时候 他们涨29%么
Jon 如果你要说我们一夜之间没法改革医疗体系的话
那么这观点是对的
被你这么一说 听起来气量很小的样子
在竞选期间 我们保证 "相信就有改变"
而非 "相信你就能在十八个月内改变"
我们是说 "相信你就能改变 但是你知道吧
我们必须得努力才能实现"
而这个国家的历史
让我这么说吧 因为我觉得这点非常重要
当社会安全法案通过的时候
不论寡妇还是孤儿都适用
那是一个有很大限制的计划
时光沉淀 当时建立的框架
最终却发展成为
我们国家最为重要的社会安全网
对于每一项革新的立法
和我们做出的每一点进步来说 同样如此
当民事法案通过的时候
还有许多南方的人不能投票
而且我确定外面有许多评论员会说 "你看吧 这些法案不起作用
还有很多人还没法实行选举权"
但是重要的是我们建立起了基本框架
我们摆放好框架 好让我们可以继续进步
这就是我们在过去的十八个月之中所做的
我希望我们还能继续做下去 只要我还有能力去做
只要我还是美国总统
让我们进段广告 休息一下 稍后回来
欢迎回来 奥巴马总统正在作客我们的节目
对于那些依旧不满意的左翼人士 你表示很沮丧
你觉得某种意义上说
那些期望是不是你和你的竞选团队所制造出来的?
人们是否有些天真呢
从某种意义上说 我记得很清楚 你曾说过
"我们不能期待同样的人却给出不同的结果"
我记得当你启用Larry Summers的时候
我当时在想
"他看起来就是你所谓的同样的人嘛"
但是为什么你...[暗指你明知他不行还聘了他]
所以从某些方面来讲
我觉得你沮丧是因为
"天哪 人们太不懂得知足了"
而我转念再想 我觉得是在期待着你的无畏精神
期待你深入内部 根除腐烂的体系
所以意思就是
当你刚刚就职时候迎面打击你的残酷现实
是否导致你从一个远大的梦想家而退却
比如 引进一个像Larry Summers那样的人
首先 如果你看看我们是怎样应对这次金融危机的
如果你两年前告诉我
我们能够稳定这个体系 稳固股市 抓稳经济
而且到最后 我们要花的代价还不到GDP的1%
而为一个小的多的次贷危机
却花费了我们全部经济的2.5%
我会说 "我接受"
因为我们给纳税人省了一大笔钱
公平的说
Larry Summers做了极大的工作来搞清楚如何...
你不会想说那个词吧 老兄
其实……我是想说…… 里头有双关
Larry是个好人 在搞清楚一些非常困难的问题上帮了很大忙
但关键是我觉得
应付如此大规模的金融危机 需要黑白分明的
你得作出明确的决策
这些是你可以做的 关掉这些银行 把另外事情放一边
不管怎样这些决定总会是正确的
但事实是每当我们需要做决定的时候 我们需要考虑诸多因素
关掉这家银行 是否意味着其连锁反应会导致上百家银行倒闭?
是否意味着纳税人突然间必须为此埋单?
是否会花掉更多纳税人的钱?
我们当时许多关于金融监管改革 以及如何稳固经济体系的争论
都需要专家 Larry提供了帮助
话虽如此
[笑声]
我很感激你那么礼貌
-这件事实在很难不去提起啊 -我知道
如果他们告诉你同样的一件事
先稳定经济 稳定道琼斯指数 但是我们将会有10%的失业率
你还会接受这个条件么?
如果我有能力在我们推行经济改革之前 基本抑制住失业率升高
显然我们就不会采取这改革了
但问题是我宣誓就职之前 我们就已失去了四百万工作岗位
在我宣誓就职那个月 75万个岗位消失
在我就职后第一个月:减到60万 之后一个月:60万
所以大多数我们失去的工作岗位
是在我们实施的经济改革还未奏效之前流失的
但我想重提之前的一点 就是人们希望我们能彻底改变政府的想法
我理解那种冲动
有些很好的公务员工作非常努力
但是也有些一般般的
当地的文化也不是真的那么积极向上
所以 我们就需要
对于立法程序的运作进行改变
关于政治说客和特殊利益团体的权利
你知道 这是需要一个过程的
它不会在一夜之间实现
但我并不后悔在竞选期间说
我们能够改变这样一个程序
我们能够使它更加透明
这将不会是空想
我们可以削弱特殊利益人士的权利
尽管那些特殊利益人士对民主社会还是会有一定影响
他们可以和所有人一样向政府请愿
而且他们有很多政治说客 有很多资金来运作
但是我们可以限制他们现有的力量
我们可以保证现在的白宫比之前任何一届都要更加开放
当然 我想有些人肯定不认为我们已经达到理想状态
所以我想 在所有的这些问题中
我的态度是 只要我们每天都在一点点的进步
那么我们就没有违背我们当初竞选的精神理念
所以你不会说你这次竞选是为了实践
你也不会和大家说 "是的 我们可以做到
不过前提是……这个那个这个"
不 我想我会这么说 "是的 我们可以 但是-----
但是 这不是一夜之间就可以发生的事情"
你是否相信政府够灵活来应对21世纪的危机吗?
政府是否足够灵敏?
你说"我们要建立21世纪的商务监管体制"
等到政府建立起来这个体制的话,显然要等到22世纪了
但是 他们会不会
已经开始用奇怪的方式暗地交易了? [此处有待商榷]
政府是否仍然有能力 可以灵活的应对这类危机
我觉得这问题很合理
我要说 我们的政治发生了一些变化
我们将会处理好这些变化
其中之一就是在运行中的各方阻挠
正如我所言 宪法没有制定这方面的法规
但公平的来讲 我们民主党之前就用这程序了
当布什执政的时候 这套程序他们运用的很顺手
但是当时这个程序使用的范围没有像现在这么广
我们所经历的是前所未有的
这也使我们前进道路十分艰辛
并且减少了妥协
因为最终结果是
如果共和党知道 在我们没有得到60%的选票的情况下
他们可以阻止一切 这么一来他们更没有必要妥协让步
所以民主党的态度是
"好吧 我们不会妥协 我们得不到60%的选票"
进而两党走向相反方向唱对台戏
这情况同样发生在我们自己选区
我们有一些选区很没有悬念
要么90%的民主党人士 要么90%的共和党人士
这也导致我们选票的两极分化
所以我们在组织结构上可能有需要改进的地方
但是 话虽如此
我们在过去十八个月做出了许多进步
从历史角度来看 这超越历史上我们所见过的任何立法期
而且我们将会继续做出努力 像有待改革的能源方面和移民问题
最重要的是 我们还要创造更多就业岗位
确保中产阶级的壮大 使人们实现美国梦
因为现在 我想很多人所担心的是
如果我们还不在教育 能源 基础建设 研究发展中进行大笔投资的话
那我们将会落后
我感谢你能在百忙之中来到我们节目
我知道你是个大忙人 有很多事要做
Jon 我也很感谢你 要知道 另一件事情可能会有所不同的就是
如果你两年前主持Rally to Restore Sanity的话 那么…
[Rally to Restore Sanity是Jon Stewart 和Stephen Colbert一起制作的
我还真没料到你会说到这
向参加者提供更多控制美国政治舆论 的政客言论的平台的节目]
那可能会有所不同哦 不过我还是很喜欢这个节目的
我能不能打个广告 请大家投票
当你说刚才那句话的时候 我都不晓得你准备说哪句
你说"我能打个广告不?"
我以为你要出新专辑了 发生什么事情了?
请大家11月2号去投票
有些州是可以提前投票的 请大家利用好这些机会
谢谢
TEA字幕组 http://t.sina.com.cn/teunion 荣誉出品 本字幕仅供学习交流 严禁用于商业途径
听译:@CK丸 @eicshine 校对:@CK丸 @WallaceKoo @小灰BlAkE @安逸然 时间轴:@涔霖 @火星天气不错丫 TEA全体制作人员