(播放音乐)
你可以了解角色
在一部电影中有两种方式，其中一种我认为是错误的方式。
当我读剧本的时候，我编造了——
显然，我读了作者的文字和角色
但我突然变成了演员
我突然变成了角色
所以通常我的解释是错误的。
有夏洛克·福尔摩斯或杰克·斯派洛
或者《狮子王》中的任何一个角色
我一直带着德国口音工作
可能一开始就不合适。
这就是我偷偷接近它的方式
部分是在和导演说话，他有时
对角色有更好的认识吗
而不是演员本人，因为时间
演员在剧中扮演一个角色
如果你和伟大的演员交谈
他们是如此的内在
他们再也不能客观地描述它了。
所以，我通常会回到这个非常笨拙的方法
是在问导演，告诉我这个故事。
这个角色有过去吗?
他年轻时是否遭遇过什么不幸，
或者类似的。
是什么驱使着这个角色?
我们不知道的是什么
了解角色，那就行了
他以某种方式行事?
这让整个事情开始运转。
有趣的角色确实有一个背景故事，
有时你得自己去编一个。
我记得和罗恩·霍华德、彼得·摩根坐在一起
当我们在拍拉什和詹姆斯·亨特这个角色的时候
我是说，詹姆斯·亨特，因为很明显他
存在于现实生活中。
有一个镜头，摄像机在移动
带着两个——
在英国它们被称为虎皮鹦鹉，
这些小金丝雀。
詹姆斯·亨特实际上——在他退出比赛之后——
他开办了一个budgerie农场，他饲养这些鸟。
关于这些鸟有一件奇怪的事，
你必须在一个笼子里放两个。
如果一个人孤独终老，
你总是要有一双的。
我以为是詹姆斯·亨特
那么合群，那么合群，但方式却很奇怪
是那么与世隔绝，那件事呢
他被吸引住了，他真正喜欢的东西
这些鸟不可能是孤立的。
那是友谊的象征
我一直在写
你知道，罗德要去，我们要去吗
听听关于虎皮鹦鹉的另一首曲子?
但那是我一直在写的，那是我的方式。
(播放音乐)
在电影中发生的是
通常——你只是在快照中。
它通常是一个完全成形的人，
除非它是一个起源故事或者是一个传记故事
一切都从一个孩子开始。的东西。?]
你在这个时刻发生了一些事情
让所有事情都动起来，你就会有冲突，
和你有
那么为什么这个角色要处理冲突呢
或者他的路上有什么障碍?
另一部分是，为什么是角色
一开始就要踏上这段旅程吗?
是因为他要去抢银行吗
因为他需要给他的小狗做手术
在家吗?
还是因为他需要得到那个女孩?
或者这个东西是什么?
所以这个角色的机制是
无论旅途如何——
我说的不一定是公路电影。
但是它的内在是什么
在他的性格中
他的反应方式?
那一定是过去的事了
是什么让他走到这一步我们看不到的部分是什么?
我们也没有得到明确的信息，
你经常看不到印第安纳波利斯的场景
在[?而且每部电影都有
那个人在说他的经历
从他的过去，使他成为这个奇怪的，古怪的角色。
你不一定能得到那个，
但如果是音乐就好了
通过一些类似的东西，所以有一些
它觉得自己是有目的的，它觉得——
你知道你在说什么。
(播放音乐)
《狮子王》是一个棘手的话题，因为它是
我不想看电影。
我不想拍动画片，
不知道如何为毛茸茸的动物写作，
我不想演百老汇。
一开始我很热情——不，不，不，我
我不想这么做。
然后出于这样或那样的原因，我进入了它，
它变得非常个人化
因为我父亲在我六岁的时候就去世了
突然，我看到一个孩子输了的故事
他的父亲。
就好像我从来没有处理过一样。
我从不谈论它，从不需要处理它。
我的意思是，尤其是在(听不清)德国文化中，
我们没有情感，我们是德国人，对吧?
所以我在那部电影里倾注了很多东西
实际上是关于我的。
在一天结束的时候，我认为一切
我写的是我的一个版本。
但说实话，我不知道，
我不知道这个角色的感受，真正的感受。
我可以猜测，我可以把自己放到一个情境中
我可以想象，我想
这就是它的作用。
你应该凭想象写作，
你试图找出某种情感上的真相
不是基于事实的。
我可以算出一些东西，I
能找出什么吗
这可能不是作者想要的，
但我可以找到我的经验的一角
这在我心中产生了共鸣，我可以做出一些事情来
的。