- 冒泡，冒泡，辛劳和烦恼
火在燃烧锅在冒泡!
邪恶的东西从这边来了!
魔法越来越近了，亲爱的读者们
神奇的黑暗
必不可少
Joanne，我想和你谈谈 Joanne!
叫 Joanne 的人都怎么回事？
太不让人省心了
现在，2020 年终于结束了
我想我们可以确凿地记下
2020 年，是糟糕的一年
而在其他一切事情之外
我们最不需要的
就是《哈利波特》的作者
站出来宣布
有两件事她不能忍受：偏执
和跨性别者
接骨木魔杖
华丽
它的杖芯来自…
冰龙
荧光闪烁！
我们做得起魔法特效吗？
预算够吗？
众筹护卫！
也许，你已经 听说了 Joanne·罗琳的恐跨推文
除非你一直生活在石头下面，那样的话
回到石头下面去吧，亲
外面没有什么好事情 …就很不值得！
也许你听说，Joanne 不过是说了 “生理性别是存在的”
结果，气急败坏的性别理论家 和跨性别运动者就想让她闭嘴
简直是极端的“抵制文化”，简直是政治迫害 （witch hunt 也有猎巫的意思）
名流们遭到攻击了
简直是新的塞勒姆审巫案
简直是奥威尔的恶梦
这对我来说是一个痛苦的话题
因为作为一个跨性别女性
我被 Joanne 去年所说的很多话伤害了
但同时我也知道，成为 推特暴民攻击的目标是什么滋味
我意识到，对大多数人来说
“我被人抵制了，乌乌”的抱怨
听起来非常怨天尤人
或许你以为有名的富豪
比如 J·K·罗琳，会不屑
独自熬夜，看人们写的恶评
但你以为错了
你低估了人类本质的可悲
是无论多少名声 和金钱都不能化解的
要知道，名声让你与他人脱节了
它使你在大众眼中被非人化了
这会让你感到更加孤独
当人们把你当作女神来 崇拜的时候是这样，更不用说
当他们把你当做女巫来 猎杀时，是怎样的感觉了
事实上，除非你亲身经历那样的恶名 和超出人脑理解范围的，大规模的羞辱和唾弃
否则，你不知道那是什么感觉 也不知道在那种情况下你会如何应对
但 Joanne 知道
当我看到她在 TL 上被攻击
我内心受过创伤的部分被触发了
我想保护她
我的保护欲和同理心
有时会战胜我的理性
但也有一部分的我 想加入攻击她的行列
你怎么能这样对我，Joanne？
我从楼梯下的储物间里出来
你就这么对我
所以这个视频中我想做的是
正视 Joanne 的痛苦
把她当作一个复杂的人对待
同时对她所说的 “跨性别议题”作出批评
我还想探讨一下 “推特暴民”们是什么心态
因为他们也很痛苦
难道他们不值得被理解吗？
所以，不多说惹 让我们开始吧
用这支 Mac 224 锥形晕染刷
看看我们是否能找到…真相
挥～和～弹～
所以，《哈利波特》的作者是一个偏执者吗？
她似乎深信自己不是偏执者
- [采访者] 你最鄙视什么恶习？
- [罗琳] 偏执
- 翻看 Joanne 的推特
我不认为一般人能看出她所说的有什么问题
然而，不是我居高临下
而是我觉得一般人对*跨性别* 的理解，仍然有一点…
“我还是不明白跨性别到底是在跨什么东西…“
”就，你就不能做一个女性化的男人吗？”
我不知道，Amber
你为什么不做一个女性化的男人呢？
勇敢做记几惹！
我们将逐一分析 Joanne 关于跨性别的观点
但我不希望这只是一个抓马视频
或是一个说着 “抵制《哈利波特》，把她拖出去！”的视频
我想尝试做一些更有意义的事情
所以我打算把 J·K·Row 作为有关偏执的研究案例
看看我们是否可以学到 什么是偏执
它是如何运作的
以及，本来是好人的人 是如何被它迷惑的
如果我们能在这些问题上取得任何进展
那么终于有一次，我算是配得上 我的 PATREON 赞助惹
现在请牢记我们非常严肃的教育目的
让我们倒一些墨水～
丢一些茶～
一切始于 2018 年
Joanne 给一条恐跨推特点赞
并关注了一个反跨账户
为了给 Joanne 尽可能多的无罪推定
我不会承认这一证据
因为我不想做有罪的联想
删除这条记录
好好玩惹
我喜欢敲东西
真正的故事开始于 2019 年 12 月
Joanne 在推特上使用话题标签 “我和 Maya 站在一起”
Maya 指的是 Maya Forstater，一名英国顾问
她在发布恐跨推文后 失去了在非营利组织的工作
Maya 一直好心地在她题为“被指控恐跨” 的推文串中为我们汇编了所有信息
让我们看看它们是如何“被指控”的
- [Forstater] 是的，我认为 雄性的人不是女人
我不认为女性或雌性
是一种身份 或一种感觉
它是生物学
- 另一条推文说
- [Forstater] 有些人认为 有阴茎的人可以成为女人
有些（大多数）人不这么认为
这两个群体都不应该在日常生活中被歧视
但当涉及到在陌生人面前脱衣服的情况时
这两个群体的融合是不可能的
- 配图是一幅漫画，画得是
一位毛发浓密的跨性别女性
向顺性别女性亮出她的阴茎，说
“别怕，这是女人的阴茎”
我们看到的是一个标准的 恐跨入门套餐
每个生为女性的人都是女人
每个生为男性的人都是男人
跨性别女性是对女人下手的变态
而我却因为说出真相而受到压迫
这就是你想要的吗，Joanne？
你想给人类戴上分院帽
把我们分进几个小小的学院吗？
万一我是格兰芬多，但是
被困在赫奇帕奇的身体了呢？ 怎么办呢 Joanne，怎么办？
而且，为什么 Joanne 要 “和 Maya 站在一起”？
如果推文只是说“我和 Maya 站在一起" 而没有进一步解释
你还可以往好处想
也许她只是不认为人们应该 因为偏执的观点失去工作
即使她不同意那些观点
但如果那是她所说的全部
我就不会做这个视频了，不是吗？
推文全文如下：
- [罗琳] 你想穿什么就穿什么
想怎么称呼自己就怎么称呼自己
与任何同意和你上床的成年人上床
在宁静与安全中度过你最好的生活
但迫使女性失去工作
就因为她们说生理性别是存在的？
#我和Maya站在一起
#这不是演习
- 我猜，对大多数人来说
这条推文乍一看并不恐跨
甚至像是对跨性别群体的支持
因为她说我们可以想怎么穿就怎么穿
想用什么古怪的称呼就用什么称呼
但是这里面有几处让我觉得不对劲
首先是这句话： 迫使女性失去她们的工作
就因为她们说生理性别是存在的
“生理性别是存在的”是对 Maya 的歧视申诉的 十分不诚实的总结，她的原文如下：
- [Forstater] 我相信一个人不可能 改变性别或失去性别
女孩长大后会成为女人
男孩长大后会成为男人
没有任何衣服或发型的改变
任何整容手术、任何事故或疾病
任何荷尔蒙疗程
任何信念或社会条件
任何声明…可以把一个女性变成男性
或者把一个男性变成女性
- 如果 Joanne 说 Maya 之所以被解雇是因为
她主张出生时性别为男性的人
不可能成为女人，而出生性别为女性的人
不可能成为男人，那才是更准确的
但那样说容易引起异议
而且显然是反跨的
“生理性别是真实存在的”是一种 委婉的说辞，用来将 Maya Forstater 的恐跨症
伪装成一个简单的事实 加以陈述，作为一个基本常识来呈现
只有疯狂的活动者和理论家才会反对
恐跨人士喜欢玩这种游戏
他们假装跨性别群体不具备 基本的生物学知识
也是我们的问题所在！
就好像我开始使用女性荷尔蒙 并不是因为我清楚地知道
我的身体和顺性别女性的身体不一样
生理性别是真实存在的
- [Nigella] 你永远不可能成为女人，Nathan
你身体里的每一个细胞 都是雄性，都有一条 Y 染色体
- 真的？
好可怕
你怎么懂这么多科学知识啊？
你造吗，我其实不觉得有必要 拥有第二个 X 染色体
一个就够了，物尽其用就好惹
其实我更喜欢 Y 染色体
因为它更娇小，你造
它更轻柔，更小巧
X 染色体有很多额外的附属物
不觉得吗
内种东西我可不需要惹，谢谢
没有跨性别者认为有可能 改变染色体的性别
而装做不知道这一点 的争论本身是带有恶意的
当我们说某人是一个跨性别男性
或跨性别女性时，我们谈论的是
心理和社会身份
所以，当恐跨人士说 “生理性别是真实存在的”时
他们实际上并没有违背 大多数跨性别的想法
只不过他们作出了相反的暗示
当恐跨人士说 “生理性别是真实存在的”
他们的意思是，只有 染色体的性别是重要的
他们不相信跨性别身份
于是他们把跨性别身份 轻描淡写地称为“打扮”
“时尚选择”“无论你想怎么称呼自己”
当 Joanne 说 “你想怎么穿就怎么穿”
“你想怎么称呼自己就怎么称呼自己”时
她是在贬低跨性别的实际意义
把它简化为名字和服装的改变
这与隐性恐同人士的话术相似
比如，恐同版本的 Joanne 的推特可能是这样的：
选择你想要的任何生活方式
只要对方同意，与任何成年人
在不受打扰的卧室中，放纵自己的性偏好
但迫使基督徒丢掉他们的工作
就因为他们说婚姻是 男人和女人之间的事？
#我和KimDavis站在一起
光有阴茎和香肠是不能生小孩滴
没辙了吧，同性恋们 杰就是科学
恐同人士将同性恋的意义轻描淡写
把它说成是“性偏好”
“一种生活方式”或“你在卧室做的事情”
我们不会告诉异性恋把他们 的生活方式留在在卧室里
我们应该那样做的
显然，异性恋受到的压迫还不够
身为同志，不仅仅代表你在卧室里做什么
它也代表你爱谁
它是你身份的一部分，是你人性的一部分
而这都是在卧室之外与你同在的东西
所以，把同性恋看做单纯的 “性偏好”，是恐同的
同样的，跨性别不是我在 夜晚结束时脱下的装束
不是一种“时尚选择”
不是别人给我起的昵称
而是我作为人的一部分，你明白吗？
它是我人性的一部分
它也是我的身体
一个跨性别的身体
所以告诉跨性别者 “你想怎么穿就怎么穿”
并不是真正的支持
除非你支持的是穿着 LV 袜子 为自己的种族主义道歉的视频博主
那就更不行惹，那是仇恨犯罪好咩
视频博主们经常互相诋毁
因为我们总在对方身上看到自己的影子
然后受不了那番景象
在 Maya Forstater 的推文后
Joanne 对跨性别沉默了六个月
但她在 2019 年 6 月旧事重提
她先是抱怨了一篇 讨论经期贫困问题的文章标题
用“来月经的人” 将跨性别和非二元群体纳入讨论
当晚
大概是为了回应在推特上 不断 @ 她的左派青少年
那些认为斯大林没有错
但是 Rachel Maddow 是战争罪犯的青少年
Joanne 发了一串推文，再次重复口号
“生理性别是真实存在的”，并补充说
- [罗琳] 说出真相并不代表仇恨
- 然后，讽刺地说了一句 表示支持的话作为总结：
- [罗琳] 我尊重每个 跨性别者以任何对他们来说
真实的和舒适的方式生活的权利
如果你因为是跨性别者 而受到歧视，我也会和你一起游行
- *如果*你因为是跨性别者而受到歧视？
如果？
针对跨性别者的普遍的歧视是有据可查的
事实上，就在 Joanne 发推的同一周
特朗普政府取消了跨性别者在 医疗、医保方面的不受歧视保护
不跟我们一起游行吗 Joanne？
推文中的有些内容在一般人看来可能是无害的
但对于了解反跨偏见的人来说，却是危险的信号
偏执有它的历史
为了理解偏执，你必须了解这段历史
偏见由固有模式、刻板印象、叙事、观点组成 ——这些都是人们后天习得、而不是生来就知晓的
没有人生下来就认为同性恋者在破坏家庭， 女性天生顺从，犹太人在企图控制世界经济
如果你不熟悉这些偏见，你也许 不会注意到它们有什么问题
“他从没说过他讨厌犹太人”
“他只是担心媒体和银行业中 犹太人的比重太高了”
但如果你熟悉它们，或者说你是”清醒“的
当你听到，有人在 重复偏执的话术时，你会很警觉
当我看到 Joanne 在推特上说 跨性别不承认性别的真实性
抹杀同性间的吸引力
压制女性的声音
警报被拉响了，因为 我辨认出了熟悉的恐跨话术
特别是 TERF 话术
“TERF”指的是排除跨性别的 激进女权主义者
天，我们还要讨论这个话题吗
我保证这是最后一次了
TERF 主义是一种将恐跨 伪装成女权主义的仇恨运动
偏执有它的历史
TERF 的基础文本是女权主义教授 Janice Raymond，在 1979 年出版的书
《变性人帝国：人妖的产生》 【温馨提示：Raymond 使用的词汇是过时和不友好的 (´・ω・｀)】
在这本书中 Raymond 认为
- [Raymond] 变性人通过将女性的身体 弱化为人工制品，来洗劫、占有女性的身体
- 她声称，跨性别女性是父权制的代理人——
- [Raymond] 只不过除去了 最明显用来侵犯妇女的部分
这本书为恐跨的女权定下了基调
我提这件事是为了让你了解
恐跨人士在不惧怕推特上的 强烈反对时是怎么说话的
- [Nigella] 典型的男性自恋者
Nathan 操纵他的崇拜者
让他们认为他受到了 TERF 的迫害
- 你要是继续叫我 Nathan 我就叫你 Nigel
欢呼吧，老伙计
不晓得用你们的话是咋说咧
问题是，Nigella
偏执可以是恶劣的
尤其是当偏执者认为 自己可以全身而退的时候
但是，理解这一点这很重要—— 恶劣并不是偏执的本质
是，偏执可以是带着仇恨的
但具体而言，偏执是对目标群体 构成政治威胁的仇恨
TERF 的根本问题不是恶劣，而是 他们在政治上是退步的
他们想逆转跨性别解放的进程
在《变性人帝国》的最后一章
Raymond 提出了她对跨性别问题的 解决方案，引用如下：
- [Raymond] 关于变性主义问题 最好的解决方式就是用道德强制它消失
我认为根除变性主义是通过限制 而不是禁止变性治疗和手术达到的
我支持限制可以进行变性手术的 医院和医疗中心的数量
现在在性别认同诊所里占主导的 以成功地冒充男性或女性为目的的咨询
只会加强变性主义问题
她接着论证了其他 “女权主义意识提升疗法”，承认说
我没有天真到认为这些方法能让变性主义 在一夜之间消失
但至少可以作为替代方案供人们探索和尝试
- 因此就像恐同人士一样，TERF 们在历史上也推崇 一种旨在消除跨性别身份和行为的转换疗法
而且就像反堕胎运动一样
他们知道，政治上将一个他们不喜欢的医疗程序 完全非法化，暂时是不现实的
所以只能尽可能地，让人们难以得到这种医疗
1980 年，Janice Raymond 撰写了 一份提交给卫生与公众服务部的报告
重提她反变性主义的主张
报告在 1981 年“医保将不包含性别重置 相关项目”的决定中被引用
这一决定直到 2014 年才被推翻
因此，偏执行为有真实的政治后果
它的问题不仅仅是恶劣
客气的偏执也可能同样危险
与 Janice Raymond 不同，J·K·罗琳 似乎非常想让所有人相信
她是一个完全进步的 LGBT 盟友
热爱并支持跨性别者
同时，喷吐出恐跨的论调
她不断说着这样的话：
我了解并热爱跨性别者，*但是*
我会和你一起去游行，*如果*
你因为是跨性别者而受到歧视
*同时*
我接触过的对性别议题持批判态度的女性中 没有人讨厌跨性别者，恰恰相反
她们中的许多人，从一开始 就对这个议题产生了兴趣
出于对跨性别青少年的*担忧*
很多人很难注意到这种偏执
我认为原因之一是，我们对 “什么是偏执”的共识非常有限
人们认为偏执是 “评判一个群体而不是一个个个体”
那当然是可怕的行为
我不关心英国人
他们是有病的、病态的人
人们还认为偏执是仇恨
是没有人性的、畸形的东西
因此，当人们听到偏执者这个词时 他们会想到像伏地魔那样的人
那种鄙视爱和友谊的 超级纳粹分子
但是，纳粹的问题并不在于 他们憎恨爱和友谊
而是他们相信，他们在捍卫 德国的血液和土地
让它不受马克思-布尔什维克主义 和犹太人的污染
不然我们该怎么做呢？
不捍卫帝国、不反抗波兰的暴行吗？
这才是纳粹真正的想法，对吧？
他们并不是讨厌友谊
不，他们有自己的 关于迫害和自诩正义的内在逻辑
因此，当你把偏执简化成纯粹的仇恨时
你忽略了偏执是一个深刻的人性问题
有时人们批评我，认为我同情偏执者
但我相信，理解偏执者是防止自己 成为偏执者的最好方式
因为当你把恶棍非人化时，你就觉察不到 自己身上的恶了
她怎么惹
她需要的是一杯 hot toddy
我用金属吸管是因为我热爱环境
我真不错，我真他妈的很不错
我把“认为偏执仅仅是仇恨”的观点 称为偏执中的威斯特布路浸信会学说
这种观点认为偏执者是那种 会直截了当地说“我们恨你，上帝恨你”
并且拿着写着“关于我们有多恨你” 的标语到处游行的人
就像 Taylor Swift MV 里的坏人
啊呃，Taylor Swift
每个人都想做 gay icon 了现在
我不想
我不想做 gay icon 氮素我甩不掉你们咧
开个玩笑惹
“路人甲们凭什么阴阳怪气惹人讨厌”
那不是阴阳怪气，Taylor
阴阳怪气是 J·K·罗琳告诉跨性别者
“与任何同意与你上床的 成年人上床，只要他们愿意”
偏执比仇恨要复杂得多
而《You Need to Calm Down》的 MV 正体现了这种错误观念
Taylor 以恐同症为主题 写出又一首关于黑子的歌曲
可在现实世界中，土包子们
带着拼写错误的标志到处走动
并不是真正的问题
最危险的偏执者是受过高等教育的
有影响力的人
是，露骨的恐同言论仍然存在，比如
“真恶心”
“这些变态在传播艾滋病”
“他们在破坏家庭”
“他们在影响儿童”
但今天我们更常听到的是：
我当然喜欢同志群体
我的一些好朋友 也在被同性吸引困扰
但我的诉求不是恐同的
我只是不希望在学校 向三岁的孩子宣传 LGBT 思想
为什么？那样做侵犯了我们的信仰自由！
我演恐同是不还挺像的？
实际上，有两种不同风格的偏执
它们表达了同样的偏见
但语气非常不同
我将这两种风格称为直接偏执
和间接偏执
直接偏执是公开的蔑视
表现在辱骂、公然歧视 和妖魔化目标群体
呼吁人们回避、贬低，甚至 对目标群体使用暴力
而间接偏执则表现为，对一系列 间接问题的“关心”或“讨论”
它的语气往往带防御性，而不是攻击性
常见的说辞有
曾经需要的解放运动现在变味了
现在活动者才是新的压迫者
他们用暴力和混乱的抗议活动 扰乱法律和秩序
用“偏执者”来称呼无辜的人 以此迫害他们，让他们噤声
他们渗透到媒体中
用政治正确的宣传，取代 良好的传统娱乐
当然了，普通人被吓得不敢发声
因为抵制文化已经失去控制
言论自由岌岌可危
直接偏执者总是口沫横飞
呼喊咆哮着：性罪犯、变态
入侵者、强奸犯、野兽
害虫、蟑螂、老鼠、传染病
而间接偏执者总在捍卫着什么
仿佛穿着闪亮盔甲的骑士
捍卫妇女、捍卫儿童
捍卫婚姻、捍卫自由
捍卫家庭、捍卫我们的价值观
捍卫常识、捍卫传统
捍卫文明本身
捍卫上帝
他很强大，但他真的需要你的帮助，Mary
我认为很多人对自己 有种几乎英雄主义的想象
而间接偏执满足了这种自我认识
间接偏执常常用一些大的抽象概念 取代它所针对的真实的人
他们反对的不是犹太人，而是 “被犹太复国主义占领的政府”
他们讨厌的不是女性，而是 “女权纳粹”或“朋友区”
同性恋者被去人格化为“同性恋议程”
跨性别者成为“跨性别主义”
“性别意识形态”“跨性别运动者”
而他们真正反对的 是平等
但他们不会这样说
事实上，他们甚至可能没有这样想过
当他们对任何要求变革的人 作出本能的敌对反应时，他们告诉自己
“认为 BLM 暴徒不该不尊重国歌不是种族主义！”
Elisabeth Young-Bruehl 所作的 《偏见的剖析》一书，对这个视频很有帮助
她提出的其中一个观点是，很多时候 偏执是一种反击
欲望的意识形态，通常是 对平权运动的反击
是使不平等和区别待遇不断复原的 一种退步性偏见
当平等运动的声音被听到 又在（不知不觉中）被否定时
偏见取代了原有的社会壁垒
偏执不仅仅是憎恨一个群体的心理状态
偏执是政治性的，它是对人口结构的变化，或 解放运动，或群体之间权力关系变化的反应
很多隐性厌女人士 并不完全是心理意义上恨女人
更多的是，因为看到在社会和政治方面 妇女平权的前景，而感觉受到威胁
事实上，我认为 *感觉受到威胁*是偏执特有的心理体验
比仇恨的影响来得更大
因此，偏执是反应性的，它随着 它所反应的环境而变化
1950 年代的厌女与 2020 年代的厌女 仍有一些共同之处，例如
很多男人仍然觉得，有必要 控制女性的性行为和女性的身体
但随着过去 70 年来性别关系 的转变，厌女也发生了很大的变化
妇女天生适合做家庭奴仆的想法 不再像过去那样普遍了
而恐跨的声音越来越大
是因为在过去的十年里，解放跨性别群体 的运动提高了我们的可见度
人们开始在工作场合遇到我们
他们不得不使用我们的代词
他们在政治活动或媒体中看到我们
不再像以前那样，作为笑料 或怪物，而是作为一个个人真实的人
而很多人，对此不是很满意
他们感觉自己受到了威胁
你一定超级他妈的难受吧
“偏见取代了原有的社会壁垒”
所以 J·K·罗琳将她的立场包装为
“我只是想陈述生理性别是存在的这个事实”
“陈述事实是没有恶意的”
“为什么大家都那么生气”
“事实不可能是偏执的”
我同意，事实不可能是偏执的
但事实本身也并不具有太多意义
通常，当我们讨论事实时，我们是在 利用事实讲一个故事
而事实可以被用来讲偏执的故事
假设有人在推特上说，事实上 美国黑人的杀人率比美国白人高
我会问的是，你想讲的 是什么样的故事？
你想支持的是什么政治目标？
间接偏执起作用的方式之一 是将政治斗争伪装成学术性辩论
当 Joanne 说 “生理性别是真实的”时
听起来像是在“跨性别辩论”中 表明自己的立场
仿佛她谈论的是关于性别的 抽象的知识上的冲突
而不是本质上的，关于 跨性别群体社会平等的政治冲突
这种策略的有效性是我不太喜欢 “跨性别女性是女性”这个口号的一个原因
这只是我的看法
我不能代表其他跨性别者
我不喜欢的有几点
第一，跨性别男性和非二元性别者 与跨性别女性一样重要
但你很少能听到 “跨性别男性是男性”
或者
非二元性别者是…
合理的？
好像不太通顺厚？
“跨性别女性是女性”的另一个问题是
它往往会招致这样的回应
“那么，作女人到底意味着什么？”
“定义女性！”
然后你就会被引诱到比如 “什么是真正的女人”的狗屁语义辩论中
真正的女人!
你怎么知道你是真正的女人，Amber？
万一你现在是在母体里面
现实世界中，生物学上你是男性呢？
风水轮流转！
这其实并不重要，不是吗？
这都是空谈
人生短暂可没功夫空谈
这条路我走过太多次了
我总是陷入关于性别表演的死胡同
或者更糟，关于 “什么叫感觉自己是个女人”的对话
可我并不感觉自己是个女人
说实话，我认为 没有人感觉自己是个女人
除了某个流派的男同志
或者 Shania Twain
可能连她都不再感觉自己是女人了，说实话
可能从 21 世纪初开始就没内感觉了
你知道，有些问题应该被分解而不是解决
那是韦恩斯坦说的
是滴，我们把 Ludwig（韦恩斯坦）也硬拖进来
有时候，回答问题的唯一方法
是意识到你问错了问题
我怎么知道我是个女人？
麻烦，看看我
我的案子可以结惹
显示器在那边
我看那边的时候就是在看显示器
我喜欢偶尔检查一下自己表现得怎么样
跨性别群体内甚至都无法就 什么是性别达成一致
如果你胆敢试着回答这个问题
你一定会激怒社群内某部分 感到自己被排斥了的人
所以，跨性别者并不是 要把意识形态强加于人
在我们的社群内甚至都 没有一种共同的意识形态
我们共享的 是一系列共同的政治斗争
反对歧视，反对骚扰，反对过度的医疗把关
反对被排斥在公共生活之外
那么，有什么比 “跨性别女性是女性”更好的口号呢？
最好可以包括所有跨性别者，并且回避 有关“生物学”“什么是性别？”
“谁是真的跨性别者？”以及 “什么是真正的女人？”等空泛的问题
并且，以实际问题为中心，也就是
把跨性别者从一直以来阻碍我们成为 社会平等成员的污名和歧视中解放出来
因此，我知道这听起来 有点过时，非常 70 年代
但我个人喜欢这个口号： “跨性别解放，现在！”
它很短，很贴心，而且它引出的问题 不是“定义女性身份”
而是“你说的解放是什么意思？”
“从什么解放？”
然后你就可以说
让我来告诉你！
于是你可以谈论政治
而不是语义
这不是更好吗？
我觉得跨性别文化太痴迷于 确保自己受到认同
以至于我们有时忘了政治运动的 最终目标不是认同，而是平等
平等是我们应该奋斗的目标
所以，与其问 “J·K·罗琳认同我们吗？”
而且谁他妈在乎她认不认同我们啊？
好吧，我可能是有一点点在乎
我们为什么不问问，“在我们 争取平等的斗争中，她是不是一个盟友？”
这样不就把焦点拉回现实了吗？
这样不是更好吗？这样一来 摆在你面前的是一个具体的政治项目
而不需要沉沦于学术性的性别神学
跨性别群体是一群人，是一个 拥有平等和不受歧视权利的人群
我们不是一种有待讨论的意识形态
而这恰恰是 J·K·罗琳 包装跨性别问题的方式
不是作为她反对的争取平等的斗争
而是作为她不同意的一种意识形态
“我只是想说，生理性别是存在的。”
你想说的就是这些了吗，Joanne？
还记得《火焰杯》中 级长浴室里的场景吗？
哭泣的桃金娘嘿你好吗 ♪
我不知道是不是它 激发了我对泡澡的爱
这个洗澡水真的很不错
里面有很多牛奶和玫瑰油、泻盐
好像就是把所有 用来泡澡的好东西混在一起
我不想聊偏执了
我想聊洗澡
可以从现在开始变成一个 关于洗澡的视频吗？
哎哟好吧，我继续说
6 月 10 日，J·K·罗琳 在她的网站上发表了一篇文章
推特上的标题为《TERF 战争》
这篇文章刚刚被 BBC 授予罗素奖
因为它勇敢地展示了 不屈的恐跨症，大概吧
文章有好几页，概述了她 针对生理性别和社会性别问题发声的原因
- [罗琳] 我拒绝向这样一个运动低头
我认为这场运动正带来显著的伤害
正在削弱女性作为政治和生物阶级的地位
并为性罪犯提供前所未有的掩护
就像之前的运动一样
- 从哪说起好呢
好吧，让我们挑选一些亮点
- [罗琳] 女人不是一种装束
女人不是男人头脑中的一个想法
女人不是一种“粉红色的思维方式”
不是喜欢 Jimmy Choo 的鞋子
或任何其他性别歧视的，现在却 被吹捧为进步的预判
- 哦，好吧，是我错辽
我还以为自己是个女人咧
原来我只是个喜欢高价鞋子的男人
多么异想天开的误解厚！
好了，就酱了各位
我滴频道到此结束
谢谢大家的喜欢和评论
我要去 Jimmy Choo 鸟
然后把我的咪咪切下来
Joanne
Joanne，这太疯狂咧 Joanne
- [罗琳] 当卫生间和更衣室的大门 向任何相信或觉得自己是女人的男人敞开——
而且正如我所说的，现在，性别确认书 不需要任何手术或荷尔蒙就可以被授予
——那么你就为所有想进来的男人敞开了大门
- 我理解一些女性想到 卫生间里的性罪犯就会感到焦虑
相信我，我也不想和性罪犯共用一个卫生间
为什么所有玫瑰花瓣都在这一边？
这些应该过来这边
过来…我把花瓣重新分配了
我是社会主义 icon
但是，“法律文件上的性别变化 让性犯罪者有机会进入卫生间”的话术
其实并没有意义，因为 公共卫生间的性别维护并不涉及法律文件
你上一次需要出示性别证明 才能进入卫生间是什么时候的事？
在疫情期间谈这个有种奇怪的过时的感觉
想象一下去公共卫生间
想象一下去公共场所
我在读的这本叫做《女性的阳刚之气》的书 讲述阳刚女同志的经历
其中有一章叫做“卫生间问题”，描述了 女性卫生间是如何
- [Halberstam] 作为强制执行 性别常规的区域来运作的
- 作者 Jack Halberstam 在出生时 被指定为女性，他的性别表现是男性化的
他描述，他使用女性卫生间时 常常有人叫保安
- [Halberstam] 自己的性别 在女性卫生间里受到质疑
是许多中性或男性化的女性 生活中经常发生的事情
事实上，它发生得 如此频繁，以至于让人怀疑
“女性”这一类别当被用来指定 公共职能时，是否完全过时了
酷儿文学中总会提到卫生间问题
把它叫做阳刚女同志叙事的 标准配置也不为过
- 我觉得很有意思
因为作为一名跨性别女性
从我开始使用女性公共卫生间以来 我从没有被质疑过，也没有人叫保安
已经好几年了
所以，当 Joanne·罗琳，一个 女性化的异性恋女性
呼吁加强卫生间的管理 以保护女同志或其他什么人
似乎是对卫生间管理的 实际运作方式的无知
是她太出名了
不再使用公共卫生间，所以 忘了它们是怎么回事吗？
一张卫生间出入证能值多少钱 Michael，十美元？
女性卫生间是根据女性气质 而不是染色体来维护的
而且没有实际的方法可以改变这一点
除非在每个隔间里派驻生殖器检查员
你知道，为了确保 没有人的隐私被侵犯
这真是个好主意，Joanne
特别好
讽刺的是，激进的女权主义者 甚至不排斥跨性别者
他们把跨性别男性纳入她们的女权主义
因为他们出生时是女人
不讽刺吗，本来恐跨的女权主义者 认为跨性别男性是女人？
喂，接线员？
请接通 Alanis Morissette？
我有新的情况要报告
我可以继续反驳《TERF 战争》中的观点
大概就是一系列我们已经听过 上百次的，常见的恐跨谬论
但我想特别关注其中一些 揭示恐跨症心理的段落
跨性别者的什么部分 让恐跨人士感受到威胁？
Joanne·罗琳给了我们很多参考
Joanne 是 TERF 这件事 对跨性别者来说是件坏事
但也许还暗藏一线希望
世界上最有名的小说家 因为恐跨，在公众面前崩溃
为世人提供了帮助了解 恐跨人士内心世界的珍贵资料
在《TERF 战争》中，Joanne 声称 她对跨性别问题的关心是“非常个人的”
而她有两个个人原因
一是，她认为
如果今天，她还是个孩子
她就会被变性
有人会强迫她变性！
你知道，现在好多人都被变性了
这是很严肃的事情，值得关注一下
我们跨性别者一天到晚都在寻找 下一个可以变性的人
我们唯一想做的，就是把人变性
今天早上我吃早餐之前 就变性了四个人
她认为她会被变性人帝国招募
然后，被黑暗的 内分泌学家集团强迫服用荷尔蒙
而为了支持这种猜测
Joanne 又重提了一堆关于社会性传播的 恐跨的老一套，并引用数据
- [罗琳] 接受性别重置治疗的女孩 增加了 4400%
- 听起来是不是很令人震惊？
4400% 耶!
但要知道，10 年前，数据中只有 32 名 18 岁以下的指定性别为女性的患者
而到了去年，这个数字是 1740
其中最大的增长发生在 5 年前
你知道，就是“跨性别的临界点”那年
这是一个很大的增长
但它对应的是有史以来跨性别能见度的 最大增长，所以确实是合理的
在英国有 1100 万儿童
假设其中有 550 万女孩
1740 是其中的 0.03%
考虑到大约 1% 的成年人 是某种跨性别者
0.03% 对我来说不是一个 令人担忧的数字
我会以为数字会更高
而且，Joanne 的问题还在于 她似乎没有真正理解什么是跨性别
- [罗琳] 年轻跨性别男性的写作 揭示了他们明显是一群敏感和聪明的人
我读到越多他们对性别不安的描述
他们对焦虑、解离、进食障碍、自我伤害 和自我厌恶的深刻的描述
我就越想知道
如果我晚出生三十年，我是否 也会尝试性别过渡
逃离女性身份的诱惑力是巨大的
如果我在网上找到了我在现实生活中 无法找到的社群和同情
我相信我可以被说服
把自己变成我父亲坦白说过的 他更喜欢的儿子
幸运的是，我在女作家和音乐家的作品中 找到了跟我一样的他者感和作为女性的矛盾心理
她们向我保证，尽管 这个性别歧视的世界企图规训女性
但你头脑中可以没有 粉色的、精致的、顺从的感觉
你可以感到困惑、黑暗
有性欲和没有性欲
不确定自己是什么或是谁
- 好吧，这里有很多东西需要解读
让我们从列举作为一个跨性别男性 所不包含的东西开始：
有焦虑症、解离症
有进食障碍
自我伤害
自我厌恶
让性别歧视的父亲感到自豪 的可行的方法
没有粉红色的感觉
没有精致的感觉，不顺从
感到困惑
感到黑暗
有性欲
没有性欲
感到不确定你是谁
可是你可以是一个跨性别男性
并且经历其中一些甚至所有事情
但它们都不是作为跨性别男性的意义
想要用睾丸酮让你的身体男性化
并真正作为一个男人生活
这与其他女孩经历的 典型的斗争是不一样的
Joanne 是在把她自己青春期时的烦恼 投射到跨性别男性身上
然后说，“哦，显然他们也 经历了我所经历的事情”
“只是，有人说服他们进行性别过渡”
这是人类同理心的局限性
有时，当我们试图理解 别人的感受时
我们最多只能做到，把我们的 感受投射到他们身上
而有时，我们会产生歪曲的理解
有时，他人正在经历 我们从未经历过的事情
所以，我们不得不编造解释，来说明 他们为什么没有按照我们认同的方式行事
“有人在说服他们进行性别过渡！”
但是，这种关于孩子们被说服进行 性别过渡的危言耸听并不是真相
听恐跨者们的描述
你会以为一旦操场上的 小女孩拿起玩具车
内分泌学家就会从树后面跳出来，说：
“我又抓到一个非常规的小孩，Johnson“
“你等着，我这就把 ta 给变性了！”
但这是恐跨者在宣传的叙事
尤其针对年轻一代 男性化的跨性别者
去年，一本恐跨著作出版了
它对男性化的跨性别者的影响就像 《变性帝国》对跨性别女性的影响一样
书名叫《不可逆转的伤害： 诱惑我们女儿的跨性别热潮》
第一章：
“传染病”
我滴天
这话说得有点重了 你不觉得吗，Abigail？
论点是说，从女性过渡到男性的跨性别 是一种传染性的社会疾病
跟希特勒关于同性恋者的 观点一模一样，但是好吧，太好了
我认为，媒体对跨性别议题的报道
有个重要的问题，就是，对针对 跨性别男性的恐跨症缺乏关注
就像 J·K·罗琳事件爆发后 Daniel Radcliffe 站出来说
"跨性别女性是女性"
他做得非常好，但是 Joanne 的文章中 有很大一部分是关于跨性别男性的
事实上，她花在跨性别男性身上的 笔墨比其他任何话题都多
所以我认为这部分值得更多关注
我发现，针对跨性别男性和跨性别女性的 恐跨症是不一样的
二者虽然有很多相似之处，但它们确实是 两种不同的偏见
它们来自不同的心理
就像针对女同志和男同志的恐同 是不同的一样
跨性别女性有关恐跨的经历的 独特之处在于，同时被当作色情的迷恋对象
*以及*危险的男性性罪犯
就是那种雌雄同体的终极色魔
拐跑你的妻子、骗走你的丈夫
你的一夫多妻制公社也会被捣毁
而男性化的跨性别者
比较少被诋毁，但却被幼稚化了
我想恐跨人士 把跨性别男性视为女性
所以很多厌女的老一套仍然适用
太多人觉得他们进行过渡是为了 逃避性别歧视了
故事里往往是那些 “脆弱的、困惑的女孩”
不可能有决定自己身体的能力
所以法院必须介入，进行控制
这正是刚刚在英国发生的事情
现在 16 岁以下的年轻跨性别者 不仅需要医生的批准
还需要通过法院，才能获得 青春期阻断剂
而为此辩护的理由恰恰在
Joanne 对“脆弱的”“少女”无法做出 明智决定的担忧中反映出来
Joanne 在她的文章中说：
- [罗琳] 我碰巧认识一个自我描述 为变性人的女人
她比我年长，是很出色的人
虽然她坦白了自己曾是一名男同志
但我很难把她当成女人以外的存在
年长也意味着，她经历了漫长而严格的 评估、心理治疗，和分阶段的转换过程
眼下爆炸式的跨性别运动 正在推进取消几乎所有坚实的系统
而有性别重置愿望的人曾经 需要通过这些系统
- 所以这就是她所希望的
她想要 “坚实的医疗把关系统”
这和 Janice Raymond 想要的是一样的
只是 Joanne 表达得更有礼貌一点
我想喝一杯
有时人们会问我是不是 当过酒保，不
我只是喝很多酒罢了
啊，我们又露腿了
不像话！
把一个湿漉漉的
白色雪纺的东西 盖在上面，有显得更贞洁吗？
我是一个非常贞洁的女人
我想用我的身体尊敬上帝
所以我改变了我的性别
我用我性别的改变尊敬上帝
我还没有醉到这个地步
我还想指出，顺性别男性和 顺性别女性恐跨的原因往往是不同的
很多顺性别男性恐惧跨性别女性
是因为，一个男人 可以变成女人的想法
威胁到了他们对 自己的男性身份的确定性
这与很多直男恐同的原因类似
他们觉得自己的男性气质 受到了威胁
当然，很多直男也被 跨性别女性吸引，他们会觉得
这种吸引威胁 到了他们的直男身份
在我还是异性恋的 日子里，跟男人约会的时候
对我勾搭上的几个直男来说 给我**，就像越过卢比孔河似的
我们到了，弗罗多先生
如果我再走一步，就会来到 我有生以来距离异性恋最远的地方
好吧，山姆怀斯
不管你需要告诉自己什么
然后他们会 进入整一个笛卡尔的螺旋
“我都做了什么？”
“这意味着什么？”
“我是谁？”
我认为，对于很多 顺性别女性来说
跨性别男性的存在，让她们 陷入了类似的身份危机
许多女性不得不 经历非常艰难的内在斗争
才得以与自己的女性身份和解
面对跨性别者的存在，似乎 打开了她们的一些旧的伤口
我注意到，最恶毒 最执着的 TERF
往往是年长的 偏阳刚的女同志
当看到化着妆、穿着裙子的 极其女性化的跨性别女性时，她们会说
“那不是作为女人的意义”
“一直以来我不得不为自己的身份而斗争”
“去反对女人就应该那样的观念”
“这些都是厌女的刻板印象”
“这是对女性身份拙劣的模仿”
“你是恋物癖”
而当他们看到 跨性别男性，她们会说
“你这个叛徒”
“你是自我厌恶的人”
“为什么你不能像我一样，学会 接受自己是个女人？”
但这都是投射和误解
跨性别女性并不认为穿裙子 是使我们成为女人的原因
跨性别男性也并不认为
不感到粉红、精致和顺从
是使他们成为男人的原因
这些是 J·K·罗琳在自己的 脑海中，为跨性别者的行为赋予的意义
因为，她把我们的生活看作是 对性别议题的某种评论
隐含关于作为男人或女人 意味着什么的意识形态
但那是你的理解，Joanne
那是你强加给我们的解释
因为你似乎有很多自己的 创伤性的性别包袱
这干扰了你真正同情跨性别者的能力
在你的文章的结尾
你说，你永远不会忘记 跨性别者内在的复杂性
那是一个很好的想法
但是，除非你能够真的不再把跨性别者 看作是某种抽象的性别理论
或者你自己青春期的投射
否则你就没有把我们看作是 有自己经历和故事的独特的个体
而且，既然你自认跨性别议题的 发言人，啊对不起，是性别议题
如果你能倾听 跨性别男性的经历就好了
而不要，比如，透过 你与你父亲充满矛盾的关系去理解
对惹，我也许应该谈谈这本书
因为我确实 费尽心思读完了 900 页
因为跟其他某些视频博主不一样
我诚然是个读书之人
《Troubled Blood》于 2020 年 9 月
由 Joanne·罗琳以她的笔名 Robert Galbraith 出版
对于一个如此担心自己的 女性身份被变性人抹去的人来说
她用男性笔名写书的事实
很有意思
不失为一种选择惹
天惹噜，这也太厚了
可以说是 TERF 届的 《无尽的玩笑》惹
《Troubled Blood》 是一部侦探小说
讲述的是两个调查员之间 暧昧的异性恋情感
确实是罗琳 最擅长的不是吗，暧昧？
哈利波特宇宙中 就有很多暧昧的内容
然后很多粉丝急吼吼滴 想要把暧昧的文火煮沸
哈喽 Daniel
我爱你，长大的哈利·波特
让我证明我滴爱
用我知道的唯一方法
酱紫会不会引发骂战？
如果对 Daniel Radcliffe 的 异性恋感情是错的
我不想做对的事咧
我是不会为我可耻的 幻想感到羞耻的
快走吧，Daniel
这是我对异性恋最后的告别
再见，Daniel！
还有你的小胳膊
你别管我，Glinda！
《Troubled Blood》中的嫌疑人是 Dennis Creed
是一个异装的连环杀手
他打扮成女人 让女性受害者放松警惕
然后绑架、折磨、强奸、谋杀她们
因吹斯汀
我喜欢这本书，因为 像大多数女性一样
我喜欢关于危险的变态者的书
但是很多跨性别人士，有文化 的跨性别人士
都说这本书是恐跨的
你可能会觉得这么说很不公平
因为 Dennis Creed 这个角色
这个连环杀手，他不是跨性别者
他是一个异装者
这跟跨性别者无关
激动什么呢，雪花？
宝，我认为这里有几点值得考虑
第一，变装癖或变性人连环杀手 是一个陈旧的恐跨套路
是一个可以追溯到几十年前的俗套
我对跨性别女性是 连环杀手的暗示非常反感
因为我本人还没有被抓住
这个套路似乎起源于 1960 年 希区柯克的《惊魂记》
我猜的，没有查资料
要不然你以为呢 我又不是 Lindsay Ellis？
我不认为《惊魂记》是恐跨的
电影以精神分析的总结结束
精神科医生提供了一个 伪弗洛伊德式的解释
说是 Norman 之所以变装是因为 他死去的母亲的人格占据了他的身体
并出于嫉妒 杀死吸引 Norman 的女人
因此，精神科医生解释说
Norman 不是一个真正的变装癖
你是个假的变装癖，Norman
跟风跨性别警告！
但我确实认为，即使《惊魂记》 没有明确的恐跨
电影也能无意识地 把想法和感觉植入我们的大脑
而且我认为值得注意的还有
电影史上最著名、最可怕的谋杀场景 是一个穿裙子的男人在浴室里攻击一个女人
引用一位流行的电影评论家的话
你可能没有注意到 但你的大脑注意到了
1980 年荒诞的《惊魂记》翻版，《剃刀边缘》中 “异装者精神病”的套路变得非常明显的恐跨
Michael Cain 在其中 扮演一位变性精神科医生
没错，他打扮成女人来杀死 吸引他的女人
- [精神科医生] 他是个变性人
- 什么？
- 变性人
有一些男人和女人也认为 他们生错了身体
他们被叫做变性人
而他们想做的 就是改变自己的性别
- 他们唯一想做的！
那些变性人！
《剃刀边缘》也以一个精神病学的总结结束
医生解释说 Michael Cain 是一个案例：
- 相反的两个性别居住在同一个身体里
- 但杀人的是女性的 Michael Cain
因为，我引用一下：
- Elliot 的阴茎开始勃起
Bobbi 掌控了身体，试图杀死 任何让 Elliot 产生男性性欲的人
- 恐跨套路的背后往往隐藏着一个厌女套路
是男人身体中的女人犯下的谋杀
是那个母亲的错
- 他的母亲是一个粘人的、苛刻的女人
- 这个套路的最成熟的迭代
恐跨电影皇冠上的宝石
当然是《沉默的羔羊》
说实话，是我最喜欢的电影之一
因为 Jodi Foster 和 Anthony Hopkins 在里面简直光芒四射
而且我讨厌我自己
《沉默的羔羊》讲的是 Buffalo Bill 的故事
一个动物爱好者和有创新精神的女裁缝
Buffalo Bill 是一个跟风跨性别者
- 一个跟昏跨性别者！ 他杀害女性，用她们的皮肤做衣服
因为他的性别重置申请被拒绝了
因为根据 Hannibal Lecter 的说法
- Billy 不是一个真正的变性人
- Hannibal 👏 Lecter 👏 是 👏 一个 truscum！👏 （Truscum：相信跨性别者必须有性别不安的人）
跨性别群体内卷好严重惹
我想利用这个机会向我的跨性别观众保证
即使你只杀了一两个人，你也很不错
自娱自乐
这就是我继续向前奋斗的方式
- [Lecter] Billy 憎恨他自己的身份
他认为那说明他是一个变性人
但他的病态比变性人 更野蛮、更可怕一千倍
- 比变性人更野蛮和可怕？
有可能吗？
OK，这里面肯定会 越来越亮，因为太阳升起来了
《沉默的羔羊》与它充满 男性凝视的前辈们不同
它有点像一部激进女权主义电影
Clarice 是力量和脆弱的完美结合
而这部电影中的每个男人都是猪
也许除了 Hannibal Lecter
唯一一个真正尊重 Clarice 的人
唯一一个真正的绅士
包括他的哥德堡变奏曲
和大教堂素描（都很绅士）
Chilton 是一头猪，昆虫学家是一头猪
Crawford 也算得上是猪
警察是猪，Miggs 是猪
还有 Buffalo Bill 是最终极的猪
Die Uberschwein
德语里是杰么说滴
我在说什么
他对鬼脸天鹅着迷——一种对性别转变 最自以为是的妖魔化的隐喻
“珍素不敢相信我终于成为惹一只花蝴蝶”
不要说请展示，Lily
天惹，我等不及跨性别者拥有 很多权利，多到嘲笑我们也没关系的那天了
珍素任重而道远惹
《沉默的羔羊》是一部好电影
我不是说在电影或书中讲述跨性别 连环杀手的故事本质上是错误的
但表征问题确实存在
几十年来，电影或电视中，跨性别群体的 正面表征几乎不存在
有的却是异装的连环杀手
这对人们的思维方式产生了影响
当到了辩论卫生间法案的时候
人们会下意识地想起《惊魂记》
给跨性别群体带来了严重的影响
天呐好亮，太阳好像…
太阳升起来了
成长过程中，在媒体中只看到被丑化 的自己，对我们的心理健康也没有好处
甚至一直到我 20 岁出头的时候
我还不认识任何跨性别者
但我看过所有讲跨性别的恐怖片
我所知道的最正面、接近表征的是 Frank-N-Furter 和 Divine
他们俩也都是精神病杀人狂
只不过，你造，比较有趣的那种！
早知道就应该 给她买恰恰舞鞋的
所以，当时，我虽然知道 我属于某种跨性别
但我大概是觉得，那基本上等于 连环杀手的道德水平
所以这回事 肯定不能告诉别人
在过去的 10 年里，情况发生了变化
对跨性别群体来说，这个世界不同了
现在有比我年轻 10 岁的跨性别者
他们甚至不恨自己
搞不懂他们内
所以让我们回到《Troubled Blood》
Joanne 写了一本关于一个打扮成女人 来杀害女人的连环杀手的书
有创意
套路老到你以为像 J·K·罗琳 这样经验丰富的作家能以某种方式颠覆它
改编它，推翻它，以一种意想不到的方式 给这个怪物人性
你造，给她一个小小的 “混血王子”时刻
或者至少做一些新的事情
但她没有
这又是 Buffalo Bill 的重现
让我给你们读一些段落
我要用手机读
我不想把书拿出来，假装在书上读
你可以从我的小书签看出 我读的是实体书
是滴，我是一个视频博主 是滴，我读了一本书
这是精神科医生——
这种故事里总有一个精神科医生，不是吗？
这是精神科医生对 Dennis Creed 的诊断：
- [精神科医生] 他是一个典型的反社会者，你看
一个纯粹的样本
他的黑暗三联征得分很高：
自恋、马基雅维利主义和精神变态
狡猾、虐待狂、不知悔改
极其自负
- 你看，他就是我们医学界所说的，坏人
Dennis 说
- [Creed] 看着一个不知道自己正在 被观察的女人，让我很兴奋
我对我妹妹也是如此，但我也会 爬到亮着的窗户前
如果运气好的话，我会看到女人或女孩在 脱衣服、调整自己
有时甚至能看到一丝裸体
我的兴奋不仅来自感官方面
还有来自控制的兴奋
我感到自己从她们那里偷走了 一些本质的东西
拿走了他们认为私密 和隐藏的东西
- [叙述者] 很快他就发展到从邻居的晾衣绳上 甚至从他的祖母 Ena 那里偷取女性的内衣
他喜欢秘密地穿着它们
然后自慰
- 还记得她以前写的是 关于巫师学校的书吗？
嗬嗬，亲爱的读者!
Dennis Creed 被描述为，一个专门 对女性下手的自恋的男性恋物者
OK，确实有男人迷恋女人的衣服
弗洛伊德谈到过这一点，局部主义
是把性行为集中在身体的 某个部分或某件衣服上
弗洛伊德的理论是，恋物癖 产生于无意识的创伤
这种创伤发生在男人发现 女人没有阴茎的时候
好家伙，我有新闻 要告诉弗洛伊德博士
但考虑到 Joanne 在过去几年里一直 在进行大量的性别批判阅读
我很难忽视 “加害女性的自恋男性恋物者”
正是很多 TERF 对跨性别女性的描述
还记得吗，整个“担心年轻跨性别的 性别批判的女权主义者”的
常规动作的目的，是混淆视听
这些人是偏执者
在 TERF 群体中，一个很常见的 谬论是，跨性别女性是性欲亢进的
而且是具有高度攻击性的
对吧，这些彻头彻尾的色魔
我们就不能进行合理的辩论吗？
跨性别女性是色魔吗？
怎么了，是的
我们是的
那些偏执者说得 很对，我们是色魔
你甚至无法与这些人交流 要怎么跟这种程度的中伤打交道呢？
我过去也上过钩，争辩说 实际上我不是色魔
除非你希望我是
但争辩总是 适得其反，为什么？
因为“我写着‘不参与人口贩运’的 T 恤让人们 问了很多已经被我的 T 恤回答了的问题"
所以我很难相信 Dennis Creed 这个角色
与 Joanne 对跨性别的看法毫无关系
因此，我还想指出
Dennis 的变装被描述为
不仅是他从侵犯女性隐私和 侵犯女性身体中，获得的性满足的一部分
而且是一种 故意的，欺骗性的策略
在 854 页，Dennis 说
这样你才知道我真的读了 这个该死的东西
- [Creed] 戴着假发，涂着口红
他们认为你是无害的
奇怪的…也许是同性恋…
你是安全的好男人
- 而早些时候，他被描述为
- [叙述者] Dennis Creed 一直是个计划周密的人
他开着整洁的 白色小货车，是个误导人的天才
穿着从 Vi Cooper 那里偷来的 粉红色大衣
有时还戴着假发，从远处看
对一个喝醉的受害者来说
他朦胧的身影给人一种 女性化的感觉
刚好给他时间，将大手 合在喘息的嘴上
- 因此，这个从 Joanne 的 想象力中冒出来的人物
以异装作为解除 女性受害者警惕的方式
她们误以为他是一个女人 或者是*你知道的*
而这导致他们降低警惕
这让我想起了 Maya Forstater 的一条 被指控恐跨的推文
- [Forstater] 代词是氟硝西泮：一篇重要的文章
By HairyLeggdHarpy （作者是“腿毛很长的鹰身女妖”）
——AKA Vulvamort （又名“外阴伏地魔”）
不能提名字的女人
J·K·罗琳 正在关注 ——因为当然惹
- [HairyLeggdHarpy] 代词是氟硝西泮
- 氟硝西泮就是安眠药
配图是上面写着“她”的药片
- [HairyLeggdHarpy] 代词就像氟硝西泮
它们让你的防御变得迟钝
它们转移了你的禁忌
那就是它们的目的
你一生的经历都在告诉你 要警惕“他”，对“她”放松
理由很充分
这种本能的反应 可以保证你的安全
它甚至是无意识的
这就像当你寒毛直竖
是你的潜意识在帮助你逃脱 你的眼睛还没有注意到的剑齿虎
我想保持警惕
我希望其他人能保持警惕
我希望人们能看到真实的情况
我希望我们本能的，面对危险时 自我保护的反应不被钝化
不被这种廉价，但有效的 心理把戏所削弱
我觉得这是我对自己的责任
是我对其他女性的责任
而更重要的是，这也是 我对女孩们的责任
我一点也不想参与 培养她们，无视天生的保护意识
那些本能的存在是有原因的
为了保证她们的安全
那些本能必须 完好无损，并且敏锐
这就是为什么我不会使用 偏好代词
给他人下安眠药 不是一种礼仪
- 好
所以这些，是一个 被伤害过的人的想法
说到这里，让我们回到 J·K·罗琳 对跨性别者感兴趣的另一个强烈的个人原因
喵喵喵喵 ♪ （在哼 Lady Gaga 的 Born This Way)
我生来就是这样
天生就是个该死的白痴
我做了一杯 gin martini，因为 我已经 200 岁了
有点像 Agatha drink
我是一个 200 岁的女巫
剧情就是酱，请注意 这很有意义
还有 martini，martini 到底是什么？
不过是喝琴酒的借口？
我也许应该，也许 应该吃一个橄榄
否则这酒会直接 冲进我他妈的，我的大脑
好惹，严肃
在《TERF 之战》中，Joanne 写道
- [罗琳] 我在公众视线中已经有 20 多年了
从没有公开过，我是家庭暴力和 性侵犯的幸存者
这周六早上
我读到，苏格兰政府正在进行具有 争议的性别认证计划
计划的结果意味着，一个男人只需要说 他是一个女人，就可以成为一个女人
用一个非常现代的词来说就是，我被 “trigger（触发）”了
被社交网络上跨性别者的无情攻击击倒了
我度过了黑暗的一天
因为我在 20 多岁时遭受的严重的 性侵犯的记忆循环出现了
我无法将这些记忆拒之门外
并且难以抑制自己的愤怒和失望
因为我的政府在妇女和女孩的 安全问题上竟然轻率行事
对 Joanne 来说，她被男性袭击的 创伤经历，在心理上
与她对跨性别身份得到法律承认的担心，以及 跨性别者在推特上中伤她是相关的
她对这个问题有强烈的感受
因为，围绕这个问题的讨论直接 触发了她的 PTSD
用她自己的话说
- [罗琳] 暴力和性侵犯留下的伤痕不会消失
不管你有多受人喜爱
也不管你赚了多少钱
我常年的神经质是我们家庭内部的玩笑
甚至我也知道那很好笑
但我祈祷我的女儿们，永远不会 因为有和我一样的理由
讨厌突然的响声，或者在 没有听到脚步声时发现身后有人
- 创伤的一个常见症状是过度警觉
对危险的持续警觉
这在 Sarah Schulman 所著的，叫做 《冲突不是虐待》的充满智慧的书中，被描述为：
- [Schulman] 受创伤的人，对他们能够 自我保护的感觉，已经被损坏或破坏
即使当下没有实际的危险 他们依然感到危险
因为在过去他们经历过 极有侵略性的暴行
所以他们知道暴行是 可能发生的
我想尊重 PTSD 的痛苦
那不是受害者的错
即使是当它的反应不合理或 政治不正确的时候
例如，如果你 被一个黑人少年抢劫了
那以后的一段时间，你在黑人少年们身边时 会有点神经质，对此我不能说什么
然而，如果这种神经质促使你成为要求 在黑人社区进行更激进的治安管理的运动者
那么，你就参与了反黑人的种族主义
不管你有何种创伤，我都会批评你
我希望不需要我多说明
2020 年，跨性别者在苏格兰能够 更容易地获得法律承认
与 Joanne·罗琳在 20 世纪 90 年代 被一名顺性别男性攻击，完全无关
它们是两个不相干的问题
我觉得有点奇怪
虽然 Joanne 有足够的自我意识，认识到 她的过度警惕是创伤的结果
而且她有足够的自我意识，认识到 她的过度警惕往往是非理性的
以至于她自己在其中发现了幽默
但她不知为何没有意识到
她对跨性别者的恐惧是这种 过度警惕的一种非理性的表现
我并不是不同情她的创伤
如果当女性卫生间里有似乎是男性的人时 她的创伤就会被触发，我也会非常同情
这也是大多数跨性别女性的敏感之处
我与那些担心或确定自己的性别 会被质疑的跨性别女性谈过
她们尽一切可能 避免使用公共卫生间
因为，她们不想 让顺性别女性感到不舒服
所以，她们每天都在为顺性别女性的 舒适和安全，妥协自己的舒适和安全
但是 Joanne 的恐跨症已经严重 超出了自动触发反应的范围
多年来，这已经成为她的一种执念
到了为此写 900 页的小说，讲述一个 连环杀手，为诱使女性放松警惕变装的程度
她利用超级明星的身份来支持 的主要政治事业，是反对跨性别解放
而过去的创伤 不能成为这么做的借口
就像，如果你反对同性婚姻的原因 是你小时候受过创伤
你的父亲为了一个男人 离开了你的母亲
你仍然是一个恐同者，对吧？
你的偏执有一个悲惨的背景故事 并不影响你是偏执者这个事实
事实上，偏执往往有一个 悲惨的背景故事
偏执涉及到被威胁或 被攻击的感觉
所以它往往植根在创伤之中
在 911 事件的集体创伤后
美国人感受到不仅是来自 基地组织，而是整个伊斯兰教的威胁
这一点曾被用来，而且仍然被用来 为战争、歧视、旅行禁令、仇恨犯罪辩护
受害的感觉，常常被用来 作为侵略的理由
而当侵略的目标是一个被边缘化的 群体时，其结果就是偏执
现在 TERF 说的是，其实真正的 侵略者和偏执者，是“跨性别运动者”
- [Nigella] 跨性别女性 是男性，她们是父权制的代理人
是强烈要求进入女性空间的 恶心的变态
TERF 是用来让女性保持沉默的 厌女的污蔑
生理女性才是真正的受害者
- 真正的受害者
在关于社会议题的辩论中
我们经常面对对立的两方 都声称自己是受害者的情况
而我们经常被教育 要相信受害者，相信被边缘化的群体
如果事情真有那么简单就好了
因为问题的争议点 往往是，谁是受害者？
谁又是压迫者？
我之前引用的 《冲突不是虐待》中描述了
从浪漫关系到国际事务的 各种情况下，夸大的伤害被用作施暴的理由
- [Schulman] 霸凌者常常把自己 想象成受到攻击的一方
然而，他们自己才是痛苦的始作俑者
- 在 Joanne 的文章中
她不断把自己说成是抗争性地 行使言论自由，反抗——
- [罗琳] 来自跨性别活动者的指控和威胁
那些宣称 TERF 需要 铁拳和再教育的跨性别活动者
许许多多的女性，有理由地 被跨性别活动者吓坏了
- 而在她随后的推文中，她将自己构架为 猎巫行动的受害者
- [罗琳] 有时你会被一件 T 恤说中心声
- 这个女巫无法被烧死
这是新的塞勒姆女巫审判
女性因为反抗跨性别者 而在网上受到攻击
这个女巫无法被烧死
让我看看我们在 wildwomynworkshop.com 上面还有什么可买的？
“去你的代词”
“跨性别男性是我的姐妹”
“为你的小弟弟感到遗憾，兄弟”
这个还挺不错，我会穿
“别叫我顺性别”
“顺性别”是对我 常态化的温柔的污蔑
不做**一定很难吧
“战争即和平”
“自由即奴役”
“无知即力量”
“跨性别女性即女性”
神啊，这受迫害之感
这是奥威尔的恶梦
纳粹德国就是这样开始的
首先是希特勒告诉跨性别者
他们是最他妈不错的 uwu（颜文字）
然后他烧了他们的书，然后，等等…
情况其实正相反（讽刺）
歧视语，女权主义 T 恤
这个毡帽很漂亮，非常潇洒
歧视语，厌恶男人的人
女权纳粹，老古板，女巫，偏执者
等等，偏执者？
“偏执者”也被去污名化了吗？
“偏执者”是用来让女性 保持沉默的蔑称吗？
Joanne 在她的文章里说，她要团结——
- [罗琳] 那些有像我一样的过去的女性
她们因为对单一性别空间的关注 而被污蔑为偏执者
- 被污蔑为偏执者
声称“偏执者”是一种 蔑称，这一点很能说明问题
因为间接偏执，很大程度上在于 试图扭转受害者和攻击者的角色
“说别人是偏执者不就是真正的偏执吗？”
很不错，很聪明
一个白人种族主义者 几乎不会用“白人至上”这个词语
不，他们会说 “白人种族灭绝”
永远是防守的一方
而现在恐跨者在哀叹 “女同性恋者的灭绝”
10 年前，同样的保守派媒体 将女同志描绘成愤怒的、像男人的**
如今他们又创造出新的迷思
将女同志描绘成落难的处女
面临着被侵犯和被灭绝的威胁
一面是，由邪恶的内分泌学家组成的阴谋集团 以某种方式胁迫他们成为男人
Elliot，你不能这样做
你已经 33 岁了，应该有 自主思考的能力
很明显，你被跨性别者的 “女同性恋者灭绝议程”骗了！
而在另一面是跨性别女性，听说她们 把不愿与她们上床的女同志污蔑为偏执者
Joanne 声称
- [罗琳] 我接触过的，性别批判 的女性中，没有人仇恨跨性别者
正相反，她们中的许多人从一开始，就因为 担心跨性别青少年，对这个议题产生了感兴趣
而且，她们非常同情 那些只想过自己生活的跨性别成年人
- 但她唯一提到的“对性别问题持 批判态度的女性”是 Maya Forstater
我不会把她描述为 “非常同情”跨性别成年人
还有 Magdalen Berns 关于她，Joanne 是这么说的：
- [罗琳] Magdalen 是一个非常勇敢的 年轻女权主义者和女同性恋者
Magdalen 非常相信 生理性别的重要性
并且不认为女同性恋者应该因为不与 有阴茎的跨性别女性恋爱，就被污蔑为偏执者
- 我同意，如果某人仅仅因为不想和有阴茎 的女人约会，就被叫做偏执者，那就太可怕了
但你确定这是人们说 Magdalen Berns 是偏执者的原因吗？
你确定她没有因为其他关于跨性别女性的发言 导致人们认为她并没有“非常同情”她们吗？
- [Berns] 你们是他妈的 blackface （如果不了解建议搜索）演员
你们不是女人
你们是从被当作女人对待中 获得性刺激的男人
去你的，去你的肮脏的 变态行为
我们所受的压迫 不是一种癖好，你这个可悲的变态
- “非常同情”
“非常同情”
因为 Joanne 声称 TERF 对跨性别者 “非常同情”，只是不想被称为偏执者
而且因为她不断地把自己说成是，被可怕的 在网上施展语言暴力的跨性别活动者迫害的人
公平起见我认为我应该说明——就是这个，这就是——
我习惯了的，TERF 们 对我说话和谈论我的方式
当你是一个网上的跨性别女性 TERF 们会把你钉在活体解剖台上
他们用你过去的名字 和错误的性别称呼你
他们嘲笑你的生殖器
把你的手术结果描述成 坏死残缺的伤口
他们把你的每一种感觉和经历 都解释为病态仇女癖好的表现
你知道吗，在去年一个无关的 视频中，我提到自己被一个男人性侵犯的经历
而从那时候开始，我就被 TERF 们告知——
- [Nigella] “认同自己是跨性别”的男性 从被当作女性对待中获得性快感
Nathan 可能很享受他所谓的强奸
- “非常同情”
我希望不需要我来解释了
“跨性别女性不可能被强奸，因为我们只会享受它” 是一种极其反女权的想法
而且这种想法有可能，也只有能 被以女权主义的名义
被那些花了几天、几周时间吸收作为 TERF 论坛存在目的非人化宣传的人相信
我想如果 Joanne·罗琳 现在就在我面前，她会说
“我很抱歉你遭受了这样的对待”
“但我也被网上的跨性别者残忍地伤害过“
你知道吗？
我知道那是真的
当 Joanne 说起自己被跨性别推特 所伤害时，我很容易产生同理心
因为跨性别推特 也是这样对待我的
中伤、执念、幻想中的暴力
这些对我来说是常态
浏览我的通知页面时，发现 头像是跨性别旗帜的人说：
- [推特] 我认为，你是一个 truscum
耀西会用高尔夫球棒把你活活打死
- #是咧所有咧玩家
这个推特串里，他们先是说我是反犹主义者
因为三年前我开了一个关于 爬虫类霸主的玩笑
后来又为我说我想了解非二元性别者 而不是一味地地相信一些教条生气
他们得出结论
- [推特] 总之，去他妈的 ContraPoints
我他妈想用铁棍反反复复打爆她的头
- 这是我从跨性别推特招致的厌恶
所以，当 Joanne 说自己被充满暴力的信息 淹没时，我倾向于相信她
她的通知页面肯定被 动画头像淹没了，他们说着
- [推特] J·K·罗琳是想让数百万 跨性别孩子去死的伪善的垃圾
《哈利波特》本来就是新自由主义的垃圾 我们早该预料到这一天的
这个愚蠢的**不值得 我们的同情，她应该被巴掌扇死
- 而这样的推文是暴力的
是不对的，我不为它找任何借口
我想做一杯 Dark and Stormy
不好意思，马上回来
我回来了！
不错喝
所以我认为这里面也有厌女的因素
我得把酒放下，搞得我好想笑
不能拿着热带饮料 谈厌女的网络霸凌
不可能保持严肃的那样
所以我同意，这其中 确实有厌女的因素
厌女是最普遍的偏见 跨性别者也不能幸免
愤怒的推特暴民往往对女性更恶毒 不管他们的愤怒是否有道理
在我们的文化中，一种猎巫的冲动仍然存在
成为一个有名的女性，就是不断地 让你身体和灵魂的每一部分受到无尽的批评
如果你超重一磅，他们会叫你胖子
如果你体重稍微轻了一磅 他们会说你有进食障碍
如果你的体重正好呢？
他们会说你是个有进食障碍的 胖子！你知道吗？
这是一种来自人群的暴力
Taylor Swift 痴迷恨她的人是有原因的
当你是一个有名的女性，你很难 不为恨你的人着迷
因为恨你的人把痴迷带给了你
但重要的是要记住，恨你的人 不等于偏执者
无礼中伤，甚至是辱骂 都不是偏执
除非它与受压迫的历史或 对平等运动的反击联系在一起
因此，不，Mike Huckabee 叫你“恐同者”不是在污蔑你
不，David Silverman “种族主义者”跟 n-word 不同
最后，不，Joanne·罗琳 “偏执者”不是一种污蔑
“TERF”不是一种污蔑
在推特上被抵制，可能是一种暴力
但它不是一种压迫
而我是作为一个，因为抱怨抵制文化 为大家熟知的人这么说的
天呐，这就是我的遗产吗？
很多跨性别者对 J·K·罗琳 非常刻薄，甚至到了语言暴力的程度
但大多数批评 Joanne 或批评我的人
他们可能是受伤的和愤怒的 但不是暴力的
但是，当你收到成百上千条 充满伤害、愤怒和仇恨的信息时
你会感到一个巨大的 厌恶的浪潮，一下子冲到你身上
而那 0.1% 真正暴力的信息 便成了象征整个经历的感觉
如果你曾经是虐待行为的受害者，这种经历 可能会触发强烈的反应
所以，这并不总是 受害者和施暴者那么简单
有时受害者也是施暴者，有时 施暴者有受害的过去
有时义愤填膺的人 越过了界限，变成了施暴
而不是所有的虐待 都来自权力地位
为什么推特上有那么多容易陷入 极端愤怒和敌意的跨性别者？
在《冲突不是虐待》中有一段话
我认为它对跨性别推特和 TERF 同样适用
- [Schulman] 生活在未恢复的创伤中的人
其行为方式，往往与 给他们造成创伤的人非常相似
我一次又一次地看到受过创伤的人拒绝听取 或接触会改变他们自我认识的信息
即使是能给他们带来 更多幸福和满足的信息
受创伤的人拒绝的根源在于一种 脆弱的自我无法承受审视的恐慌
让他们保持镇定的东西 是不灵活的
也许是一些人的优势 在另一些人身上产生了创伤
他们彼此成为镜像
所以当然，许多施暴者自己也曾 或仍是受害者
- 很多 TERF 都受到过 男人非常可怕的对待
他们误把这种暴力 反映到了跨性别者身上
而伤害弱势群体，比如 跨性别者，是可以全身而退的
不像与有权势的男人对峙，对吧 那样做很危险，很艰难
很多跨性别者被男人、TERF、街上的 陌生人、家人，非常可怕地对待过
而对于其中一些跨性别者来说，在推特上 抵制名人是他们拥有的一种力量
此外，很多依赖网络的跨性别者 对自己的身份没有强烈的信念
这就是为什么，他们需要不断 受到外部认可来支撑自己
他们需要不断地 被告知，他们是被肯定的
他们真的是 他们所说的性别
当有人威胁或质疑 他们脆弱的自我认识
他们就会失控，而推特 是他们唯一的武器
你知道吗，Joanne 你在文章的结尾说
你所要求的，你所想要的 是同情和理解
我试着在这个视频中 尽可能的给予你
但跨性别者也值得比你所给予的 更多的同情和理解
有时候你应该看看这些 总是对你、对我，怒目而视的推特账户
在愤怒之余，看看他们在做什么
他们在乞求
乞求钱来支付医疗 乞求钱来支付住房
Joanne，你身价数亿美元、英镑、“古灵阁”的钱… 或你们这些人拥有的任何东西
而跨性别者在这里，不夸张地说 在乞求医疗
他们在乞求，Joanne!
跨性别的议程能有多大影响力？
Joanne，你有这么多的权力和影响力
比我多出很多很多倍
而我的权力和影响力已经比大多数 跨性别者拥有的要多很多了
你知道，我和大多数 跨性别者的处境非常不同
在这个世界上，我拥有很多 其他的东西
但他们中的很多人什么都没有
他们一无所有，Joanne
我只是认为 下一次，当你决定发表
关于跨性别运动者如何压迫你的 言论时，你应该把这一点考虑进去
靓女，打起精神来
你有在听自己在说什么吗？
你在做什么啊，Joanne?
你知道，很多跨性别者在生活中 一次又一次地被拒绝、羞辱和排斥
所以他们受到了创伤，他们很容易被 任何提醒他们过去的背叛和遗弃的东西触动
这是我认为你可以共情的事情
Joanne，你的名气来自你写的一本 关于一个被忽视和虐待的男孩的书
这个男孩住在壁橱里，直到 他被送到一个神奇的世界
在那里他和他奇怪的朋友们 在彼此之间得到了认同
- [海格] 我记得我第一次见到你们的时候
你们是我见过的最不合群的人
- [罗恩] 我们现在也不合群
- [海格] 也许吧，但我们都拥有彼此
- 许许多多跨性别者 在这个故事中找到了安慰
让他们逃离这个并不为 跨性别者提供安慰的世界
因此，当你利用你的名气和影响力 来号召反对接纳跨性别者时
这对很多人来说是一种背叛
我不怪他们有这种感觉
我也有这种感觉
所以，Joanne
Jo
母亲
我为推特暴徒的事感到抱歉
我知道那有多糟糕
所以如果你愿意 我会请你喝酒以示歉意
但除此之外，我认为 我们的对话可以结束了
作为一个跨性别者
我愿意相信人类蜕变的力量
但我意识到，眼下
你正不断地被恐跨者的爱 轰炸，不断地被跨性别者攻击
所以要改变轨迹是相当困难的
如果你能做到 你就是万里挑一了
Joanne，我不知道，也许 你就是那万分之一
你写了《阿兹卡班的囚徒》
那玩意帮助我度过了小学五年级呢
所以谁知道呢，也许在你身上 还有一个奇迹
但我现在长大了，不再相信魔法了
所以，我不会坐着干等霍格沃茨的来信了
好
我说完了
恶作剧完成