por qué un hombre que parecía tener dos piernas sanas
competía en una final
pensada para amputados
la pregunta surgió en cuanto comenzó la final masculina
de los cien metros de sesenta y tres
el velocista indonesio parton
destacaba entre
atletas que corrían con prótesis de fibra de carbono
a simple vista la escena parecía incorrecta
pero la categoría
t sesenta y tres no se basa solo en la apariencia
aunque la mayoría son amputados el reglamento también
permite a atletas
con discapacidades funcionales equivalentes
parton conserva ambas piernas
pero sufre daño neuromuscular severo
lo que limita su potencia
equilibrio y velocidad
cuando arrancó la carrera la realidad fue clara
los corredores con prótesis salieron disparados
mientras parton se quedaba atrás
lo que parecía una ventaja en teoría
se convirtió en una desventaja en la pista
la polémica se repitió en una carrera femenina
con una atleta de piernas naturales
que también fue rápidamente alcanzada
estas pruebas no revelaron trampas
revelaron lo compleja que es realmente la clasificación de la discapacidad