大家好，我是萨拉（Sarah），欢迎设计研究生院院长的到来
感谢您加入我们参加这一激动人心的活动，我们真的很高兴
在我们开始之前，大家都在这里吗？我想花一点时间感谢
住房研究联合中心，特别是克里斯·赫伯特和大卫·戴维
自由主义者为组织今晚的活动提供了帮助，我也要感谢
莉兹·科恩（Liz Cohen）和肖恩·多诺万（Sean Donovan）加入我们的行列
激烈的讨论，所以我们很忙碌，整个学期都充满了精彩的活动
在GSD上，我没有时间参考所有这些，请查看我们的
网站上的活动页面，但我想快速突出显示两个即将发生的事件
我认为这个星期二的观众可能会特别感兴趣
3月24日下午6:30，在Piper Michael Mauldin的设计中，
洛杉矶特别创新的住房开发
Skid-row Housing Trust将在以下地点发表联合中心的年度Dunlop讲座：
解决无家可归问题在他的演讲之后，建筑可以做什么和不能做什么
迈克尔将与Mike Alfred L Alvarez进行对话，对不起前任
Skid Row Housing Trust的负责人和Helen Liang的联合执行董事
拉马斯（La mas），这是一个非营利组织，可帮助服务欠缺的社区塑造他们的
通过政策和架构实现未来，然后从4月17日（星期五）开始
下午1:00也在派珀的联合中心和GSD一起在这里。
城市规划和设计部门以及当地的osha-
共同发起为期半天的研讨会，以追求公平为主题
华盛顿华盛顿底特律的发展课程
来自所有三个项目的参与人员的专题介绍
这些城市的联合中心活动的完整列表在表中
在Piper的一楼前入口附近，可以在接头处找到
中心网站，令我特别为今晚的活动感到兴奋
作为这个主题和时期的历史学家，
设计师和公民深切关注我们城市的未来
我有幸与今晚的明星Liz Cohen在一次会议上重合
当她在埃德洛格（Ed Logue）上开始这个项目时，她正在进行城市更新
看看在这段时间里她把那些工作带给那些没看过的人
这就是她在短时间内拯救了美国出来的城市的地方
去年秋天，它考察了转移的收益和成本
第二次世界大战后重建美国城市的战略
城市的事业是重建负责主要城市的爱德华·洛格（Edward Logue）
从1950年代一直到在纽约州纽黑文市和纽约州进行的更新项目
1980年代是一本很棒的书，我建议大家赶紧等待
在此活动结束之前，请购买副本我不想要任何副本
她还有更多时间，所以让我简单介绍一下她。伊丽莎白·科恩（Elizabeth Cohen）是
霍华德·芒福德·琼斯美国研究教授和哈佛大学
大学历史系特聘教授
从2001年到2008年在哈佛大学任教，她曾是拉德克利夫学院的院长
的高级学习奖获得者无数奖项和荣誉Liz还教授了
二十世纪美国历史上哈佛的各种课程
利兹（Liz）简短介绍后的城市历史，建筑环境和公共历史
演示文稿会尽力为您提供其中的简短版本
这本密集的书肖恩·多诺万（Sean Donovan），我将与她一起在
前面，然后在某个时候我们将其开放给问题和答案，因此
你们都应该注意并准备好问清楚
最后的问题，请与我一起欢迎Lutz Cohen登上领奖台
非常感谢莎拉，也感谢克里斯和大卫以及联合中心
为了有机会参加今晚的活动，联合中心
多年来一直非常支持我和这个项目
我写这本书，这可以追溯到大卫·卢伯（David Luber）离开时
曾任该中心副主任的是位于拉帕波特研究所的
肯尼迪学校的塔尔伯特中心，并给了我第一笔赠款
正如我在书中对GSD的感谢中所说，支持该项目的研究
对我来说也很关键我是历史学家我没有被训练为
建筑师或规划师，这里有许多教职员工
当我的导师莎拉大声疾呼，
肖恩·多诺万（Sean Donovan）非常感谢您抽出宝贵的时间了解我所知道的
今晚非常忙碌的时间表，我真的很感激，莎拉
我希望这是我们将在GSD和
哈佛大学的艺术与科学，以及在座各位在座的所有人
您的到来，我非常努力地写这本书，以期达到
各种各样的读者，所以对我来说举办一个活动非常有意义
像这样在GSD上可以，我希望我能给你一个深刻的印象
在短时间内潜入城市重建的历史
第二次世界大战，然后它可以帮助我们更好地了解如何到达目的地
如今，经济适用房危机严重，城市崩溃
许多城市的基础设施，我认为这奠定了这一历史，甚至
帮助我们应对其中一些挑战，因此我将给您简要介绍
本书概述，并确定一些我认为仍然重要的关键问题
今天，然后我期待肖恩和莎拉的参与
见识和我们将要进行的对话我写了这本书
因为我想更好地了解不断变化的身体
第二次世界大战后的美国城市
已经探究了大批普通美国人的经历，并且
这本书曾经说过什么拯救了美国的城市
跟随一个有很大影响力的人的职业是很有意义的
塑造战后城市重建的原因之一
感兴趣的我吸引了我，因为我认为我们过于简单了
二次世界大战后城市如何应对巨大变化的图片
来自蓬勃发展的郊区的竞争，我们倾向于减少一切
恶魔般的罗伯特·摩西（Robert Moses）和一位圣人之间的摩ic斗争
改变生活的鹅与她的反计划放手让
社区和城市肯定会自己有机发展
认为这个故事一定比这两个极端更加复杂
当然认识到，从1940年代后期到1970年代的城市更新
一些非常严重的缺陷居民过度拆迁
穿过仍然可行的社区并被误导的高速公路
将诸如购物中心之类的面向郊区的计划引入
市中心，但我也知道许多城市确实受到了
大萧条后的1940年代战争爆发，并于1940年代后期开始
人们和资本大量流向郊区，最后我受到鼓舞
根据我今天在周围不断恶化的城市状况写这本书
基础设施，日益严重的经济适用房危机和日益扩大的鸿沟
在繁荣的城市和
失败了，我想知道我们如何到达这里
碰巧在1949年《住房法》中规定的承诺
为每个美国人提供一个体面的家和合适的生活环境
家人和报价我很快就解决了
主角ed Logue于1950年代在波士顿的New Haven工作。
1960年代的纽约州和1970年代的南布朗克斯区
我认为自己的职业生涯多种多样，可以随着时间的推移追踪策略的变化
我也很高兴他，这对于他的历史学家来说非常重要
在耶鲁的母校留下了大量的论文，包括
多次采访他的笔录，及时我发现
随着城市发展的重大转变，城市重建的职业发展取得了显着的进展
在20世纪下半叶重建城市的方法，所以我
我打算以五幕戏的形式为您构筑戏剧的原木职业，让我给您一个
快速摘要，您必须阅读这本书才能获得更多详细信息Lowe成长于
费城，你看到他在寡妇的五个兄弟姐妹之一的左边
很少有资源的幼儿园老师，他上耶鲁大学
奖学金，然后是耶鲁法学院的《地理标志法案》
耶鲁大学和他成为的学者一样，也教他关于纽黑文和政治的知识
与这座城市特别是工人阶级密切相关
居民帮助他们的第一个工会组织耶鲁工人
受过劳动律师培训，他实际上在那里戴着工会按钮
他在耶鲁大学与麦卡锡主义和歧视性配额制进行了斗争，因此他变得积极起来
从事短木原木的民权建设的承诺非常
他的自由主义进步政治的很大一部分与许多东西背道而驰
假设我们经常认为草药肥料始终是
寻求使企业利润超过人员数量的亲业务增长机器
美国城市的问题应该成为罗斯福新政的下一个前沿领域
并且应将大量的联邦资金和专家知识应用于
拯救美国城市的挑战对洛格的另一个重要影响是
1950年代初他在印度工作期间担任大使的时间
切斯特·鲍尔斯（Chester Bowles）实际上是一名新经销商，他经营过Price办公室
罗斯福·洛格政府对美国政府和福特的观察
基金会组织当时称为社区发展的活动
改善物理基础设施建设房屋
学校等，希望建立一个更平等，更民主的国家
并记得这是冷战，一个更反共的印度
和他一起回到他的工作中来更新美国城市的信息，这是
劳格第一次参加跨国活动
在他的职业生涯中，有关城市和建筑的思想传播
社会住房将是一个重要的灵感，战后的新住房也将是
遍布欧洲的城镇，他将以自己的身份参与其中
在纽约州两点是纽黑文，这是在
从1954年到1961年更新城市，在这里他与新当选的人联手
改革后的民主党市长理查德·西利·纽黑文（Richard Sealy New Haven）身处大麻烦工厂
正在关闭好工人阶级的工作正在消失，这正在发生
正当非裔美国人从南方到达时，他们希望
改善北部和中产阶级白人的生活
正要离开市区去郊区，让我95岁的时候变得更糟
计划绕过这座城市，这对这座城市的地位造成了丧钟
康涅狄格州西南部的区域零售中心洛格和李感到他们
必须采取措施，以便他们利用了来自
联邦政府在1954年的1949年住房法案中将纽黑文
他们认为实际上是国家城市更新实验室
以及社交程序方面，例如Head之类的程序
开始成为LBJ的重要组成部分
大社会实际上是在纽黑文尝试的
利安·洛格（Liyan Logue）取得了一些显著成就，但总体而言，联邦第一阶段
1950年代的城市更新在纽黑文（New Haven）和许多地方被证明是个问题
其他城市，包括波士顿的这里，在
在纽黑文，联邦要求是要记住的重要事情吗？
其他地方的更新错误摧毁了一个贫穷但仍然可行的低收入社区
建造豪华公寓，试图保持城市中产阶级的地位，并
创建一个连接器以将市区连接到新的I 95，他们替换了大部分
纽黑文（New Haven）市中心设有郊区风格的汽车导向购物中心，您会看到
连接器在那里，您还可以看到购物中心，我还将探讨这些
早期的城市更新使社区居民参与重建
基本上他们认为自己是民主思想的专家
公共利益，他们主要从既定利益集团寻求投入
和组织，我称这种方法为多元民主，这是我借鉴的一个术语
罗伯特娃娃的经典研究在纽黑文市区更新
勒布（Leeb）在1960年执政第三届波士顿
顾问，然后担任扩展后的波士顿的永久负责人
另一位新市长这次将重建管理局称为VRA
命名为约翰·柯林斯（John Collins），他致力于扭转破产的局面
身体恶化和政治瘫痪的城市波士顿拥有自己的
灾难性的复兴的第一阶段，当时移民西部和附近地区
达到了中产阶级住房的水平，后来变成了查尔斯河公园
当您在星光大道上开车时会在哪里看到标牌（如果您住在这里）
洛已经回来了，诺承诺做一些不同的事，挥舞旗帜。
与人合作的计划仍然是他的口头禅
在他的整个职业生涯中，我研究了波士顿市区原木的两个主要方面
市区及他所使用的市区更新工程
联邦元和政府机构的实际存在
一个新的政府中心，您将在这里看到，以振兴波士顿的停滞状态
市中心创造更多就业机会，并向洋基企业精英施加压力
开始在波士顿而不是除波士顿以外的其他任何地方投资
这一直是他们在这里的经营方式
认识到将历史建筑与现代建筑相融合的重要性
创造出今天仍然是波士顿特色的混合物，您会看到Sears
左边有一个街区，右边有昆西市场，然后我看一下
波士顿五个街区，总体而言，市区更新
有争议的事实证明它不属于市中心，但我发现每个
邻里有自己的故事，不能轻易地归结为我们的故事
通常认为这总是关于中产阶级怀特推动下层阶级的
黑人实际上不在罗克斯伯里华盛顿公园附近
黑人中产阶级社区欢迎城市复兴
他们在波士顿买房的选择很少，他们
迫切希望城市能帮助他们振兴自己的社区
争论说，在波士顿的原木上，邻里居民学会了
与城市官员谈判，反之亦然，他们最终将采用
获得比VRA最初计划更多的负担得起的住房的技能
在许多这些社区中，然后非常重要地击败了两个主要社区
此外，1970年代的公路项目有一个截然不同的社区概念
订婚在1960年代出现，这是阿尔斯通的北哈佛地区。
如果您想知道出现了一种非常不同的形式
然后我在1950年代将其描述为多元民主的新期望
我所说的参与式民主在城市重建以及
在1960年代的许多其他社会运动中，需要更多
基层咨询和参与ak4是我的第九个
只是想提一下这张照片edy Logue在VRA中辞职了
1967年夏天，竞选波士顿市长失败，这很有趣
是他在华盛顿公园和罗克斯伯里的区域的总部，
在有十名候选人的比赛中，这是他唯一获得冠军的地方
他们所拥有的资源从该社区获得的回报
被投资在附近，目前尚不清楚下一步将做什么
直到纽约州的自由共和党州长纳尔逊·洛克菲勒
聘请他领导一家新的州范围内的实验性城市更新机构
没有的纽约城市发展公司
UDC洛克菲勒（Rockefeller）的名称因
让纽约州选民通过要求的债券发行
国家宪法要建造急需的补贴住房，因此
UDC是他雄心勃勃的解决方法，由州和州政府共同资助
联邦拨款正处于下降状态，并且采取了独特的措施
洛克菲勒向私人投资者出售债券
认识到工作的艰辛，这将是巨大的力量，
有争议的，其中包括否决排除本地
他所看到的分区，直到今天仍然是
在郊区建造经济适用房，然后洛克菲勒（Rockefeller）猛撞
UDC通过纽约州立法机关
为了向小马丁·路德·金致敬。在他被暗杀之后，这是
在许多州立法者的反对下
特别反对UDC干预本地分区UDC有很多
六年半的成功
它在寻求的整个州建造了三万三千套住房
通过在以下地区建造三个新城镇来实现拆除风格或更新的替代方案
未开发的土地，其中两个在纽约州北部，其中一个是
罗斯福岛，建在新东河的福利岛上
约克市和UDC故意计划将这些新城镇混在一起
收入混合种族和混合年龄社区UDC进行了试验
创新的建筑设计和技术，以及一系列主要作品
在1960年代和UDC既有新锐建筑师又有新锐建筑师
成为纽约州平权行动招聘的领导者，但UDC
当勒布（Loeb）试图建立适量的补贴时，跌倒了
九个富裕的威彻斯特郊区社区的住房，他称之为
公平共享住房计划，这是在贝德福德的一次公开会议，我认为这是
让您了解卢克对他的公平份额住房计划的接受程度
长期以来，他一直尝试通过大都市解决方案来解决城市问题
他在波士顿尝试过的纽黑文（New Haven），他认为现在在全州范围内
在UDC的权力下，他可以将其取消，男孩是他被证明是错的，他遇到了
巨大的后推力，包括您DC的超驰大大减少
权力，而另一位尼克松总统
决定暂停所有住房开支，这是他的新决定的一部分
联邦主义者议程减少了联邦政府的作用，结果是
UDC的彻底崩溃，伴随着银行家的指控，
UDC一直在履行其社会使命之前
投资者洛格（Logue）被迫辞职，这在他的愤怒和
挫败感，最后的举动在1978年至1985年间给南布朗克斯带来了负担
洛格（Logue）曾担任南布朗克斯（South Bronx）一家小公司
开发组织称为SPD哦，他在这里寻求
在UDC的重大失败之后恢复了自我
您在报纸上都知道，因为他还致力于恢复其中一位
美国最贫穷的地区，用电更少，工具更少，
尼克松裁员前的资金
在卡特总统的领导下继续拨款，然后他们花了更大的钱
在1981年至1987年期间根据里根（Reagan）潜水计划
比里根联邦政府预算多三分之二
不再从事城市重建业务，而是促进
私人市场解决方案我们今天在南方大部分生活的现实
布朗克斯·洛格（Bronx Loge）寻求在新政权下他最著名的项目的工作方式
是夏洛特花园（Charlotte Gardens），涉及建造90个牧场风格的预制房屋
在夏洛特街房屋废墟上建造的独栋房屋
大量补贴购买，以吸引中下阶层
房主来稳定这个社区，然后这个想法是多户家庭
租赁房屋和其他类型的计划将有望
令许多怀疑论者感到惊讶的是，夏洛特花园被证明是一个巨大的花园
数百名黑人和波多黎各布朗克斯居民获得成功
过境工作者保安员警察消防员教师护士
渴望购买他们买不起或觉得自己买不起的那种房屋
我认为他们可以作为纽约百合白郊区有色人种向他们提供
这里有些要强调的地方
SPD哦，很遗憾，多年来首先登录，非常非常
令他遗憾的是，他很遗憾放弃了先前的优先顺序
他在UDC投入了大量的创新建筑设计
倾向于非常传统的样式，以吸引潜在的低端消费者
在这种私人市场体制下，本地买家和私人贷方
其次夏洛特花园和其他SP做房屋提供了蓝图。
随后更广泛的科赫十年住房计划
在纽约市的房屋存量中增加了数十万套
尤其是在他多年口头禅之后
与南布朗克斯区的人们一起计划的确做到了
与社区规划委员会和社区紧密合作
CDC就像Mid Bronx Desperados，您可以在底部看到Genevieve Brooks
她领导了这一过程，中布朗克斯·迪斯佩拉多斯成为他的伴侣
夏洛特花园和勒布终于来认识到至关重要
他们对项目的成功至关重要，所以让我总结一下这个简短的概述
我认为我们可以从书中得到一些启示，这可能对
我们现在将首先进行讨论，我认为草药更新
不是没有经验教训的一场巨大的不变的灾难
随着时间的流逝，但实际上这是对
处于危机中的美国城市，像勒布（Loeb）这样的更新
由于他们自己承认的失败以及
即使我们承认草药更新，国家政策和政治也会发生变化
是众所周知的混合袋，我们仍然可以渴望夺回
承诺和试验，包括房屋设计和建造
推动像Logue这样的人的技术
我认为比接受有限和接受有限
自1980年代以来，占主导地位的各种可能性
长期以来，Logue一直在努力平衡公共规划师的专业知识与角色
居民必须参与影响自己社区的决策
我认为找到平衡仍然是今天的挑战
由于社区参与已成为一项要求，我们现在担心如何
避免童真主义，将注意力集中在城市的一个小角落
可以考虑整个城市
在他自己的综合主义理想中苦苦挣扎的第三名
如何建立社交多元化的社区，并与我
按种族和年龄划分的收入，他认为这是最低和最低的最佳保险
通常是少数族裔的中等收入美国人将有机会获得
白人中产阶级经常要求的体面学校和其他服务，
他为如何做到这一点而苦苦挣扎，直到今天，我仍然认为这是一个挑战
即使我们有更多有关儿童从生活中获得的收益的数据
在社会交融的环境中，今天我们尝试在私人环境中经营
依赖部门的环境我们担心如何让现有居民留在
高档住宅区如何提供足够数量的第8节代金券
适用于希望转移以更好地为社区服务的低收入人群以及如何
扩大开发人员需要包含或负担得起的可负担单元
当他们获得市场利率项目的批准时再提供帮助
勒布（Loeb）的切入点是如何让整个大都市地区参与解决
解决低收入城市居民面临的教育和其他问题
我说过他希望在纽黑文和波士顿所做的那些失败的努力
在UDC的全州范围内的栖息将使其成为可能，但相反导致了他和
您DC的崩溃，我认为这个困难仍然存在
我们最新的三州纽约地区区域计划协会
第四个区域计划感叹纽约的巨大不平等
大都市区，但无法提供补救的简单途径，并且
最终，最大的失望是角色的下降，
政府的责任，特别是在联邦一级
为城市振兴和负担得起的补贴提供资金
在他的职业生涯中，他看到联邦补贴稳步下降，
责任转移到私营部门，他认为这是巨大的
他在UDC中发现的错误使私人投资者崩溃
出乎意料的优先利润，他预料到了我们经常遇到的事情
如今，例如通过
依赖于私营部门行为者，例如低所得税抵免，
取决于足够的税收抵免的分配和企业对税收的渴望
庇护第8条凭私人房东接受的代金券
难以监控的机会区，以确保公众不会
私人利益来自于他们的公共资金不足
尽管对公共住房的需求巨大，但维护和翻新
在大多数美国城市都存在这种情况，并且难以激励开发商
建造更多负担得起的住房也常常被迫
与像亚马逊经典案例这样的公司打交道，最终使他们付出了代价
未来的税收收入对公共服务和种族的无偿负担
与其他城市的最底层，最终所有竞争对手都输了，
最后，当私营部门也看不到获利的机会时
通常急需的太平洋项目无法解决，所以我会在这里停下来，我
期待我们的对话谢谢谢谢。
你我想你正在让书写另一章，所以谢谢
那真是太了不起了，那是
在这所大学正在听到像你这样的人像你说话
好吧，让我向我们介绍当晚的第二位客人肖恩·多诺万（Sean Donovan）
右将他的一生献给了公共服务，我今天必须说
世界是非常有意义的，我认为能够做到
说说某人，所以我感谢你
他解决了美国纽约市面临的最大挑战，
为社区中的人们而战
作为城市研究所的受托人和机会咨询委员会的成员
洞察哈佛的实体，汇集了学者和
从业人员发现阻碍经济机会发展的障碍
可扩展的解决方案，将帮助美国社区中的人们摆脱困境
贫穷并取得更好的生活成果，其他任何人都可以说他们在做事情
像以前那样，肖恩每天都在总统任职
从2009年1月至2014年7月，奥巴马担任内阁成员，是第15届秘书
在美国住房和城市发展部，您是最年轻的HUD
秘书不是你只是说是吗，哦，这很好，你铺平了道路
因此他领导了反对该国前所未有的止赎的斗争
加入奥巴马政府之前发生危机肖恩获得了三连胜
哈佛大学本科学位，其次是哈佛大学
来自GSD的M标志和来自哈佛大学公共管理的MPA
肯尼迪学校我也得知他在托盘上遇到了他未来的妻子
在事业发现期间，但因他获得MLA学位而巩固
得到他的M弧
另外，也许对所有人来说，最重要的是另一本书要写
此外，本月早些时候，肖恩（Shaun）提交了文书申请竞选新市长
2021年的纽约市任何在纽约市居住的人都请投票给他
这里有很多东西，我们已经在早些时候谈过，并得出结论，我们
可能会说几个小时，所以我要注意一点
停下来向观众提问
我想摆三个话题，而你实际上来了
在最后的总结性主题中对其中许多人进行了介绍
利兹，首先是规模问题，今天可以建造多大的东西
从诸如政府中心之类的规模到新城镇
以及我们在Lok的示例中看到的规模和野心
期间，我认为今天的第二次住房危机非常严峻
当然在这里，我们在波士顿和剑桥都可以感受到，但是
住房对地方和联邦的作用不平等问题
资金问题，公共和私人投资问题，以及
终于，当他获得工作时，专业知识的问题才32岁
纽黑文，这实际上非常令人惊讶，所以我的意思是那里有一个
您提出的问题是专业知识问题吗？
规划专业知识，然后是公众对公共投资的信念
他们的亲身经历，但我想说还有一个专门知识的问题
随着时间的流逝，思考时要时刻注意我的工作情况
作为一名学生，我认为在
涉及到城市中的任何工作我不知道我以为你已经想到了
通过肖恩，您现在知道是否要
莫尔顿城市的人觉得您必须是政治专家
关于联邦政策，地方社会经济法律政策的法律问题
物质形式空间问题等专业知识问题
实际上想成为我们摆在桌上的第一个问题
您所见到的专业知识在乐的职业生涯中发展并转化，因此他
作为一名公共规划师而成长，但同时您也希望拥有专业知识
学生的观众，我首先转向你，但我认为这是
肖恩·韦恩（Sean well）这个问题也非常重要
在书中以及在纽黑文期间，Logue投入了大量资金
发展他认为真的是将军的新职业
具有管理技能，然后请专业知识的管理员
专业工作的更多技术领域的人们，我看着
这种情况不断发展，他认为这是一种将要从
一个城市在那个地方层面上开展工作，然后我探索其中的含义
在某种程度上，您会在某种程度上体现肖恩的模型
你有，但他你知道那个模型对
其他职业，例如，我认为规划师实际上在这方面输了
重建时代，那里有许多重建者
成为许多联邦政府的接受者的机构
美元，其中许多人流离失所的计划者
在许多这些城市运作，因此，例如，他们很不屑一顾
纽黑文的规划师，当洛（Lowe）来到波士顿时，他
他的要求是他监督计划
和重新开发，所以他认为规划太过分了
幻想并且没有足够的基础，因此计划者会失败
我看到建筑师从大量创作中受益，而我
采访我是裴，他你会看到你会像我在书中看到的那样
他给了我一些很好的报价，他说那是很多工作的地方
那是什么，所以什么都没让您知道草药更新工作是
非常重要，开发人员的地位因此而提高
具有此类名称的管理员，并且有很多名称
城市学家没有标准的词汇可以
他很投入，那时你知道他没有参与
知道他在哪里感觉，尽管那个城市管理员要去
定义代表了他通常的那种公共利益
与私人开发商和其他将在城市投资的人进行谈判
就像我在他的经历中所说的那样，经历了巨大的变化
他的职业生涯，我知道我认为我们仍然认为我们有两难选择
围绕这个问题，您知道我们在哪里需要专业知识，什么是
专业知识和社区所拥有的知识之间的关系
并带到桌子上，我不知道我们在另一端
我确实认为您知道汤姆·坎帕内拉（Tom Campanella）有一个论点
你们中可能有人知道的有关规划师的历史学家实际上是
他们在搬家时对规划专业的问题的认识
进行宣传计划，并将公众置于他们的驾驶席上
实际上失去了他们自己的一些权威，所以我就停下来
有了这种干预，我想听听您对肖恩的看法，
首先，我认为应该说我们
现在我们联邦政府的专业知识已经消失了，我
认为这是一个警告性的故事，当我们也对专业知识做出反应时
极端的是，我们最终得到了我们都不应该想要的东西
话虽如此，我认为这本书的一大课是
专业知识很重要，询问服务于谁的兴趣至关重要
是的，而且我认为我在脑海中想到了这么多问题
关于城市更新的书中很好的是，你有一套，我不认为我
认为您是对的，这不仅是商业利益，还包括
我通常可以说的领导人我可以说这是一个特权白人的白人
伙计们有权领导经常看到社区的规划
作为一种需要解决的问题，可以治愈癌症，而不是找出
可以将这些专业知识用于服务于愿景的结构
邻里权，我想回到这种双重性，我认为这将
回到很多你开始的地方，你知道罗伯特·摩西
与Jane Jacobs Smackdown的对决，我们在这些辩论中经常提到的是
对我而言，真正的目标是如何变得雄心勃勃并善用
我们不应该期望的居民驱动愿景服务方面的专业知识
居民成为建筑师或规划师，但我们应该弄清楚如何
与他们合作，将专业知识的力量运用到他们的工作中
社区，这是当我们在桑迪袭击纽约之后，
一起称为“按设计重建”的全球性大型竞赛
我们从六个月的设计开始
该程序以及进入程序后被咬的问题
社区，并向建筑师和工程师询问这些问题
以及科学家和景观艺术，但真正形成了服务的雄心
服务于当地视野的专业知识，我认为这是其中之一
我们在这次变革中可以学到的很棒的教训是
谁来决定那些专家在做什么以及他们在做什么
对不起，我只是这样带来了规模问题，并回荡了很多
关于社区专业知识的讨论，我认为其中之一
今天的问题是我们对社区的承诺
参与和参与我们很难思考
运行范围超出了邻居级别，因此您知道我们非常紧密地看到了它
绑在一个很小的城市上，所以当您建议时会发生什么
我们需要更大规模地考虑如何与人们互动
知道你知道这就是背后的那种，那我们童年主义就是
通常，我们不是一个复杂的过程，它不一定代表每个
我们的研究表明，社区中的声音趋向于较富裕
白人将参加那些公开会议，但是你怎么
放大以考虑城市，所以我们有点像您知道被锁定在
通过我们对以下问题的承诺模型得出的邻域级别
社区参与，所以看来我的意思是那确实到那时
像您这样说的专业知识问题，我认为这更令人生畏
让学生听到，因为您认为还可以，我的意思是我可以理解我的去向
并调查附近的一群居民，现在您要我
覆盖整个地方，我认为一种方法可以解决一个地方
就像通过数据和复杂数据排序一样
可视化，我想知道那是一个可以解决的地方
摆在桌上的一些专业知识问题，这是一个
点，然后另一点更简单，那就是如何
您会建议您准备那种职位吗？
我们正在谈论的你和肖恩，我的意思是你在工作管理，然后
您正在考虑自己进行此操作我的意思是当您执行操作时
在您刚刚描述的项目水平上思考一下
城市，您对如何平衡专业知识有何想法？
我认为我参与了整个城市甚至地区的规划过程
当彭博市长任职时，这样做确实能吸引人们
确实为这座城市做了50年的第一个全面规划
叫做PlaNYC，主要是专注于
考虑到许多您如何大幅减少碳排放，而
让这座城市人口增长了一百万
全国许多城市所做的蓝图，
社区参与过程很深入，我认为
在如何使人们可视化并使他们参与到非常复杂的事情方面的专业知识
问题出现了新兴的技术，
看到设计师开始学习，我们在设计重建中做了很多工作
以及在发展专业知识方面能够带给您绘画知识的地方
工具建模工具，使社区可以开始了解
从字面上设计自己的社区，我也要说，我们的一种方式
通过设计进行重建的方法是从类型上思考，我的意思是
就是说，我们有一个很大的区域，被沙土袭击，我们
开始考虑那里存在的类型学
新泽西州和朗市的小城镇和海滨社区
实际上在方法和类型上都非常相似的岛屿
可以互相学习，所以我们实际上选择了一组社区
让那些社区开始以非常特定的本地方式参与其中，但是
然后还聚集了更多的社区来学习
彼此之间，即使我们无法授予其中的每一个
社区发生了一种网络和学习效果
通过这样做，这就是您开始思考两者的一个例子
我想在本地和区域同时进行的另一件事
这对我来说非常私人，因为进入建筑
坦率地说，这里的学校因缺乏雄心壮志而幻想破灭
坦率地说，城市在许多问题上比贫穷更好
当我在这里的90年代时，他们并没有走在建筑师的前列
想着我最后去了肯尼迪学校，但我做过的一件事情
对我的建筑教育一直很珍惜的是
设计师拥有的方式是想象还不存在的事物以及我
作为一个官僚和一个公共领导人发现，这是一个巨大的
飞跃我们的运动型运动型，我们将在
大学，在我们的教育体系中，我们教授线性思维，而我们不认为
否则我们不会同时教导如何看待和思考
您不想仅仅将其视为问题的社区
了解资产了解住在那里的人以及他们的生活
抱负首先是能够看到是非常重要的事情，然后
能够想象和设计，并实现这些飞跃，这的确是
我发现我在政府中使用我的设计教育是
设计新的礼炮，但是当我们召集建筑师时
通过设计和其他方式进行重建，最大的力量就是帮助
人们想象着他们看不到的东西，我认为那是一个
我们在社会上没有足够重视的专业知识，但我们在这里教我
这是非常重要的一点，因为我认为专业知识的危险是
与脚注相关的那个，让我们重复
重复的先例和专业知识是您身后的一切
您坐在那里讲话并向其讲话，我认为您是对的，
设计就是想像一个在那个野心中尚不存在的世界的想法
这贯穿于本书，尤其是当您进入UDC时
有一个问题是要有雄心壮志
在这个尚不存在的世界中看到这项巨额投资，而我只是不知道
知道如何把它带回来除了选举你之外，我的意思是所有这些都会帮助你
我不是纽约选民，所以我可以说这是一个笑话
我想记录下来，但是我们如何将那种雄心壮志带回去
以及您如何将它从l的故事中脱颖而出，我认为这真的非常
重要的一点，当您谈论建筑师能够
帮助人们形象化，我认为这在某种程度上是正确的，但是
想象可能的想象只是另一个整体水平
我确实没有看到的可能性是积极的方面之一
人们看到问题并以为他们真的会来的时代
在解决方案方面，我们对某些人至关重要，他们知道
你知道失败的nosov的自我，或者扭曲或思考的自我
您可以自己解决真正需要参与的问题
有更多的人，但我认为还有一些值得佩服的地方
有这种意识，我们可以尝试一下，例如，让我给你
主要设计问题之一的示例
UDC承担了当时对高层公众的巨大批评的时代
住房，这样的想法是实际上我们如何才能保持相同的密度却做到这一点
穿过低层建筑，布鲁克林有一个非常重要的原型项目
叫马库斯·加维（Marcus Garvey）的房子，彼得·艾森曼（Peter Eisenman）和其他一些非常重要的人
参与其中的建筑师由Ted Liebman担任首席设计师
UDC和您知道他们真的很为思考
完成后的另一种选择，他们然后决定你知道
也许我们应该重新审视高层建筑中的可能性
住房，也许你知道我们是否正在为新州的富人建造高楼
约克也许并不那么糟糕，也许实际上有更好的可能性
他们在UDC倒台前就很光明，他们组织了一场比赛
罗斯福岛（Roosevelt Island）设立了一个超过一千个的项目
在岛的北端是一千个混合收入单位
最终将成为高层的房屋
赢家，这并没有真正的结果，而是那种我们可以接受这些的感觉
事情，我们可以提出新的解决方案，我认为我们会
重温有趣之处在于您提到
我在GSD读书时的第一次实习是Ted jumpin
在他设计房屋的公司里，我长大的最好的朋友住在罗斯福
Jose Luis Serra中的岛屿设计了非常有趣的住房方法
确实确实移动了是的，所以有很多
实验，我认为回到我开始的事情
在我抱有雄心壮志之前谈论一下，我确实认为它会回来
这个关于谁的问题是为谁的梦想服务的雄心，我
想得太多，不能一概而论，我认为您的书可以避免，但是
但是我经常在这里做，这是在社区附近尝试
社区，从这个意义上说，它是在哪里完成的，我经常尝试从
在思考当今社区发展的过程中
是一个基于问题的流程，我的意思是我之前所说的
要治愈的癌症，有一个需要解决的问题，正确的方法
我认为雄心勃勃的社区发展过程始于
完全不同的方法，进入社区，说你怎么办
例如关于您的邻居，这里有什么资产，有什么好处
我们将要开始和建立的机会是什么
为您想要的更改创建，我想如果您从
那个框架你可能会很雄心勃勃，但是你可以用一种
服务本地视野，因为另类和不幸的是
发生的事情是，以撒曼的柯布西耶（Corbusier）对公共住房的宏伟愿景
理查德·梅耶（Richard Mayer）的所有人中，您是否感到DC感到骄傲，就像整个世界一样
从事这一工作的建筑师的范围，但失败了
特别是公共房屋导致了我认为推动建筑师的反应
和建筑的对话，而当我在这里的时候，人们并不想
去做经济适用房吧，你知道那种加冕的时刻
这就是《源泉》和兰德书中的那一刻，霍华德
Roark拆毁了pruitt-igoe，您知道他拥有自己的创作权，那是
答案是我们应该将所有这些东西拆掉
反对思考我们建立的是什么，我希望我们现在
在架构可以很好地加强但在使用中的时刻
不同的东西，所以住房，所以你已经仔细阅读了你所拥有的书
仔细地，您已经花了时间考虑住房问题，
对于进入公职的人将其作为主题是非常不寻常的
在你的皮带下，这是一个非常重要的话题，今天你有想法吗
关于一个大城市，无论是纽约还是波士顿
今天美国的任何大城市如何解决住房问题
特别是没有任何对不起
问题是我们没有足够的时间看我所看到的最大
经济适用房危机我想起了我的一生，并且长期以来，
它被驱动了，你知道这本书是我在郊区的城市
认为我们正在目睹的是我们已经脱离郊区的城市时代
进入城市时代，尽管确实有底特律的城市
和我工作过的许多其他方面在很大程度上困扰着我们
看到是回城的运动，我觉得有点挑衅
我们目睹了第二次重大的黑人迁徙，正在推动黑人和
由于负担能力危机和
因此以某种奇怪的方式实现了城市更新的目标
就城市的成功而言，不是以那种方式或结果
loge可以预见，实际上，正如您再说一遍
他会设想的目标，我认为住房危机
我们目睹的是，确实不是，这需要更多的联邦资源，但是
还需要从根本上重新考虑我们对社区进行分区的方式
知道那里有一些有趣的实验正在进行
加利福尼亚一直在试图讽刺，就像UDC所做的那样，超越当地
分区这是一场艰巨的战斗，但您确实看到奇怪的床友开始
房地产行业和当地激进分子走到一起说我们有这座城市
明尼阿波利斯市（Minneapolis）刚刚废除了单户住宅区，
对我来说，现在是明尼苏达州的住房专员，并为此庆祝
我们确实在开始发生的地方看到了
竞选房屋并没有大量的通话时间，但越来越多
通话时间比很长一段时间要大，因为它真的开始冒泡了
作为一个危机，这是因为作为一个国家，我们的GDP低于
住房危机，因为人们不能再搬到工作了
就人员流动而言，移动性已从有记录以来的最低水平下降，因此
住房危机以多种不同方式影响着国家
以强大的方式，我们确实需要在许多方面采取更加积极的策略
不同的方式有很多，非常好，您提出了我们的方式
生活在许多城市，旧金山的波士顿，华盛顿
你知道30多岁，空荡荡的年轻科技工作者想住在城市
通过绅士化等产生巨大的影响
你指出，并制造和推动你知道，其中有一些
非常有趣，我认为正在发生的令人不安的矛盾
这是因为它使更多的低收入人群陷入困境
尽管在他们自己的社区中，这些社区通常没有得到很好的服务
社区，所以我们您知道发生的问题之一是
甚至在您进入这个方向之前，我都会说这个
您知道我们强调您所说的去社区和
很好地问人们在社区中缺少什么
基本假设是人们实际上想留在
该社区以及我们在这个社会中拥有的所有不平等
您的邮政编码对学校的要求如此之大，以至于您的孩子去了
把握他们将来拥有的交通便利性
你知道我不知道答案是让人们留在他们的小地方吗
盒子，你知道，你知道，我们确实想争取第一，我认为
仍然是社会上混合的社区，很难做到这一点，如果
我们可能对高档化的一种回应可能是尝试拥有
保护那些已经在那里的人的住房，这样他们也
受益于中产阶级进入
如果您在纽约获胜，那些社区将是您的挑战
他们是非常艰难的人，所以在我们提出我想得到的问题之前
这个规模问题，我认为这是部分问题
您展示的示例中是否是教堂街购物中心
购买新的那些完全失败的东西已经是一种大规模的想法
避风港，但政府中心罗斯福岛新城基本上有
您所追踪的发展规模今天越来越大
认为大规模问题并不一定是一个内置程序，而是
城市中的气候变化问题，我想知道是否可以得出这是一个
一点点离开左边的领域，但如果你可以从雅画出你的方式
在日志历史记录中看到了成功运行的时刻
首先要解决类似这样的问题
住房的规模问题是，您知道我们在很多方面
试图在今天的私营部门战略中工作是要求
您知道开发人员在市场中包含一定数量的单元
给项目评分，但规模永远无法使我们解决
我们今天确实遇到的问题，所以我们被迫进入住房领域
如果我们要进行下去，考虑推动更大的项目
你知道我们在波士顿地区有一些有趣的实验
进行政治实验比什么都重要
牛顿将要面对的问题在选举中你会知道公投
再过一周左右就会出现两个重大的经济适用房项目
在你所知道的一个社区中，你知道一个非常进步的社区，但是
这些项目和您认识的人都受到极大的抵制
今天早上我刚刚在广播中听到，我强迫某人说
如果我们拥有最大规模的交通，就会带来交通拥堵
你知道我们是否加上那些住房单元，所以你知道我们有一个主要的
问题，我们在马萨诸塞州有结核病，我们强制要求一定
一定比例的住房需要负担得起，并且仍然
这样做非常困难，所以您知道我没有答案，但我们确实有
弄清楚如何大规模地做到这一点，以及如何使人们看到它是
为了他们的利益，我在一个小组中，我们问你，实际上这是小组
我们记得十月份的城市研究所，希望您能
参加而不是你今晚在这里，我们对此表示感谢，但是
的那里有一位发言人
华盛顿利斯克办公室，我认为他对此反应很好
郊区反对建造经济适用房，他说他是
一直在告诉社区您是否喜欢咖啡馆，并且喜欢可爱的咖啡馆
餐馆，您喜欢您的零售，我们知道零售业是一个巨大的危机
即使每个混合用途项目的底层都有零售
告诉我到底要零售什么，你知道你想要那些东西
您需要增强密度，否则就永远无法维持它们
在这个时代，当您知道我们所说的，您知道我们何时实体零售
遭受如此严重的痛苦，所以你知道我们必须找到我所想的方法，因为我们
需要扩大到如此规模，我们如何才能使人们认识到
最终为了他们的利益，这确实发生在明尼阿波利斯，
这是非常了不起的，我认为我认为牛顿的例子很有趣
放在桌子上，因为这实际上是投票的问题
重新分区，但只有这两个领域的公众想象力得以融合
项目，我认为一个人如何传达城市政策变化的问题
改变城市规划，通常最终成为一个热门问题
围绕一个特定的项目，而不是了解更广泛的含义
重新分区的作用，所以我认为这是一个重要的问题，
以此为基础，这是我在纽约的经历，然后我看到了
在全国范围内，当我去HUD时，无论是
重新分区，或者您知道重新开发权甚至是
一天结束时，如果对话去了公园，学校转移
您已经深思熟虑，可以提出各种建议
除了进行对话之外，社区还受益于
关于密度，这并不容易，你知道我有
在社区委员会会议上受警察保护很多次，但最终
今天，我认为您可以建立能够克服
宁可主义，如果你做政治，我的意思是说小P政治
进行对话，使所有要素发挥作用
不仅仅是关于密度的对话，这就是为什么我认为
在邻里和城市以及
大城市地区，我也想回到萨拉的问题
关于气候变化的问题，因为II从根本上同意这是一个领域
雄心壮志不仅在于您了解良好，这是绝对必要的，而且我们拥有
开始思考您对我的想法有完全不同的了解
这是我们错了的一部分，这是我的一点点
答案可能是规模不够大的包容性分区问题
是我们必须记住，城市的动态令人难以置信
一百万种事物一直在变化，我们倾向于低估
改变规则，做一些简单的事情，这些事情随着时间的推移加起来，我一直很喜欢
说你知道你是否真的会让一个城市更适应气候
改变在那个城市工作的每个人都必须考虑弹性
每次植树每次重新铺人行道
您做出任何决定都必须考虑气候变化的后果
因为到了最后，如果每个人行道实际上都比较疏松，
让您知道确保没有大量径流
污染和洪水，这些是实际上可以使事物产生的类型
巨大的差异，因此我们倾向于专注于像项目和
完全不够性感，但很重要
日常决策以及您是否做了足够长的时间
在一段时间内，如果您以综合方式进行操作，您实际上可以
有所不同，然后我还认为您需要知道的罗伯特·摩西，
当我们确实通过设计重建了B弧光目标时
旨在保护曼哈顿下城的一切，他将其描述为
罗伯特·摩西（Robert Moses）和简·雅各布（Jane Jacobs）的爱子，我认为这实际上是
一种真正有效的方法去思考什么是正确的野心
非常特别的眼睛构成了一系列非常具体的不同建议
总的来说，这是一个巨大而宏伟的规模项目
将建立许多年，并建立许多不同的社区
参与其中不同部分的组织，但这是一个
我认为解决这个问题的方式我们知道的太多了
两极分化，我认为这种野心和社区参与可以同时发生
我只是想说一件事关于气候变化，我的意思是我很感激
你说的是必须要有多少人
每个人的日常生活和人们做的小事，但我也认为
我们不会解决仅在
达到这一水平，但障碍不仅与气候变化政策有关
可悲的是，我认为他们需要改变人们对此的思考方式
扩展我们之前指出的大都市区
说话不是我们倾向于认为您不会仅仅解决它的方式
在所有这些不同的社区中靠自己，但更重要的是
我们必须让人们改变他们对政府的看法的人，因为
我们不会考虑这是一个国家问题，这是
国际问题是一个全球性问题，我们在我的书中知道
消费者共和国反对美国的大众消费政治
确实看起来消费者心态如何
改变了人们与政府的关系，因此测试变成了
对他们来说，就像他们考虑购买时所经历的一样
我从中得到了一些钱，这种心态将我们带到了哪里
我们今天已经不是您无法想到的问题了
您自己的私利我请您回答两个问题，是的
你你是第一个等待的等待
我的名字叫Mike selfs，我从1969年到1973年在UDC工作，
您的书绝对正确，因为这是对日志使用的极好的解释
联邦资源土地减记抵押利息补贴，但
它，但是那是一个过去的时代，并且联邦资源不存在
假设有民主党总统和共和党参议院
联邦政府可以根据规则制定并处理
城市发展和经济适用房是多诺万秘书的一个好问题
对我来说这不是一个假想的问题，因为我在奥巴马中过得很对
我们开始的行政管理始于民主党国会，很快
最终没有一个人，你知道我认为我们没有足够的重视
现在的历史还不够远，但是《恢复法案》
政府成立初期，有很多事情使
向公共房屋栏杆注入大量重要的东西
城市策略的一部分，但看起来我认为我相信
可以在不促使国会通过的情况下按规则完成的金额，但我认为
有两个基本问题，那就是绝对需要更多的资源
我确实认为您知道有一些工具，例如税收抵免，我们可以
辩论有很多事情你可以做，有相当多的两党
支持税收抵免的方法有很多，但是我认为我们错过了
进行税收改革以真正重组优先事项的巨大机会
就是我们实际上在
在联邦一级，我们只是花了绝大部分钱来基本上帮助
补贴单户家庭购买更大的房子，我们甚至没有
帮助人们购买第一套房子的好政策
关于它，如果您不逐项纳税，抵押贷款利息扣除就不会
完全让您受益，也让大多数想要
成为房主，并且目前租房者没有逐项征税，
所以他们没有买房的补贴，或者几乎没有补贴，所以我认为
资源绝对重要，我认为另一个问题是
世界上许多其他国家的国会也参与其中
写下联邦计划的细节，以至于如此灵活
当我在新州经营住房时，可能某个时候已经存在
在纽约，我们在法律范围内拥有极大的灵活性，可以修改程序并执行
其他事情，所以我不想说我们在这方面没有做很多事情
奥巴马政府试图做到这一点，但我认为我们面临的问题之一
作为一个国家，我们以某种方式构造了联邦计划
我们基本上倾向于继续立法与上次相同的事情
而不是真正能够以新方式进行创新的一年，那是
当我回顾华盛顿的权力时，这实际上是我要做的事情之一
是否有新的，正在通过的新法律，新的程序
被创建，我们已经僵化了联邦
害虫，以我认为无法真正进行创新和尝试的方式
新事物我很高兴你以为我们要有一位民主党总统
贝内特威尼斯海滩法案卡尔森房地产投资人需要工作和
工人们需要住房，而我在整个演示过程中都没有听到
工作和通勤这个词是公平的，是公平的使命
计划的原木表示法
实际上工作对他很重要我知道我给了你非常快
这本书的摘要，但例如政府是整个政府中心
策略不仅是您显然知道建设项目，还包括
扩大了在该地区附近为市区工作的人数
6,000至20,000，因此工作始终是New Haven项目的非常重要
他们非常专注，这是工作离开的时候
城市，郊区和许多工业基础设施
许多城市都过时了，人们在建房子，他们知道他们想要大房子
大量的土地来建蔓生植物，他们发现
城市，因此城市面临着试图弄清如何保持产业发展的挑战
在城市内不要走到128号，而我不选择其他许多选项
实际上认为这是他在UDC的做法的一个合理版本，
UDC的目标之一实际上是作为一项就业计划
即将去洛克菲勒工作，对此他非常感兴趣
问题就这样了，我和我所谈论的更有趣的经历之一
关于这本书的是我受互联网联盟的瓦工邀请
他用砖头瓦工和相关的工匠工会
当时是说当我在巴尔的摩举行年度会议时，他们
邀请我发言我在《纽约时报》上有专访
7月的标题基本上是您知道华盛顿在哪里
负担得起的住房危机和总统的负责人
Union看到了这一点，他也看到了对基础设施的承诺，
工作，所以他邀请我来演讲，这真的非常
收获颇丰，有很多您知道很多兴趣和很多好处
观众提出的问题，但有趣的是，不仅
对我们今天面临的历史和危机感兴趣
经济适用房不仅对它产生了兴趣，而且对居住的地方也很感兴趣
这些工作本身就在这些繁华的大都市地区，
上班族负担不起住在那些社区的交通费用
每种方式需要两个小时，所以您知道这很没想到
成为他们的兴趣之一，您将有晚餐的机会，所以我
先让其他几个人再回到你身边，好吧
是的先生科恩非常感谢您的演讲，太好了，我
还没看过这本书，但我要去读，您会以积极的态度看待
Logue正在进行的开发以及您如何实现
我于1967年以建筑师和城市设计背景及其
意思是波士顿，或者在这里听到我说的是剑桥波士顿，是的，
驱使我或某种行动是阻止它的内部皮带
我们看到的其中一项努力确实是城市设计的问题
而且我想知道您不但可以给我们提供什么教训
而我们作为行动项目的持有者团体则在努力
建立您所谈论的社会和城市
当您看到Lowe试图以一种积极的方式结束演讲时
以积极的方式将所有这些东西混合在一起，您将其设置为
精美的II不能重复它，我希望我能得到所有这些答案，好吧，我们叫你
终身学习者，以您所知的方式我是说我想我们会打击你们两个
有哪些问题，以及您有哪些矛盾
知道我们在讨论中会遇到，我想你知道我没有
规定不要下降到你知道的水平，我的意思是我想
我会回到那一点，尝试去思考更多
比我认为我们思想开放的方式
在说我们倾向于你知道他们去年我们通过的立法
新的，所以我们只是停留在这种范式中，假设我们必须尝试
使它在我们继承的范围内更好地工作
今天，我认为这是非常非常的，我们不会那样去那儿，我什至我
我在这里告诉Rick Peyser，下周我对
我要面对的口语订婚是
与房地产领域的哈佛校友小组交谈，他们就是
他们都将成为私营部门，我不知道他们将如何
接受我的信息，但是我之前曾与Rick谈过，你知道我可能会如何
以对他们来说可能是可口的方式包装它，因为基本上他们
他们还必须摆脱那种思维模式，那就是
回答，你知道我发生了，你知道他们也感到难过
试图使数字起作用并响应城市的问题
施加越来越大的压力来挤压
经济适用房项目中有一篇文章，我认为这是
在《纽约时报》（New York Times）上说，要在San建造一个可负担住房
弗朗西斯科每人花费七十七万五千美元，其中一些
原因是现在涉及的官僚机构的成本
CDC将所有这些小额资金汇合在一起，让您知道
项目即将来临，所以您知道这张图片有问题
我们必须对如何去做有所不同的思考，也许我可以得到这些
开发人员意识到您知道这不一定符合他们的利益
没有更强大的联邦政府在这些方面进行投资
解决这些问题的问题，我认为其中一件非常有价值的事情
关于讲oke故事的方式是，您确实会引入细微差别
不要陷入坏的表象之中，我认为一样
对于开发人员来说，这是真的，我认为了解他们将如何发展
推进可能性和雄心壮志以及我们如何实现它们
回到桌子上与公益一起工作，所以里克告诉我他认为
大约有50％的人会对我感兴趣，知道吗50/50我可以进来吗
真的很快，然后我要给克里斯我想问的最后一个问题
对这里的潜力多一点乐观，因为我认为
我看到我与全国各地市长一起工作的事情，其中​​一部分是
发生在这种城市时代的人们搬回城市
您知道在我们的旧经济中，基本上您有原材料，或者您正在
河流或铁路上的水井，公司主要是制造商
决定这是一个好地方，他们位于那儿，人们不得不
在这个经济中越来越多的人
选择他们想住的地方，至少是那些有知识分子的人
您知道在技术工作和其他信息经济中所需的资本
职位，而越来越多的事情是资本公司
跟着那些人，以一种有趣的方式，我所想的
看到真正了解这一点的市长做的越来越少
亚马逊提供数十亿美元并越来越关注的事情
从我们如何建设人们想要来的城市等方面进行设计
我们认为我们对是否考虑
它的公园，你知道我在阿拉巴马州的伯明翰见过它
工厂已经变成了真正有趣的美丽公园
有一种整体的步行文化和其他东西
发生在有权以某种方式真正改造我们城市的城市中
我认为我认为最大的问题是包容性
像谁住在那里，谁做
真正的公共空间属于我，我想如果政府可以利用
这些趋势，我认为私营部门正在做，您会听到更多
讨论可步行性和铅标准以及其他各种问题的开发人员
事情，但如果我们能得到政府的要求并找到
确保每个人都包含在该愿景中的工具，所以我
认为与lok处理的完全不一样的是
市场存在着一个正在推动人们前进的市场力量的机会
回到城市，人们正在用脚投票，但它具有这些潜力
我之前谈到的负面后果，如果我们无法学习
抵消它会成为富人的绿洲，而您认为
城市贫民窟很糟糕，尝试看看农村还是郊区的贫民窟
南非的乡镇看看南美的贫民窟，这是
另一种可能是你知道另一个年龄
处理曾经是城市问题的郊区问题
是的，你说你将以
阳光明媚的音符，所以你是我，我是说你到那儿，然后你带来了
最后，尽管对于城市，我认为这很好，但实际上我认为我确实
想要结束，因为我认为他们本质上就是你
恳请房间里的每个人都认真考虑我们的重要性
与城市的互动，所以无论您是我们十岁的前排
只是让我高兴的是，我在这里或我们后面的终身学习者
认为那确实是当务之急，我们通过勒布得到的这个故事
以及我们乐于接受的一代人的乐观态度
进入公共服务领域非常重要，所以我不得不说这确实充满活力
我，我非常兴奋，我感谢大家在这里，我们会再次见到你
在另一个事件中，谢谢[掌声]