『巴黎附近』
這是“農達”除草劑，特殊配方， 最適合大面積除草作業
那可是最新的。恩，這裡寫著“可生物降解”
你那是舊的。新的沒有再注明“可生物降解”
所以這個新的，現在不能生物降解。 但它們是同一產品
我想，他們可能無權再這樣標注。 也就是說，其實，它本來就不能生物降解
注意！不要灑到我臉上了。 不會的，我又不是殺人犯！
『米國 愛荷華州』 這些“抗農達大豆”馬上就要成熟了
大概看來，我想說，有11.5％水分含量。 完全可以收割了
頭一次聽說“抗農達大豆”，是從一本農業雜誌上
大概八年以前，這似乎是很有意思的創新 這種大豆含有一種蛋白質， 通過基因改造植入農作物中
作物便有了抗農達的特性
把農達噴灑在作物上，能產生不可否認的優勢
您可以看看這片田，我這裡沒有雜草
如果嚴格按照說明使用
農達不會對人類，動物及環境造成任何危害
“孟山都”版權所有，比利時製造
如果看到蝸牛，你別灑它們，那樣就不能吃了
小心那些草莓！！！
我鼓勵歐洲的農民朋友都來瞭解
抗農達這項技術。坦白的說， 它對環境是很有益的
它是一個可持續發展的體系
所以，試試何妨！
友情提示
歡迎訪問“烏有之鄉”
『孟山都公司眼中的世界』 發行時間: 2008年03月11日
導演：瑪麗•莫妮克•克羅賓 （法國）
字幕編譯：80後紅小兵
“孟山都”（搜索）
近二十年來，我走遍世界各地
所到之處， 總聽到很多關於這家米國跨國企業的消息
說實話，這些消息並不總是正面的
為了進一步瞭解，我在網上搜索了數月
把支離破碎的資訊，逐一拼接起來
官方網站上，孟山都號稱自己是一家農業公司
其目標是為?明農民
生產更健康的食物，並減少農業對環境的影響
他的拳頭產品叫農達
在過去三十年裡，全球銷量最高的除草劑
（廣告） 一殺搞定，雜草無蹤！！請認准農達
同時孟山都也是世界生物技術領頭人
地球上90％的GMO轉基因生物都是他們的產品 （Genetically Modified Organism）
而其中大多數都進行了基因修改
以抵抗農達除草劑的使用
比如“抗農達轉基因大豆”
『密蘇里州 聖路易斯』
孟山都的轉基因生物已經入侵世界
但，歷史上還沒有哪一種農業產品
激起如此廣泛的熱烈爭議
為什麼？
什麼是轉基因生物的風險？透過以往的歷史
能否看清他們的樣子？
又或著，發現他們現在要做什麼？
1901年創建於『聖路易斯，密蘇里州』 （注：其祖上為米國YT奴隸販子）
孟山都起初並不是一家農業公司
二十世紀，它曾是最大的化工企業之一
（廣告） “化工科技為您服務”
“同樣，孟山都正在為您服務！”
“孟山都！創意的化工科技會為您製造奇跡！”
這段廣告中所鼓吹的奇跡
使孟山都成為工業時代
最具爭議的企業之一
“塑膠，聚苯乙烯”
“橙劑（越戰米軍曾使用）， 阿斯巴甜（糖精），牛生長激素”
“PCB 多氯聯苯物”
這些化學油劑，在世界廣泛使用。 如“冷凍液和潤滑油等”
使用在各種電器設備之中。 作為該公司皇冠上的明珠產品
已有超過五十多年的歷史
在米國，它被稱為PCB多氯聯苯。 在法國我們叫它為Pyralene
而德國，則稱之為Clophen。 但在八十年代初已被禁止使用
“孟山都，PCB多氯聯苯”（搜索）
2002年，華盛頓郵報的一篇文章寫道
“孟山都隱瞞污染真相達數十年”。 事故發生在“安尼斯頓，阿拉巴馬州”
『阿拉巴馬州 安尼斯頓』
（特裡墓碑）
（大衛•貝克，反污染社區聯盟會長） “特裡”是我最小的弟弟，他死於1971年
患有腦腫瘤，肺癌
和心臟病。他死時才16歲
過去三年裡，我失去了身邊大部分朋友
他們都死於各種疾病，癌症，糖尿病，肝炎
所有那些直接或間接由PCB污染導致的疾病
這是“孟山都 道”
這裡都是些黑色地帶
人們生活在這裡， 但所有的房屋都受到污染
六個月前那個花園剛被清潔過
以前這些房屋都有人居住
現在，人們不得不離開， 這些房屋都被陸續拆掉
我大哥去世前住在這裡， 也是我從小長大的地方
看那個空地，他們把PCB廢物掩埋在那邊
孟山都被許可，可在安尼斯頓掩埋PCB廢物
並且
這是“雪溪渠”，他們已鋪上了水泥
它與工廠相連，以排放PCB廢水
這是有劇毒的，但他們沒有告訴任何人
雖然他們告知過州政府，政府卻不讓我們知道
“PCB，孟山都，知道”（搜索） 孟山都到底知道什麼？
華盛頓特區的一個環保組織
在“肯庫克”領導下， 把孟山都的內部資料放在了網上
大部分資料都屬於機密檔
“機密”
“機密，僅供參考，閱後銷毀”
“1937年，接觸PCB會導致全身性毒性反應”
“表現為皮膚紅疹，痤瘡等症狀”
“1961年，使用多氯聯苯的工廠由於管道破裂”
“導致兩名工人產生肝炎性症狀”
“1966年，孟山都的科學家把魚放入雪溪渠中”
“所有的魚在3分半鐘內死亡”
“污染”，1970年2月16日， 一封寄給孟山都高管的信這樣提到
這封信將告訴你所有的真相
他們說“生意上，我們不能承受任何一米元的損失”
(肯庫克 環保組織主席) 安妮斯頓的居民們完全 不知道這些強加在他們身上的毒物
因為該公司連一米元都不願損失
直到律師代表安尼斯頓居民， 將他們告上了法庭
並最終通過法律途徑，迫使該公司
交出這些內部機密檔， 這樣我們知道他們在隱瞞什麼
他們從一開始就知道這些危害
他們通過製造謊言，向居民隱瞞實情
在很多情況下，他們也向政府當局隱瞞真相
最後，該公司把本應及早報告的危害告知了政府
但政府卻沒有站在被毒害的居民一邊
反而和該公司一起保守秘密。 政府選擇和孟山都站在一起
這簡直是駭人聽聞，不可原諒！！！
這是你所有藥嗎？
不，那不是全部。 我在這裡還有一些
你現在PCB含量是多少？
血液中含毒量 63.8％
如果現在給他做組織活檢, 資料一定處於頂峰狀態
他的PCB含量應該有3000到4000ppb，或者更高 （ppb為濃度單位）
可以接受的PCB水準是多少？
可接受的範圍是約為 2.0ppb，這是全球標準
但我們這些人，血液中和體內的PCB含量
比世界上任何一個地方都高
在這裡談論個人的PCB含量，是很平常的話題麼？
我們都在談論它，因為PCB已成為一個日常用詞
有時候，小孩子們來問我
“貝克”先生，我剛做了檢查
我有3個ppb的多氯聯苯，你認為我還能活多久？
這個故事真實可怕。再來看看科學家們怎麼說
該網路上你能發現許多文章
談論PCB對人類健康的影響
“大衛•卡彭特”是這個領域最好的一位專家
他負責了安尼斯頓居民的體檢測試
（大衛•卡彭特,奧本大學教授） PCB普遍的存在於我們的體內。 北極熊、企鵝也無一倖免
現在的情況是，過去僅有幾處在釋放PCB
但隨著時間的推移，PCB隨著空氣和水迴圈流動
所以，現在整個世界都被PCB污染了
事實上，很多疾病都是由於接觸PCB而引發
眾所周知的，比如癌症
『安妮斯頓PCB受害者 會議』
測試報告顯示，我有202ppb的多氯聯苯含量
當PCB多氯聯苯進入懷孕婦女體內的時候
會造成胎兒先天智力底下
29.6
PCB降低甲狀腺功能
1800
PCB擾亂性激素荷爾蒙
（禱告）他們毒害我們，請讓我平和地死去
他會因為對我們犯下的罪惡而遭受報應
2001年2萬安尼斯頓居民， 對孟山都公司提起了兩項訴訟
最終裁定，孟山都和它的子公司Solutia
向所有受害者賠償7億米元
以支付清理現場和修建特別康復中心的費用
但沒有任何孟山都主管人員受到起訴 （法官：...去維護正義...）
根據米國法律，在大多數數情況下
這些經理及行政人員，都不會被追究刑事責任
所以，我們只能通過民事法庭向他們提出索賠
事實是，通常這些所謂的賠償 相對於他們幾十年來所賺的利潤 也只是九牛一毛
這就是他們常用錢來封口， 和隱藏這些秘密的原因
這使我們不得不懷疑， 他們現在又在保守什麼新的秘密
我必須說，我們永遠不會信任孟山都這樣的公司
會來告訴我關於他們產品有無污染的問題
我永遠不認為他們值得被信任
肯庫克說我們永遠 不可能信任孟山都這樣的公司
那麼，著名的農達除草劑， 這款被園丁和農夫們廣泛使用的產品
它到底有什麼秘密呢？（搜索農達）
這是孟山都“草甘膦酸”產品的商標
也稱為“非選擇性”或“全面型”除草劑， 因為它能摧毀所有植物
1974年起進入市場，由於孟山都保證其 “可生物降解”並“對環境無害”， 產品銷售取得了巨大成功
（廣告） “這便是農達，世界首創的可生物降解除草劑”
“它從內部破壞雜草，並且殺傷力直達草根”
“但卻不污染土壤和瑞仔的骨頭”
“農達除草劑，使您除草更完美！！”
（搜索）“農達，可生物降解”
“肯庫克”是正確的！
該公司由於虛假廣告，已被定罪兩次
第一次是紐約，1996年
而第二次是法國，就在去年（2007）
法官們認為，“可生物降解，保持土壤潔淨， 尊重環境”等用詞，都屬欺詐性廣告用語
尤其通過孟山都自己的試驗表明， “使用後28天，僅有2%的藥物劑量能夠分解”
這便是孟山都最近取消“可生物降解”標籤的原因
但這還沒有完
許多科學調查發現 農達具有極高的毒性
例如，“羅伯特•貝爾教授”的研究發現， 農達能導致細胞分裂的錯誤
『法國 羅斯科夫 海洋站』
“貝爾”教授 現供職於“法國國家科技研究中心” 和“皮埃爾•瑪麗居裡”研究所
他研究了農達 對海膽受精卵孵化的影響
令我們大為吃驚的是，農達影響了卵細胞分裂
（羅伯特•貝爾教授，法國國家科學研究中心） 我們很快的發現，農達在細胞分裂 的關鍵過程中發生著作用
它並不改變細胞分裂這一自身機制 而是作用於那些控制細胞分裂的因數
你們必須明白癌症是如何產生的
最初，這些細胞都呈現良性
但在某一時刻變異修改開始發生
在遺傳性狀上，細胞開始變得不穩定
這是研究中發現的， 第一例由農達引起的細胞變異
因此，農達激發細胞癌化的第一階段
或者我們還不能說它已製造了癌症
因為要等30到40年後，癌症才能表現出來
所以現在必須立刻警惕，它對用戶的影響
而且別忘了，試驗使用的劑量 相對于日常使用時的劑量，是相當之小的
我們告訴自己，天啊， 我們一定要儘快的讓公眾知道它有多危險
我開始以為最好的解決辦法， 便是直接和他們的管理層聯繫
結果卻令我非常的震驚， 我們被告知並命令不許公開調查結果
因為這背後涉及到GMO（轉基因生物）的問題
這是多麼不可思議的故事！
為了保護GMO（轉基因生物）的開發， 而隱瞞農達的毒性
這樣讓我們回頭去看看GMO技術是怎麼發明的
據孟山都的網站介紹， 抗農達轉基因大豆出現於1996年
是米國第一個被批准的生物工程農作物產品
農戶使用的這些種子都來自米國黃豆協會
同時，在孟山都官網上可找到此協會地址
“約翰•霍夫曼”是協會副總裁， 生物技術的堅定支持者
（約翰•霍夫曼，米國大豆協會副主席） 春天，我會先噴灑一次農達，以殺死地裡的雜草
6到7周以後我會噴灑第二次， 這樣整年都不會再有雜草
在我們沒有農達技術的年代裡， 這裡遍地雜草，我們只能靠手工拔出
這相當耗費人力
現在，利用抗農達技術， 既節約時間又節約金錢
看起來，孟山都創造的新奇跡 似乎對農戶很有吸引力
但它是如何工作的？
被農達噴灑的大豆為何能夠生存？
這是黃豆細胞
細胞核裡的DNA包含著 黃豆基因的各種遺傳性狀
為了得到轉基因類的黃豆
孟山都打破了物種邊界
他們首先從細菌培養中得到抗農達基因
然後再把這種基因放進黃金微小粒子中
最後通過基因槍 把這些粒子植入普通黃豆細胞內
抗農達基因滲透入黃豆的DNA 並產生一種蛋白質
從而使整顆植物有了抗農達除草劑的特性
所以除草劑噴灑在這種作物上， 它只殺死周圍雜草，而不對黃豆本身造成損害
我們必須承認，這項技術本身是個壯舉
但是，這些能抵抗強大除草劑的 轉基因大豆就能馬上食用麼
在上市銷售前必須對它們進行嚴格的測試
當時的農業部長是誰呢？
“丹•格力克曼”，從1995年到2000年 在克林頓時期一直擔任農業部長
『華盛頓特區』
當年我參與生物技術規範制定的時候
（丹•格力克曼，米國農業部秘書1995- 2000） 我們的農產品行業和政府裡面 普篇彌漫著這樣一種氣氛
就是，如果你沒有強烈意願去快速審批 通過那些生物技術產品和轉基因產品
你就被認為是反科學和反進步的
坦白的說，我認為農產品行業裡確實有許多人 不喜歡繁複的檢驗審批過程，希望能儘量簡化程式
因為他們已經投入了大量資金
確實，在我任農業部長時 我們部門實質上負責農業技術規範的監管
我時常遭受各方壓力 被要求對某些問題放鬆管理
即便我在克林頓政府內提出異議時 總也少不了一頓耳光
這些抵制不僅來自于農產行業， 有的更來自于高級政府成員
記得有一次我演講提出
我們需要更加謹慎的制定GMO的規範
卻引起了克林頓政府內， 特別是米國外貿部門的大為光火
他們質問，你一個農業部的人 怎麼總想干涉我們規章條例的制定
簡單言之
即，米國農業部長根本不是這些跨國企業的對手
那麼，米國的轉基因生物的是如何規範？
目前最重要的一則條文是由米國FDA， 即食品和藥物管理局頒佈的
他們在法律上肩負 為食品和藥物制定安全規範的責任
“標題，來自新品種植物的食物”
“日期，1992年5月29日”
“條例一，對基因改造食物的安全規範”
“應完全採用和傳統方式生產下 食物安全規範的相同架構”
顯然，FDA決定不把轉基因產品 作為特殊類別處理
“欲知詳情，請聯繫詹姆斯•馬蘭斯基”
此人為當時米國生物技術部門領導
『紐約市』
（詹姆斯•馬蘭斯基博士， FDA生物技術協調官1985- 2006） 基本上，政府決定不用制定新的法律
他們認為，現有的法律 已足夠有關部門規範新型技術的使用
那是否意味白宮要求FDA免除對GMO的特殊監管
這個決定是否只是一個政策考量， 而缺乏足夠科學資料的支援？
是的，它是一政策上的決定
這個決定是一個很廣泛的概念， 不僅適用於食品，而且適用於所有的生物技術產品
難以置信！
“詹姆斯•馬蘭斯基”承認目前GMO的監管架構 是建立在政策決定上，而非科學手段
他們如何判斷此決定的合理性？
“條例二：轉基因食物的成分構成和 傳統食物的成分構成會是相同的，或實質上相似的”
也就是說，FDA認為轉基因植物 和傳統類型植物是一樣的
此“實質性相同原則”稱謂（搜索）， 已被全球廣泛使用，並成為 GMO支持者與反對者熱烈爭論的焦點
FDA如何認定GMO作物和傳統作物是相同的呢？
我們知道的是，目前生物基因作物 能產生出蛋白質，
這同我們食用了幾個世紀的傳統作物 所產生的蛋白質是非常相似
不過，卻有人反對FDA的官方說法， 他們是：
轉基因著作 作家“傑佛瑞•史密斯”
米國消費者協會 科學家“邁克爾•漢森”
以及撰稿人 “傑瑞米•裡夫金”， 他是第一個否認“實質性相同”這種說法的
（傑佛瑞•史密斯，作家） 今天關於GMO的推廣， 完全是由發生在FDA內部的欺騙造成
他們說，這些食品沒有什麼不同
他們玩弄文字，諸如“實質性相同”、 或者“意義上和形式上無區別”
其學術上用語即為“一般認為安全” 也就是“GRAS”（FDA專用術語）
一般來說，當某產品需被承認為 “一般認為安全”時
必須提交大量 長期觀察實驗後所公開發表的報告
並且科學界要普遍達成壓倒性共識
可惜，轉基因作物一樣也不滿足
FDA這樣解釋，如果你把一個基因放入植物當中
那個基因就是DNA
我們本來就在食用DNA， 而且食用DNA已有相當長的歷史
由此可下結論，這符合“一般認為安全”的定義
（邁克爾•漢森 高級科學家 米國消費者協會） 我們試圖說明，這些東西好比食品添加劑一樣
當你想在食品中添加新型的色素時
那種微小的食用色素， 或者防腐劑等細小的化學添加劑時
你被要求通過這些所有的程式， 滿足各種測試以證明對人無害
但是，對於轉基因作物， 在還沒有完全摸清其情況和差異的時候
他們卻什麼也不過問
（傑瑞米•裡夫金，經濟趨勢基金會主席） 在華盛頓，如果晚上你有機會 去那些說客雲集的酒吧坐坐
基本上他們都會嘲笑這件事，大家都知道是個笑話
“實質上相同”這個說法， 僅僅是為了粉飾某些公司的需要
尤其是為了方便孟山都公司儘快的把產品推向市場 並將政府干預的影響減到最小
我們必須承認，他們追求利益化的速度超乎想像
記得有一次會議上，孟山都的科學家 和FDA的科學家碰頭，談論了那時 他們正在做的一些轉基因項目和操作過程
同時他們也詢問了FDA人員會如何制定 這些產品的監管規範
我從未見過任何一家公司 對制定管理條例的國家高層有如此巨大的影響力
最明顯的例子，就是孟山都 及國家對其轉基因產品的政策
一段特別錄製的新聞片段顯示， 老布希曾在抗農達轉基因大豆 上市的九年前參觀過孟山都的研究所
“今天我想為您演示一下我們的技術操作過程”
“如何把基因從一種生物轉移到另一種生物中”
“我們為你進行一些實驗室裡的簡單步驟”
“我們會取出DNA，分割它， 把不同的部分混合，再重新組合起來”
“這只試管中裝有從細菌培養出的DNA， 其實植物和動物的DNA看起來都是一樣的”
布：“我明白了，它會產生什麼效果呢？”
布：“一顆更強壯的植物？還可以抵抗疾病？”
“這個是可以抵抗除草劑的”
布：“我明白了”
“我們有一款美妙絕倫的除草劑”
“這就是那種化學品。。。” 當老布希訪問此實驗室時
他時任“羅奈爾得•雷根”政府副總統
“放鬆管制”是這屆共和黨政府提出的口號
其目的是為振興工業，減少白宮強硬派 所聲稱的官僚主義障礙
如健康和環境控制測試， 這一孟山都面對的首要問題
“今年在伊利諾州的一家農場， 農業部對我們這個產品開始進行測試”
我們對結果是充滿期待的
“成本不斷增加，目前什麼消息都沒有”
“坦白的說，我們對此沒有意見， 這是農業部必須走的程式”
“他們這樣做也是為了保證 能儘量摸清這個新產品的特性”
“不過，如果等到九月還拿不到許可， 我們不得不開始抱怨了”
布：“給我打電話，我們專門從事“放鬆管制”, 或者可以幫助你們”
1988年，老布希當選為米國總統， 丹奎爾任他的副手
（1992年,5月26日） 四年後，他公佈了米國對GMO的政策， 完全如孟山都所願
“我們所做的正是總統閣下“放鬆監管措施”提案 的一部分，現在正式進入第二階段”
“米國已是世界生物技術的領先者， 並且我們希望繼續這樣”
“只在1991年一年，本產業銷售額便到達40億米元”
“到2000年的時候，至少應達到500億米元”
“只要我們能長期抵制那些不必要條例的設置”
您認為這確實是一個陰謀嗎？
“陰謀”這個用詞太強烈，但從公司角度來說， 這個商業接管計畫非常之精彩
那年早些時候，一個叫做“邁克爾•泰勒”的先生， 成為FDA食品藥物管理局行政處副官
恰恰當時正在籌畫GMO的政策事宜
邁克爾•泰勒是誰？（搜索）
互聯網上，只有一張不太引人注意 的照片顯示這位元暗中推手
今天，他建立了一家叫做“未來資源”的基金會
您好，我是“瑪麗•莫妮克”
您好，這是“邁克爾•泰勒”
我想諮詢一些您在FDA工作期間的問題
在去FDA以前，您曾以律師的身份 在孟山都工作了7年吧，是嗎？
是這樣，那時我是一家律師事務所股東， 而孟山都是我們的一位元客戶
我為孟山都處理過一些事情，就是這樣
恩，如果我沒有讀錯的話， FDA為你專門設置了一個新的職位
食品政策特派處 副處長
其實
因為當時FDA有這個特別需求， 因為要解決GMO的問題
這和GMO沒有任何關係，絕對沒有的
我並不是這些政策的起草人
（食品政策制定處 特派專員 麥克•泰勒） 這種推斷是不正確的
1991年7月，他在米國食物和藥品管理局上任
在這之前，他“國王和斯伯丁”律師事務所做事
“邁”的個人客戶不僅有孟山都， 同時也包括“國際食品生物技術理事會（IFBC）”
“邁”為他們起草了一個計畫書，是關於 “孟及IFBC”希望如何去規範轉基因改造食品
如果你將“邁克爾•泰勒”為IFBC做的計畫書， 與FDA最後頒佈的管理政策相比較， 它們是非常相似的
所以，如果這些政策不是他寫的， 那麼看來有人借用了他的文字， 並只做了少許的改動
“泰勒”先生當時是，政策特派處副處長
他擔任此專案的領導者和政策制定的 核心人物，為得是能順利完成此項目
所以，孟山都玩轉了政治和法律這兩種遊戲
他們不僅在“牛生長激素”的批准中扮演關鍵角色
同樣在如何處理生物技術批准的問題上也有一手
正如“邁克爾•漢森”剛提到的“牛生長激素”
那是什麼？（搜索）
那是一種給牛注射的轉基因激素， 可增加牛奶產量達20%
如果說它只是引起了些議論，則太輕描淡寫了
“這種激素正威脅著我們的健康”
“致命的毒藥”
“幕後操縱”
“學名rBGH，即重組的牛生長激素”
1994年，孟山都開始將它銷售給奶農， 產品叫做“保飼（POSILAC）”
（針對奶農的廣告）“孟山都，保飼”
“保飼”是歷史上， 唯一一個測試次數最多的新品
您很快就會見證“保飼”為您創造的偉大成果
“孟山都 實驗農場”
1985年，孟山都向FDA提交了“保飼”， 以申請市場批准
FDA獸醫藥品中心的專家， 審閱了孟山都提交的牲畜實驗研究資料
而那次主管數據審定的獸醫名叫“理查•巴勒斯”
在一次採訪中， 他透露FDA的官員“隱藏和操縱資料”
『紐約州』
（理查•巴勒斯，獸醫學博士， FDA獸醫中心，1979- 1989） 該公司頭次提交的報告， 缺少大量對乳製品行業影響的相關討論
他們對很多疾病一類的關鍵問題毫不關心
比如，乳腺炎，哺乳動物的腺體炎症 還有生殖方面的影響等等
因此，他們那天來的時候，對於這些 遺漏的問題，我說“先生們，你們需要 提供這些信息”
這樣，審定計劃被推遲了兩到三年的樣子
關於這些擔心，您有警告過FDA嗎？
他們繞過我，而直接去做我的老闆 和他們那些熟人的工作
交到我這邊來的資料越來越少。 即便對於我擔心的這些問題
比如研究對乳腺炎影響， 我一直也沒怎麼看到過
因為他們認為我是一個障礙， 好吧，那就請你滾開
他們就是這樣繞開我的
最後我被雷了。 那一天，他們敲開門說“就這樣吧， 你的工作已經完成了”
你被威脅過嗎？
是的，主要來自孟山都的律師
因為我上訴無理解雇這事兒
他們警告我的律師說， 若在我的辯護中洩露任何該公司的機密， 我將受到起訴
最後，FDA被裁定複職這位嚴謹的獸醫
不過由於太失望，最終他還是辭職了
在互聯網上，還有關於FDA被盜檔案被轉交 給“預防癌症聯合會”主席 “撒母耳•愛普斯坦”博士的討論
『伊利諾州 芝加哥市』
1990年，“愛普斯坦”教授在《乳草》雜誌上 發表了一篇文章
《乳製品檢驗報告標準》 並由“皮特•哈丁”進行編輯
這篇獨家報導，是他們兩人 在詳細研究了某些機密檔後寫出的
（撒母耳•愛普斯坦博士，預防癌症聯合會主席） 10月的某一天早上， 我來到辦公室並發現一個滿是檔的紙盒
它來自華盛頓，卻沒有寄件者的詳細資訊
這盒檔全是過去6年來， 孟山都提交給FDA的獸醫記錄
這事兒非常有趣！
（皮特•哈丁，《乳草》雜誌出版編輯人） 其中許多都是是原始檔
這裡寫著，“公司機密，他人未經許可，不得 複製與查看。未獲授權更不可向外界披露此檔”
作為專門從事調查研究的新聞記者， 這正符合我的口味
這些資訊的披露， 把孟山都和FDA搞的怒火中燒
通過參照組對比，我們發現接受激素注射 的動物，其生理確實發生異常顯著的變化
例如，注射不同劑量的人造激素後，這三組奶牛 右側卵巢分別長大了34%，42%和44%
在被盜文件上，也可發現被實驗動物 產生了非常嚴重的生殖問題
（雷恩•莫林，孟山都加拿大 副總裁） 資料來自最終結果，我們提交了原始資料和匯總資料。 但他們搞的資料對比不是我們做的，他們很令我失望
（麗莎•屈臣氏，孟山都 安全事務部） 任何醫療衛生機構對牛生長激素測試後， 都認為它對消費者是極其安全的
孟山都號稱，這個激素不僅對消費者無害， 實際上還有很多的好處
“由於牛奶的化學成分 並不因為使用“保飼”而產生改變”
“所以牛奶的製造工藝和味道不變”
可以說這是不真實的，是謊言。 您想樣形容這個都不為過
他們是不同的產品，非常非常不同的產品， 表現在許多方面
首先，因為牛產生極高的乳腺炎發病率， 牛奶會變濃
其次，你會發現抗生素，用於治療牛的乳腺炎。 很厲害的光譜抗生素會存在於牛奶中
此外，更重大的發現是，“胰島素樣生長因數1 （IGF1）”含量會在本質上劇烈地增加
大概始於六十年代，有人做過認真深入的研究。 認為IGF1的水準的增加和乳腺癌，直腸癌及 前列腺癌的產生有直接聯繫
難以置信！
還有哪些國家通過了rBGH？
看來，歐洲和加拿大都禁止動物激素的使用
加拿大也禁止？
看來有點怪，加拿大衛生部不是習慣於 複製FDA的決定麼？
“rBGH，加拿大衛生部的醜聞”
“孟山都被指控賄賂加拿大衛生部，以批准rBGH”
1998年10月， 加拿大衛生部三位科學家在參議院作證， 為了制止rBGH轉基因激素在加拿大的批准審定
“西夫•喬普拉”博士向公眾揭發了這一醜聞
（西夫•喬普拉博士，加拿大衛生部 1968- 2004） “我宣誓，以下發言都屬事實， 毫無虛假。主啊！請幫助我”
“我質問自己，我到底要告訴哪一種真相。 是我自己所瞭解的那種， 還是管理層希望我講的那種”
“這就是我內心的掙扎”
（尤金•衛蘭，加拿大參議院副主任） “我想問問你的三人，你們其中 有任何一人曾被孟山都遊說過嗎？”
“海頓•博士請講”
（瑪格麗特•海頓，獸醫學博士， 加拿大衛生部 1983-2004） “我在1989至90年期間確實參加了一個會議”
“孟山都的代表會見了我， 我的指導主管格蘭登博士， 以及我的老闆蜜雪兒博士”
“那次會上，他們公司為我們提供120萬米元”
“我不知道他們為什麼這樣做”
“我的老闆在會後表示，他會向上級報告這件事”
孟山都有什麼反應呢？
孟山都公司並不否認會上提供了這120萬米元
他們試圖說這是對研究機構的贊助， 用於幫助加拿大做更多關於牛的實驗
不管怎樣，這個藥在加拿大 最終沒有得到批准
因此，歐洲議會根據加拿大這次“革命”行動， 而永遠的禁止此類藥物的使用
然後突然，“瑪格麗特•海頓”，“傑拉德•蘭伯特” 和我被開除了，因為我們三個不肯合作
你被雷了？
我們三個都被雷了， 而現在正在上訴（爭取我們的權利）
對於反對人士要求在牛乳製品上加貼 “不含rGBH”標籤以示區別的要求， 米國國會已展開調查
（對孟山都說不！） 有趣的是，這個調查從此杳無音訊
（1994年2月3日，紐約） “rBGH是用消費者做基因工程技術的實驗品”
“垃圾！垃圾！垃圾！”
牛生長激素，只是生物技術在 食物生產上的第一步重要運用
孟山都是一個非常雄厚的公司， 他們與政府內的許多高層人員都有聯繫
我想，聯邦政府內的“PUSSY價值”便是， 生物技術是如此重要
我們不能讓一些小問題， 諸如牛與人的安全，去障礙阻擋它的發展
FDA批准之所以會批准這個
是因為，孟山都的許多前高級雇員 後來都進入了FDA，並影響和掌握了審批程式
它就像一個上升的“旋轉門”， 一個“雙螺旋結構”，也就是一個“螺旋槳”
“旋轉門”
是的，“旋轉門”
“旋轉門”不只存在於農業,它普遍的存在於各個領域
(前米國國防部長）“拉姆斯•菲爾德” 是塞爾公司（Searle）的CEO， 而此公司又是孟山都的子公司
前米國對外貿易特使“麥克•坎特”卸任後 去了孟山都的董事會
最高法院法官 法官“克拉倫斯•湯瑪斯” 也曾經在孟山都任職
“孟山都，旋轉門”（搜索）
1999年的事件表包括
“琳達•費希爾” 從“環境署（EPA）”調動去孟山都
“邁克爾•弗裡德曼” 從FDA調動去孟山都
“瑪西婭•黑爾”，“喬希•金” 從白宮調動去孟山都
“瑪格麗特•米勒” 從孟山都調動去FDA
“威廉•魯克斯豪斯” 從環保署調動去孟山都
同時別忘了“邁克爾•泰勒”， 這位來回調動好幾次的先生 (注：此人於09年7月7日再次被奧八 任命為FDA高級顧問，引起廣泛爭議）
當結束FDA的工作後， 你去了孟山都並擔任公共事務部副總裁
是的
因此，對於你，這之間沒有利益的矛盾衝突
恩，啊，不是的！
是這樣，規矩就是規矩，我只是按規矩辦事
我認為在公眾反應層面上
我們總是接二連三的產生錯誤
比如你想執行一項策略， 想要公眾瞭解和接受一項新的技術
就像我們第一次在牛奶生產上的操作那樣， 雖然我們現在已生產了足夠我們需求的牛奶 （意味嘗到了甜頭）
但這樣卻製造了一種氣氛
女：懷疑？ 男：對！製造了懷疑氣氛
和歐洲不同，因為FDA並不要求 公司申報每個GMO產品
從公眾信心角度來說，這的確是不健全的制度
我個人認為，國會應當改變相關法律
國會應該創建一個強制申報制度
保證FDA對每一個產品進行了檢查， 並認可其安全性
這是多麼令人信服的證言啊！
看來“邁克爾•泰勒”先生對於他 1992年簽署規管架構感到遺憾
FDA的科學家又怎麼想呢？他們對GMO的 監管體制達成了普遍共識嗎？（搜索）
FDA內部檔顯示他們自己的科學家 “史蒂芬•德魯克”，曾撰寫過 “GMO安全性警告”這一報告
『米國 愛荷華州』
律師“史蒂芬•德魯克”是非盈利性組織聯盟 的代表。他對FDA提起訴訟， 使其解禁了GMO相關的內部文件
（史蒂芬•德魯克） 我們一共得到超過4萬4千份FDA存檔的檔
證明FDA撒謊，先不說他們以前有沒有這樣做，但從 1992年以來一直在欺騙世界，並且還在繼續欺騙
他們宣稱科學界已產生壓倒性共識， 認為轉基因食品和傳統作物食品是一樣安全的
他們還宣稱，有很多資料來支援這一科學共識
但這兩個保證都是明顯的謊言
這裡有些證明， 例如“路易•賓普”博士， FDA微生物研究會專家寫道
“對於種植中不可預料的結果，在傳統培植法 和基因技術培植法之間有著嚴重的差異性”
然後“路易•賓普”博士又在他的備忘錄中添加道 “基因技術的某些方面可能更加危險”
這位FDA內部專家的憂慮是如此直白和確定
而FDA官員要做的就是跟蹤和總結這些科學彙報
又如，“琳達•卡爾”曾寫有一份備忘錄， 並送交給FDA生物技術協調員“詹姆斯•馬蘭斯基”
根據現在被解禁的FDA內部文件，你們內部的科學家們 對這些政策的草案存在許多批評
舉例來說，“琳達•卡爾”給你的備忘錄就有提到
是的
她寫道“基因技術培植與 傳統技術培植是不同的工藝...”
（女引用 琳達•卡爾 的話） “...與傳統技術培植是不同的工藝。 內部技術專家認為...”
“...它們導致的風險千差萬別。” （製作人重複）千差萬別的風險
你要知道，我們每個人都有不同的觀點和見解
“琳達•卡爾”確實在她的備忘錄中這樣寫
實際上，當我們政策出臺的時候， 所有科學家最終都表示同意
FDA當然對基因技術的使用進行了研究， 但是沒有資訊顯示單純的使用該技術 會導致食品的品質與安全問題
甚至在FDA的科學家對他們連續的發出警告之前
FDA管理層早就收到過明確的危險信號
因為，在米國銷售的第一個基因食品添加劑， 便造成過重大疫情
你還記得1989年？所發生的“左旋色氨酸”事故麼？
當然
這是一種做過基因改造的氨基酸，如果我沒有弄錯
是的
它造成幾十人死亡，並導致數百人生病
它造成了一種罕見的疫情， 叫做“EMS(Eosinophilia-Myalgia Syndrome)， 嗜酸細胞增多性肌痛綜合征”
是的
有多少人死亡？
男：是的，當我們有許多... 女：死了37人，另有1000多人成為殘疾， 還記得嗎？
對，我還記得
根據FDA檔顯示，您曾經說“我們不清楚 導致EMS的原因，但我們也不能排除其 是由基因改造生物所導致”
女：你想起你說的話了嗎？ 男：是的
令人驚訝！
“詹姆斯•馬蘭斯基”不能排除，基因改造技術引起 未知疾病的可能性。但他卻熟視無睹
有獨立的科學家調查過這個問題麼？ 這對消費者是至關重要的(搜索）
“阿龐德•普斯太”，世界聞名的科學家，于1998年 發出基因食物的警告後，失去了工作
『蘇格蘭 亞伯丁』
“阿龐德•普斯太”在蘇格蘭“羅威特”研究所工作
在農業部高層的要求下，他帶領一個30人的小組 對轉基因土豆進行研究，預算為200萬歐元
為了迎接GMO在英國地登陸
我們都感到興奮。對此我極其高興
（阿龐德•普斯太博士，羅威特研究所1968-1998） 農業部認為，我們通過實驗可以研究GMO的各個方面， 等它上市的時候，會對其聲譽產生巨大的支持
他們說，那是歐洲最好的營養實驗室
我去看了看研究所，真的還不錯
“阿龐德•普斯太”是凝集素方面的專家
這種蛋白質和殺蟲劑的作用相同， 可以保護植物免受蟲害
“羅威特”研究所的科學家研製出抗蚜蟲的土豆
但其中由“Snowdrop”基因產生的凝集素卻出了問題
之前，他們實驗證實了，天然狀態的凝集素是無害的
然後他們用老鼠做了轉基因土豆的實驗
老鼠有兩大反應
首先，胃上皮細胞成倍數增加
這非常不好
因為這可能...我並不是說這就是癌症，但是
卻更易在使用化學品時受到輔助危害
另一種是，免疫系統反應顯著的提高， 而我們還不知道這意味著什麼
但可以確定的是， 免疫系統確實把基因土豆當作異物排斥
我們深信，導入技術是問題的根源所在， 而轉基因本身並沒有問題
因為我們對轉基因進行過單獨測試， 即便把它濃縮800倍，也沒出現問題
這是很重要的一點， 因為米國FDA宣稱這是一項很中性的技術
雖然我們沒有發表論文，但從我們實驗結論
證實了問題的出現不在於轉基因， 而是這個技術的不足
不過，第一批基因改造大豆還是如期抵達英國
“阿龐德•普斯太”的上司，許可了BBC對他的採訪
（1998年8月10日）“作為一個科學工作者， 我一直積極認真的研究這個領域”
“我認為把我們的同胞當成老鼠實驗， 對他們是非常非常不公的”
他們永遠不會原諒我說這樣的話。 孟山都早就知道我們會發現這些問題， 但他們從來不擔心被暴露
即使在採訪播出以前他們就知道了。 因為“蘇格蘭農作物研究所”從孟山都拿了不少贊助， 卻從沒公開過這些負面消息
在採訪片段播出後，“阿龐德•普斯太”便被雷了， 研究小組也遭到解散
“斯坦利•尤恩”教授負責評估 轉基因土豆對老鼠內臟的影響
自那以後，他對科學研究的獨立性再不抱任何幻想
（斯坦利•尤恩，教授，亞伯丁大學） 我是極度憤怒和不安
好像整個世界從你腳下突然消失
到底為什麼這樣？
他們還開始誹謗“斯坦利•尤恩”， 不只是整“阿龐德”和我。真的太可恨了！
強迫他退休，並在校內詆毀他的聲譽
女：是嗎？ 男：是的，是這樣
那段日子太艱難了
星期一，你做的還不錯。星期二，你就成垃圾了
關於為什麼會那樣，我曾經有一兩個推斷， 只是當時還不太肯定
直到8年前才真相大白。 當時我去參加一個晚宴聚會
旁邊桌上有一位“羅威特”研究所的人， 叫“羅伊”博士
我說“發生在“阿龐德”身上的事情真是可怕啊！”
他說“是的。你不知道嗎， 當時有不止一個，而是兩個電話”
“從唐寧街打給我們老闆，隨後，我便清楚地看到了 這一切的發生”（注：唐甯街為英國首相官邸）
“這些事情是涉及到 超國家 的，你完全可以 這樣認為”（注：觀眾請百度超國家主義）
“有人對布雷爾辦公室施壓，要求停止這個研究。 因為米國人認為再繼續搞下去， 會損害他們的工業基礎”
（補充）換句話說，即損壞生物工業的發展
由於“阿龐德•普斯太”對醜聞的曝光， “綠色和平組織”領導英國民眾 對GMO食品展開了猛烈地抵制
（1999年10月）一年後，孟山都執行董事 “羅伯特•夏皮羅”同意參加環境組織策劃的 一場電話會議
這是目前唯一能找到的， 關於這位前執行董事的電視片段
在他領導下，這家公司進入了生物技術時代。 並提出了新的口號“食品 健康 希望”
（皮特•枚切特，執行主任，綠色和平組織，英國） 孟山都為了其產品的全面推廣，而做出了巨大的努力
得到了跨國食品製造企業、分銷商、公關公司、 監管機構、甚至政府的鼎力支持
你們不配號稱“為生活帶來希望”，而只是惡霸， 只想把你們的產品強加在我們身上！！
如果說我是惡霸，那我覺得我不是一個很成功的惡霸 （冏rz 聽眾笑）
（羅伯特•夏皮羅，孟山都，1993- 2000） 我首先需要強調，生物技術只是一個工具 (注：YT裔)
就生物技術本身來說，它無好壞之分
它可以被用來做好事，也可以被用來做壞事
這些產品在銷售前，已經在監管框架下被檢驗
我們也組建了協會，為得是保證產品及環境的安全
經過10年的銷售，農達轉基因大豆 已經佔據米國大豆生產的90%
事實上，米國商店裡70％的食品含有轉基因改造成分
和歐洲不同，消費者無法做出選擇， 因為“轉基因標籤”是禁止的
造成這樣的局面，便是因為號稱“實質性相同”
你看我手上這個豆子，我可以直接吃它， 非常安全，非常安全
我認為FDA對此滿懷信心，使用“安全食品”這一術語， 便意味著這種大豆和其他品種的大豆是同樣安全的
FDA的信心來自哪裡？
來自該公司交給FDA的所有資料， 並且都被科學家審查過
所以，公司不會有興趣去修改研究以隱藏的結果
為何“詹姆斯•馬蘭斯基”會如此確定？
如果你搜索“孟山都 篡改 科學研究” 我得到17萬4千個結果
其中一個報告來自于EPA米國環保署
“孟山都被指控篡改二惡英致癌的科學研究”
『西維吉尼亞州 硝基市』
故事開始於“硝基市”，在孟山都的一家工廠， 這裡生產一種叫做2，4，5-T 的強力除草劑
1949年，工廠的一次爆炸導致了意料之外的副作用
228名工作人員產生了嚴重的毀容反應， 這種疾病被稱為“氯痤瘡”
這是由二惡英造成的，此劇毒物為2，4，5-T 的副產品
2，4，5-T 也是橙劑中的主要成分，而橙劑是米軍 在越南戰爭期間大量使用的落葉劑 （注：為清除越共隱身的樹林）
戰爭期間，四千萬升橙劑被噴灑到越南南部的叢林， 其中含有400公斤的純二惡英製劑
300萬人被感染，其中也包括成千上萬的米軍
即使戰後40年，二惡英還繼續殘害著無辜
今天，我們知道這種毒素會引起癌症， 及嚴重的遺傳基因問題
『越南 胡志明市 圖都醫院』
1978年，米國越南退伍軍人 開始起訴“橙劑”製造商
孟山都贊助了對二惡英的長期影響的研究調查 （注：孟山都為主要製造商）
該公司資助科學家，將30年前硝基市二惡英 受害工人的健康狀況和正常工人進行對比研究
對於這件事，我們找到兩位專家
“威廉•山均”博士，環保署有毒廢物科主任
“蓋爾森•斯莫哥”，越戰老兵律師代表
（威廉•山均博士，環保署有毒廢物科主任 1970- 2001） 1990年，我環保署的同事“凱特•詹金斯”博士， 在一份備忘錄指控孟山都捏造研究報告
如果按正確的方法操作， 得出的結論完全和孟山都的相反
孟山都的研究指出二惡英對人不產生致癌作用
（蓋爾森•斯莫哥，越戰老兵律師） 其實，他們是先弄出資料，然後他們操縱實驗 以達到他們想要的結論
你怎麼能這個樣來歪曲研究呢？太惡劣了！！
他們完全通過造假的方式來達到他們的目的
後來發現，他們把都患有癌症的人分為兩組
第一組的五個人定義為接觸過二惡英的
第二組的那五個定義為從未接觸過二惡英的
由於第二組的人本來就有癌症， 所以最後看起來第二組和第一組有相同的患癌率
他們就宣稱“看吧，接不接觸二惡英 和會不會得癌症其實沒有聯繫”
這樣，成千上萬被"橙劑"毒害的老兵 因此失去了醫保
因此，相關的國家政策被這個研究影響了七到九年
（凱特•詹金斯）作為一位嚴謹的科學家， 有良心的環保署工作人員，並且她是大不畏的
“凱特•詹金斯”在她寫給環保署顧問的備忘錄中， 要求對（孟山都的）研究進行調查
以證明研究過程沒有虛假
可惡的是， 他們從來沒有對“孟”的這個研究調查過！！
不去，根本沒人去調查，完全不想去！！偉大吧？！
反而，他們對揭發者“凱特•詹金斯”進行打壓
他們把她的生活搞得如地獄一般
他們騷擾她，調動她的工作，迫害她。 真的很可憐啊
那麼您現在，相信孟山都說的 轉基因食品安全且可靠的這一保證麼？
女：您會信任這家公司麼？ 老先生:我不相信他們
我可能會相信獨立研究機構 對於這一論斷的調查,但是
還需看看這些獨立機構的背景，他們的實力， 以及他們有多獨立
沒錯！
為了證明抗農達轉基因大豆的安全， 孟山都專門主導了一個研究
並於1996年將研究結果 出版在一家聲譽頗高的科學期刊上
這項研究主要是針對轉基因大豆對動物的影響， 尤其是在老鼠身上的反應
一位丹麥科學家（已去世）和挪威科學家“伊萬•派” 對此研究過程進行過徹底的監督
我很遺憾的告訴你，那次研究非常糟糕。 過程非常令人失望
（伊萬•派 教授，貝根大學） 尤其是，研究目的便是要搞出一篇支持 “實質性相同”論調的報告
我來給你讀點東西，這個非常令人驚訝
“動物餵食研究的結果，為（動物生理） 無重大變化提供了部分確定性”
部分的確定性，這就夠了嗎？？ 我們想要的是100%的把握，而不只是部分
例如，第723頁上說，
“肝臟除了顏色更深褐，其他驗屍結果無異常”
你不能不看裡面就得出結論， 我們必須檢查肝臟內部的情況
做切片，放在顯微鏡下觀察才能證明沒有產生異常
又例如，為什麼要用年老的老鼠呢？ 如果你要避免出問題，又要證明有無變化， 應該使用年輕的老鼠才是
其他事情上或許可以那樣搞， 但是對於科學研究絕對不能這樣
很多該提交的資料卻沒有被提交
你有嘗試過去索要那些原始資料嗎？
我沒有，我的同事去要過
他那段時間沮喪的很呢，長期被各個科室踢皮球
最終還是沒要到
如果沒什麼可隱瞞的，為什麼不給呢？ 你應該很樂意發佈你的材料，讓大家一起研究
你卻要它隱藏的那麼緊，不是此地無銀三百兩麼！
有一點是肯定的，得益于這項被制約了的研究 孟山都的GMO已如潮水般淹沒世界
主要是在南美，北美，亞洲和澳大利亞
才過了10年，轉基因植物種植面積 已達兩億五千萬英畝
其中70%是抗農達作物，而30%在 基因改造後可以產生一種殺蟲劑，名叫“BT”
自2001年以來，該公司每年都出版一個檔， 號稱“承諾書”
孟山都試圖通過這些道德口號 來維護其正面的商業形象
另個反對轉基因產品的核心原因 便是專利問題
孟山都稱其為“智慧財產權”， 他們聲稱要保護自己的投資
在北美地區，每一個購買轉基因種子的農民 都必須簽署一份技術協議書
農民必須承諾尊重該公司的轉基因專利
生物技術作物受到米國專利法保護，
因此，在任何情況下， 農民不能將種子留到第二年再耕種
這是對孟山都和其他生物技術公司的保護, 因為他們投入好幾百萬米元才發明這個技術
孟山都公司如何知道有人再植呢？？
我不知道怎麼回答這個， 不太清楚他們如何知道有人再植種子
你給孟山都提了個好問題！哈哈哈
這個問題過於敏感， 孟山都選擇高調的承諾對此問進行回避
“若孟山都公司的任何專有產品，未經授權地 出現在農場上，我們一定會和農戶合作 解決這一問題，並最終達成雙方滿意的共識”
但現實似乎並非如此美好
2005年，華盛頓食物安全中心出版了一份 “孟山都控告農戶違反專利合約”的研究報告
發現有上千起調查行為， 幾乎100次訴訟和大量的破產
其中一位受害者是印第安那州的農民“特洛伊•拉什”
『米國 印第安那州』
我們的故事開始於1999年
（特洛伊•拉什，農戶） 一位“紳士”，我是廣義上這麼來稱呼他
出現在我父母的農場上， 他聲稱是自己是孟山都雇傭的私人調查員，
他專門來調查看有沒有農民私自保存了他們的種子
他對我說道“請問，你們有沒有保留我們的種子？”
我說，“沒有”
並向他出示了我們購買種子和除草劑的 所有手續和收據
還告訴他我們是從哪裡購買的， 他可以親自去問問
他拒絕了這一建議
可後來，孟山都卻把我和我的父親， 以及我的兩個兄弟告上了法庭
孟山都出示了一些證據， 說是從我們農場上採集的樣品
如果那成立，孟山都肯定要未經許可非法闖入 我們的農場以偷盜這些所謂的樣品（犯法之事）
我還記得那年，我們種了492英畝的 抗農達轉基因大豆
一家種子代理公司和我們簽的合同。 那個合同條款非常細緻，詳細闡明了種植區域
把這些區域隔離起來是完全能做到的， 大家都知道（言下之意，孟山都在誣賴）
你們之間的官司是什麼時候結束的呢？
唉~ 整整耗費了兩年半的時間，全家人都被毀了
我是說家人受到了無比巨大的折磨
他們甚至威脅說，要和我們繼續幹上五代人
如果那時他們真的那樣搞。那我們將一無所有。 他們會奪走一切，奪走一切（呈無可奈何狀）
早上好！ 早上，好先生！
“特洛伊”過得還不錯嗎？ 恩，你呢“大衛”？
活過來了嗎？ 還好！
由於遭到所謂“基因的員警”的迫害， 現在“特洛伊•勞”和“大衛•魯尼恩” 已改種傳統農業作物
孟山都創造了出這一行當去加強對其 專利權的維護，“基因員警”在米國農村 非常令人膽寒
農民譴責其是轉基因王國的極權主義
“特洛伊”，你來看看我拍的照片
這是我做的警告牌，禁止他們擅自闖入我的農場
（大衛•魯尼恩 農夫） 2003年7月下旬一天，下午7點左右，他們來到我家
女：他們是誰？ 男：是孟山都的人
他們向我出示了名片，並詢問我 都種了哪些大豆、哪些玉米，並問我都往哪裡銷售
我直接回答，“無可奉告！！”
是呀，專利把一切都搞得變味了
它影響了鄰里之間的互信關係， 你我之間再無信任可言了
就我自己來說， 我失去了平時最要好的兩位農夫友人
女：農夫們害怕他們嗎？ 男：當然害怕啊！
你在這夥人面前根本沒法保護自己， 他們已經發展了一個小的王國
不但不幹好事，還專門破壞農戶的生活！
我們當然會害怕！！
會遇到被自己“朋友”或其他農戶“使壞”的情況嗎？
當然可能！
女：是嗎？ 男：是的，這很容易辦到， 你只用撥打 1-800-MONSANTO就好了
噢，對不起。應該是 1-800-ROUNDUP
他們鼓勵農民都去撥打這個電話， 提供檢舉揭發的情報
孟山都為什麼要這麼做呢？
他們這麼搞，便是要達到控制的目的
女：您是說種子嗎？ 男：是的，他們要控制種子。
他們想要控制我們的生活
你知道，這是一個每年十幾億米元的產業
他們想要壟斷糧食生產，獨霸整個市場！
自1995開始到2005年之間， 孟山都在全世界收購了50多家種子公司
這些公司生產玉米、棉花、小麥、大豆， 以及番茄、土豆和甜菜的種子
世界各地，人們都擔心孟山都的壟斷威脅， 長此以往，其他傳統作物有可能被完全替代
孟山都卻不同意，只一味的宣傳生物技術的好處
尤其是對印度這種發展中國家來講
“無論用戶的大小， 我們的產品能提供顯著的經濟效益”
“在大多數情況下，農戶會收穫更高品質、 更高產量的產品”
『印度 安德拉邦』
印度是世界上第三大棉花生產地
1999年，孟山都收購了“馬哈拉施特”這家 全國最大的種子公司
兩年後，印度政府批准了BT棉花的銷售， 產品叫做“保鈴棉”（Bollgard）
通過基因改造後可產生一種殺蟲劑從而驅散“棉鈴蟲”
（保鈴棉廣告） “不管白天還是黑夜，保鈴棉每天24小時保護你”
“這便是保鈴棉的力量！ 殺蟲劑使用更少，產量還更高！”
“用保鈴棉種子，邪蟲退散！！”
自2001年以來，“基蘭•薩卡裡”和“阿卜杜曼•哥雲” 對“瓦朗加爾”地區種植轉基因棉的小型農戶 進行了密切的跟蹤調查
每年，他們兩位都發表報告，專門比較轉基因棉 和普通棉花的在產量和成本上的差別
2006年，由於一場影響轉基因棉的病害， 棉花收成毀於一旦
（基蘭•薩卡裡，農藝學家） 這是一株保鈴棉樹枝
我們可以看到，它受到了“絲核菌”的破壞
你看，正常的樹皮不會是這樣。這個像灰一樣
這是典型的“絲核菌”病毒感染
農民說這是從來沒有見過的
我們于2001年研究時發現這個疾病， 當時只存在於少數“BT棉”中
但隨著時間的推移， 病毒在“BT棉”種植區域大面積擴散
以至於還影響到附近的普通棉花
我個人認為，攜帶基因的植株和“BT基因”之間 有一種不協調的關係
從而導致了植株具有不可抵抗“絲核菌”的弱點
我看了“馬哈拉施特-孟山都”的網站
他們說“BT棉減少70%的殺蟲劑使用， 並將產量提高30%”
但這是一個偉大的失敗
無論什麼作物，經過70到90天后 都必須噴藥滅蟲，BT棉也不例外
為什麼這麼多的農戶購買BT棉種子呢？
因為，目前農戶的選擇正在越來越減少
現在就算農戶想購買“非BT種子”， 但市場上也找不到那些“非BT種子”了
『印度 馬哈拉斯特拉邦』
今天在印度，孟山都幾乎控制了整個市場的棉花種子， 迫使農戶以高於普通種子四倍的價格購買產品
小型農戶必須轉借高利貸才能開展生產， 如果收成不好，這意味著破產
這一惡性循環正在毀滅印度的村莊
翻譯：他為什麼要自殺呢？
村民：因為收成太差
女：是說BT棉花收成嗎？ 村民：是的，是BT棉花！
翻譯：還有另外的原因嗎？ 村民：債務！
翻譯：他有多大年紀？ 村民：25歲
翻譯：他喝了1升農藥
翻譯：這是第一起自殺事件嗎？ 村民：是第二起
自2005年BT棉進入“布林漢普爾”地區以來， 我們剛剛目睹的悲劇在此每天發生3次
當然，棉農自殺的事件在印度並不新鮮
但轉基因作物的引進導致自殺率飆升
在這場戰鬥中， “帕漢•蒂瓦裡”等 是少數勇於揭發這一國際醜聞的鬥士
（帕漢•蒂瓦裡，當地農場積極人士） 這是種植大米的“加德奇羅利”等地區。 你看，自殺率很低
但這邊棉花植棉區裡，由BT棉引起的自殺情況是
第一年，有600人自殺，從2005年6月到2006年6月
第二年，2006年6月到今天。 才過了6個月，就有680人自殺！
這簡直就是災難！
這絕對是一場災難，誰能否認？
（塔拉卡•凱特，農學家） 所有這些技術，不管是轉基因還是生物技術
事實上，市場完全控制了農民的命運
農民要花高價去買種子，而且還要買肥料
“孟”還聲稱不用灑農藥。這完全是不行的！！
孟山都在廣告中聲稱“轉基因作物是 小型農戶的理想選擇”。您同意嗎？
我們的經歷證明，這是完全不真實的！ 完全不真實！完全是謊言！！
2006年12月的這一天，一場反抗 正在“馬哈拉斯特拉邦”最大的棉交易市場上醞釀
三天后，騷亂爆發了
幾十個小農戶以及“帕漢•蒂瓦裡”遭到了抓捕
棉農：他們把收購價壓得非常低
農學家：村民們都很擔心
農學家：您的債務是如何？
棉農甲：60萬盧比債務
棉農乙：50萬盧比債務
棉農丙：30萬盧比債務
棉農丁：50萬盧比債務
棉農戊：15萬盧比債務
農學家：有誰明年不願意再種BT棉？（舉手）
他們不想種BT棉了
有這樣一本書，叫做《自殺的種子》
由曾獲得“諾貝爾環境獎”的物理學家 “婉丹娜•濕婆”撰寫
她還創建了“納達雅基金會”， 目標是保護傳統作物的種子
『印度 新德里』
起先，“婉丹娜•濕婆”領導著對 “第一次綠色革命”的抗爭
那是1960年印度引進的所謂“農業工業化進程”
而今她譴責，此專利保護下的轉基因作物推廣 為“第二次綠色革命”
（婉丹娜•濕婆，納達雅基金會主席） 首先不同的是，“第一次綠色革命”是由公共部門主導
是在政府機構控制下的研究和推廣行為
而“第二次綠色革命”完全由孟山都所控制
第二點巨大的區別是，“第一次綠色革命”還對其 銷售更多農藥的目的遮遮掩掩
但首要目的卻是生產更多的食物，並注重糧食安全
是的，雖然蔬菜的耕種減少了， 但是有了更多的水稻和小麥去供給人民
而“第二次綠色革命”則根本不考慮食物安全
孟山都只是完全專注於利潤的賺取，這就是真相的全部 （注：更深的可能性，請參考“世界新次序計畫”及）
我們一直討論的轉基因技術只不過是通往專利權的途徑 （“彼爾德伯格組織”和“費爾蒙特飯店會議”等等)
而專利保護才是他們的最終目的！！ （本人堅信這種勢力存在！！）
如果你看看孟山都研究議程表， 它覆蓋了20多種包含BT基因的農作物
他們對能找到的作物都進行了改造
例如，芥茉菜、羊角豆、茄子、大米、花菜等等
一旦標準建立後，種子將成為他們的獨家專利
我們不得不交付專利使用費
我們播種每一顆種子，種植每一株作物 都必須依靠他們
如果他們控制了種子便控制了食物， 他們很清楚，這是戰略性的！！
這是比槍支和炸彈更強大的！ 這是控制全世界人民的最佳途徑！
孟山都對 “婉丹娜•濕婆”女士強有力的評論作出了回應
他們揮舞著如下的承諾
“誠信正值、對話、透明、共用”
“我們希望和整個社會合作研究，提供指導性意見， 找到這些問題的最佳答案”
“我們的產品是否對環境安全？”
“會如何影響生物的多樣性？”
“會如何影響其他植物，以及昆蟲和鳥類的安全？”
“基因會否產生異形雜交？”
“如果產生和野生物種的異形雜交， 會出現什麼後果？”
對我來說這意味著， 要仔細聆聽和尊重你們每一個人的意見
雖然“羅伯特•夏皮羅”只是淡淡的陳述
但他卻剛好觸及到了 “轉基因反對者們”所遭受的巨大麻煩
即“轉基因污染”
而孟山都喜歡稱之為“偶然混雜” “這是自然規律的一部分”
根據米國加州伯克利大學 “伊格納西奧•夏佩爾”博士的研究
《墨西哥玉米已被轉基因作物污染》
但是，當《自然科學雜誌》公佈這一研究時， 卻造成了嚴重的爭執
『加利福尼亞州 三藩市市』
（伊格納西奧•夏佩爾，博士，加州大學伯克利分校） 我同“瓦哈卡”本地大學在墨西哥工作了近15年
他們已經具備了獨立分析環境影響的能力
我的一個學生去到那裡， 幫助本地人學習檢測轉基因作物
我們帶去了一罐米國出產的轉基因玉米， 作為陽性對照樣品
我們確定，那是轉基因的
我們試圖尋找一份陰性對照樣本
我們認為，最好的陰性樣本便是當地產的玉米
因為，我們都堅信這裡有世界上最純淨 和最好的玉米源
令人吃驚的是，我們發現這些 本應純淨的傳統樣品，卻已含有轉基因DNA
這真是令我們震驚的發現
這些被當地人保護並維持了 將近一萬年的玉米品種，已經被轉基因污染
而且主要來自米國
『墨西哥 瓦哈卡』
墨西哥是世界玉米的原產地
僅在“瓦哈卡”南部地區， 就可以找到超過150種不同的本地玉米
這對生物的廣泛多樣性來講，是一種財富
它簡直就是地球上玉米的天然基因庫
數以百萬計的墨西哥農民對它們保護了數千年
女：這個玉米是您家裡自己吃嗎？ 農夫：是的，家裡吃的
我們用它做玉米餅
（西剛迪奧，農夫）今年玉米大小很不錯， 我會留下些種子以便來年耕種
女：您都不買種子？ 農夫：是的，不買
女：你們交換它們？ 農夫：是的，我們不買
這是我們古老的以物換物方式
（農民是人類最淳樸善良之人， 亦是最弱勢之群體，請大家等懂得感恩和尊敬）
為了保持玉米品種的多樣性， 墨西哥已禁止轉基因作物種植
但由於和米、加簽訂“北美自由貿易協定”
墨西哥無法阻止大量米國玉米的湧入
而其中40％是經過轉基因改造的 墨西哥人稱之為“工業化玉米”
它主要經過米國政府的高額補貼
並以墨西哥傳統玉米一半的價格在當地市場出售 （米帝搞傾銷卻從來都閉口不談）
您總是用本地玉米做玉米餅嗎？
主婦：是的 農夫：那是天然的，有更好的產量
並且它更加營養，因為產自乾淨的土壤
這是藍色的玉米，古時候我的祖先只種植這個品種
今天我們也對其進行了完好的保護
它在西班牙人征服你們以前就存在了？
是的。現在這裡出現了另一種征服
女：什麼是新的征服呢？ 農夫：就是轉基因征服
他們想要摧毀本地所有的玉米， 然後“工業化玉米”便能統治我們
如果他們成功了，我們只能依賴于這些跨國集團
我們不得不購買他們銷售的化肥和農藥， 如果不這樣做，玉米便不會有收成
但我們本地的玉米本來就長得很好， 既不要肥料也不用除草劑
你看著它，是多麼美麗啊 （發自內心啊∼∼）
『墨西哥城』
由“伊格納西奧•夏佩爾”發表的那篇文章 在墨西哥引起了劇烈的震動
隨後，墨西哥“國家生態研究所” 證實了玉米被污染的事實
“抗農達基因”和“BT基因”被發現存在於 全國五個不同產地的玉米之中
如果基因改造作物與傳統作物產生“異形雜交”， 後果會如何？？
為此，“艾拉•阿爾瓦雷斯•布萊”博士 用本地的一種花草作了實驗
她同時為幾組樣本植入了相同的基因， 並觀察它們的生長
（艾拉•阿爾瓦雷斯•布萊博士 墨西哥國家生態研究所） 我們觀察了兩個植株樣本，從基因學角度來說， 它們是完全一樣的
也就是說，它們都有相同的基因組， 相同的染色體和相同的轉基因
唯一的區別是，轉換過的基因被植入 植株不同的地方
在它們的生長過程中， 這些植物呈現了不同的形態
也就是說，花的形狀非常的不同
有些和自然生長情況下生長的花是相同的， 例如這朵，有四個花瓣，四個萼片
但另一些，卻產生了異常的花朵， 出現了異常的茸毛和奇怪的花瓣
此外，還有一些完全可以稱之為怪物！
這些植株的唯一的區別 便是轉基因的位置不同，我們是隨機植入的
因此，有什麼警示呢？？
在墨西哥，當轉基因玉米種子 被投放進自然環境中後
“轉換後的基因”很有可能 混入墨西哥本地玉米的基因組中
這是不可避免的現象， 風攜帶花粉很自然的對玉米作物進行配種
在此背景下，我們擔心傳統玉米的基因庫 會受到不可控制的影響...
『墨西哥 瓦哈卡 謝雷舒華達山區』
早上好。我們邀請您參加這個關於“由轉基因污染 對普通玉米造成新型病毒侵害”的研討會
“阿爾多”是當地“印第安人組織”的一位元領導者
近兩年來， 他在“瓦哈卡”社區中領導著一項“資訊運動”
在那裡，“艾拉•阿爾瓦雷斯•布萊”女士的 擔心已經成為現實
我們將向您展示一些 “謝雷舒華達”地區拍攝的玉米照片
我們想知道， 你們有沒有在當地見過這種樣子的作物
你看，這裡正發生著一些奇怪的事情
例如這株作物， 除了這裡多出一隻玉米，那邊也長多出一隻
通常，玉米不會長成這樣
即一包葉子中只長出一耳玉米
但請看這裡，一包葉子中長出了三耳玉米
它們簡直就是怪物！！！
我們向生物技術實驗室送去了一些樣品， 以便檢測是否含有基因修改的成分
不幸的是，報告結果呈現陽性
一般來說，我們在路邊或者村民的壩子裡 找到這些作物
很可能，人們去商店購買玉米時掉了一些在路上
而這些玉米成長起來後 便污染了我們的傳統玉米作物
按你這麼講， 如果我們不能阻止他們在我們的田野裡擴散
不久以後，我們只能購買他們的種子， 因為我們自己的不能用了
這太令人擔憂了，我們應該怎麼辦啊？
首先，如果你發現一顆奇怪的植株， 必須先剷除掉，因為它會成為花粉的來源
不管任何情況下， 你都必須非常謹慎的監控你的莊稼
您認為這是不是孟山都的計謀，因為無法達到 合法種植，便想通過污染的方式來達到目的？？
（阿爾多•岡薩雷斯，印第安人組織，會長） 是的，雖然我們不願懷疑他們是故意為之
如果玉米起源中心被污染了， 那麼整個世界的污染將隨之而來
唯一能從污染中得到好處的 便是哪些跨國集團，就像孟山都
孟山都是如何反擊“伊格納西奧•夏佩爾”博士 關於“墨西哥玉米污染研究”的呢？？（搜索）
（搜索結果）“孟山都的卑鄙運動- 打壓 伯克利大學 被解雇教授 伊格納西奧•夏佩爾”
此文章由“轉基因監督組織”的“喬納森•馬修”撰寫
這是一家總部設在英格蘭南部的 轉基因產品情報組織
『英國 諾維奇』
據“喬納森•馬修”所述，“伊格納西奧•夏佩爾”博士 成了“安格生物世界”領導下運動的受害者
“安格生物世界” 是一家力挺轉基因生物的網站（AgBioWorld ）
《自然科學雜誌》 公佈（伊格納西奧•夏佩爾 博士）報告後的當晚
一個名叫“瑪麗•莫非”的人寫了一封郵件， 並由“安格生物世界”轉發給全世界上千名科學家
她寫道“積極人士的活動 一定會因為墨西哥玉米被轉基因污染的新聞而爆發”
第二天，另一個叫“安杜拉•史慕拿” 發出了第二封郵件
“積極分子在先，科學家會緊隨其後”
這絕對是一項充滿臭味的運動
這裡顯示的便是頭幾天所發生的事情
你不斷的收到“莫非”，“史慕拿”的郵件
（喬納森•馬修，轉基因監督組織主席） 然後又接到其他人的回復郵件， 發言說“我們一定要搞個運動！”
“我們需要淹沒《自然科學雜誌》，我們 要去找這些編輯，並指出這一研究是無效的！”
我們跟蹤了“史慕拿”和“莫非”很久了， 試圖挖出他們到底是誰
就那“史慕拿”來說，我們可以 看看這些郵件的電子標題，寫著“收自...”
然後我們看到這個IP位址
如果我們去一個網路位址註冊網站， 並搜索這個IP
（IP搜索結果) 公司名稱：孟山都 地點：聖路易斯
此外，“瑪麗•莫非”也留下了詳細資訊 供我們追蹤她的身份
如果我們看這裡，顯示“發帖人：瑪麗•莫非， 和地址bw6.bivwood.com
後來我們發現， 這是一家叫做“BIVING公關公司”的曾用名
我們很快的發現孟山都在他們公司的客戶名單上
這是孟山都的網路公關公司
這意味著她是假的科學家？多麼骯髒的詭計啊！
是的，這確實是非常骯髒的詭計， 這裡面完全道德淪喪
這裡揭示了一個組織 決心把他的產品推向全世界各個國家， 並決心毀滅一切膽敢阻擋他的人的聲譽
“喬納森•馬修”的指控，發佈在英國媒體上
但孟山都選擇忽略它們
伴隨著他們無情的崛起，該公司堅守著他們的夢想
（引用孟山都） “轉基因世界的建立將完美和諧的 解決所有的饑餓和環境問題”
（引用孟山都） “現實經驗清楚的證明，生物技術、傳統技術、 以及有機體系的和平共存並非只是幻想， 它正實實在在的發生於世界上”
（2003廣告，歌：我看見了綠色的夢想...）
“夢想中的世界啊，大自然被其呵護。 那空氣啊，那水啊”
“只使用少量的農藥，我們卻能生產更多的糧食”
“森林不會被破壞”
“這是一個轉基因的世界”
“由孟山都倡議發起，巴西營養學組織協力”
『巴拉圭』
轉基因的世界在南美洲已經實現
2007年，農達轉基因大豆的種植面積已達一億英畝
在此之前十年，他們就開始了對阿根廷的征服
當時阿根廷是唯一一個正式官方通過 轉基因作物耕種的國家 （注：米國除外）
從那時起，GMO便神秘擴散到周邊國家， 如“巴西”和“巴拉圭”
終於在2005年，巴拉圭對這些走私種子合法化
以支持大豆對歐洲的出口， 只不過在歐洲“GMO產品”是要被“強制性標識”的
事實上，巴拉圭農業部製造的罪惡早已大功告成
（羅伯特•法蘭克，巴拉圭農業部副秘書） 我們不得不將GMO種子合法， 因為他們已通過非正式管道進入我國
你知道這些變種的種子是如何進入的嗎？ 通過黑市？還是走私？
我們不提黑市，而是說“白包”， 因為這些種子編織袋沒有正式標識
孟山都在種子的販運發揮著什麼作用？
誰知道呢？也可能是該公司推廣了 這些變種及其種子
正如我所說，面對既成的事實。 我們政府部門只能選擇合法化這個東西
無論起源如何，即便禁止時，孟山都也有利可圖
一旦種子合法化後，對生產的每噸大豆， 該公司都會收取專利費用
就好象他們在巴西做的那樣
自那時以來，巴拉圭便未減少對森林的砍伐
以及對農民的“圍剿”
但農民們不願交出自己小小的土地
“約格•加萊亞諾” 帶領著一小型農民團體， 頑強地和一進程進行著抗爭
他稱之為“綠色沙漠”
我們這裡看見的是，一大片基因改造的大豆田地
事實上，這是一個壟斷作物， 它毀滅了所到之處的所有莊稼
在此之前，這裡種有一個家庭生活所需的所有作物
（約格•加萊亞諾，當地農場積極人士） 如，各種莊稼、樹木、木薯、玉米等等
您認為GMO作物和個體農戶們所種植的 其它作物能和諧共存嗎？
不可能，我們深信它們不能共存
它們根本就是兩種不相容的模式，不能共存
這是一場無聲的戰爭， 將摧毀我們的社區、家庭及個體農民
此外，它將毀滅鄉村裡生物的多樣性
它帶來死亡、貧困、疾病 並毀滅我們賴以生存的自然資源
今天，“農達”經由飛機或者未受保護的工人操作的 噴霧車，在整個巴拉圭被廣泛的噴灑
這些除草劑被直接噴灑到人們的門前， 或者那些小戶農家賴以生存的作物上
每年無數的莊稼被毀，數以千計的人被感染
就像這家人， 他們的住處被孟山都的轉基因作物所包圍
這家父母很擔心他們的兒子“佩德羅”
因為他每天都要穿過大豆種植區 去出售他媽媽做的玉米餅
他像這樣有多久了？
大概有15天了吧
最先是在腳上，後來開始擴散了
就是這樣開始的
他有感到頭痛嗎？
他胃口如何？
很小
今天，他不想吃我給他做的東西
他只喝一點果汁
他的弟弟呢？
他要好些，但是也不樂觀
這就是我們的生活方式
最近，我們有60只鴨和鵝死掉
它們都只是走幾步就倒地死了， 簡直令我崩潰！
他們在那邊噴灑有毒的除草劑， 下雨的時候，水便順著流了下來
因為鴨子在水中活動，所以便中毒了
本來在巴拉圭，70%的土地被控制在 僅僅2%的人手中
隨著轉基因作物的耕種，土地控制權更加集中
3/4的大豆生產權由外國人控制， 他們宣稱這是“綠色黃金”
由於瘋牛病爆發後對肉類的限制， 加上最近生物燃料的需求升高
帶動大豆售價飆升, 導致對農達轉基因作物地匆忙上馬
根據巴拉圭最新的人口普查顯示
每年有10萬人離開農村，進入城市的貧民窟
據估計，70%的人是由於孟山都轉基因大豆的擴張 而被迫離開家園
而這些大豆最終卻是被用來餵養歐洲的雞、牛和豬的
我們現在要來討論孟山都所推廣的 轉基因大豆生產模式
這是一個實實在在的跨國公司，它遍佈世界各地
他們的最終目標便是控制世界糧食生產， 並以減少農業人口的大規模作業為手段
其結果便是，孟山都從“食物主權”上 剝奪我們養活自己的能力
那時，我們只能依靠他們 （注：若發生戰爭，食物被控制其後果不堪設想）
這就是為什麼我們說，我們要爭取我們的獨立
為了我們的土地， 必須保護我們的社區，我們的家庭，我們的國家
就我來說，我的家人住在城市裡，但是我不想去
在城市你必須購買一切，甚至是食品
在這裡，種出來的都是我們的， 我們可以吃我們想吃的
但在城裡不行，沒有錢你只能去垃圾堆裡找食物
我想補充，這些掙扎求生的家庭深深的觸動了我們
在2007年，孟山都在全球50個國家共有1萬8名雇員
在2007年，他們的股票價格繼續攀升
他們的利潤也達到10億米元
他們的股東不僅包括各種養老基金和銀行， 還包括數十萬人的小投資者
我是“克裡斯•康奈”
你好，“克裡斯•康奈”， 我是“瑪麗•莫尼克”從法國打來
是的，我們感謝您的堅持， 但我們內部為此討論了幾次
我們還是不願接受你的採訪 （孟山都拒絕採訪，我們為此感到遺憾...）
我們沒有義務合作
我們懷疑，將有負面的消息報導
所以，你應該知道
掠奪與殺戮乃資本之本性!
帝國主義亡我之心不死！！
諸位同胞，提高警惕，防患於未然！！
中國加油！！謝謝收看！！2010年2月