[MUSICA PACIFICA]
NARRATORE: L' istinto di Noam Chomsky di sfidare il potere
e la saggezza prevalente risale a decenni fa al suo lavoro nel campo della linguistica.
Dottor Chomsky, se, in effetti, proseguendo o
ampliando i suoi studi, imparassimo di più sull'intelligenza umana
e su come funziona, ciò contribuirà a una vita migliore?
Può contribuire a una migliore comprensione
di quali siano i bisogni essenziali degli esseri umani.
E da ciò, è ipotizzabile che un giorno
svilupperemo un'idea di come dovrebbe essere organizzata una società decente.
NARRATORE: Il suo istinto di sfidare le teorie
dominanti e ampiamente accettate
era radicato nel suo studio del linguaggio.
La natura o la struttura del linguaggio ci
dicono qualcosa su come funziona la mente umana?
Penso che dica molto.
In effetti, la mia sensazione personale è che... almeno
per me è un grande interesse per lo studio della
NARRATORE: Sebbene il suo percorso accademico sia iniziato con la linguistica, lo studio
del linguaggio, Noam si avventurò
in acque intellettuali profonde e inesplorate.
L'uso del linguaggio è chiaramente una proprietà
umana molto distintiva.
NARRATORE: Attraverso la linguistica, ha
iniziato a esplorare ciò che ci rende umani.
La proprietà fondamentale del linguaggio umano,
che ci distingue da ogni altra specie,
è ciò che tu ed io stiamo facendo ora.
È la capacità di creare un numero illimitato di pensieri
articolati nel linguaggio e di trovare
modi per trasmettere agli altri il funzionamento interno della nostra mente.
E penso che, osservando la struttura dettagliata
del linguaggio, si possa...
avere un modo quasi incomparabile
di comprendere la natura specifica
della mente umana.
NOAM CHOMSKY: In realtà, Galileo considerava la lingua
uno dei miracoli più incredibili del mondo.
Possiamo consentire ad altre persone che non hanno accesso alla nostra mente
di conoscere il loro funzionamento interno.
[MUSICA PACIFICA]
Ho parlato con persone che hanno detto che la linguistica può essere definita
come prima e dopo Chomsky.
Il tuo lavoro nel campo della linguistica ha ovviamente
sfidato lo status quo, che sarebbe
diventato un tema in futuro.
Quando hai iniziato a studiare linguistica,
il pensiero prevalente nel campo
era basato sul comportamentismo, meglio associato a BF Skinner.
PRESENTATORE: Questo è il dottor BF Skinner, professore
di psicologia ad Harvard.
La sua area di particolare interesse è il comportamento.
INTERVISTATORE: Qual è stata l'idea di Skinner?
La lingua è, come diceva lui, una questione di abitudine e formazione.
Qualunque cosa stia facendo il piccione quando premo questo interruttore,
tenderà a rifarlo.
In questo modo, posso selezionare parti del suo comportamento
e fargli fare praticamente tutto ciò che mi piace.
Quando si esegue il condizionamento di un animale, in pratica
si modifica leggermente
il suo comportamento istintivo.
Abbiamo progettato un piccolo apparecchio in cui due
piccioni potessero giocare a ping pong.
Se supera una pagina e l'altro piccione può mangiare.
E se va dall'altra parte, l'altro piccione mangia.
Così puoi far beccare le palline dai piccioni
e farle sembrare ping pong.
Ma è perché i piccioni beccano.
Fondamentalmente non ti dice nulla
sul comportamento dell'animale o certamente sul comportamento umano.
Quindi il tuo punto era che il linguaggio è innato.
È biologico.
Giusto.
Deve essere innato.
Bene, prima di tutto, vale la pena ricordare
che la maggior parte delle persone imparano la lingua
senza formazione.
Voglio dire, se si immerge semplicemente il bambino
in una situazione in cui si parla una lingua,
acquisisce il sistema.
NOAM CHOMSKY: Le lezioni di Skinner
erano considerate la risposta alla natura del comportamento umano e del linguaggio umano.
Un paio di noi erano scettici.
C'eravamo io, Morris Halle ed Eric Lenneberg.
Da ciò è nata la revisione critica
di Skinner e del comportamentismo.
Quando ti è venuta l' idea che il linguaggio sia organico,
innato, qual è stata la risposta dei comportamentisti?
Incomprensione.
La tua teoria piuttosto rivoluzionaria
ha suscitato un notevole scalpore.
In effetti, fino ad oggi, ci sono
tutti i tipi di sforzi per provare a dimostrare che in qualche modo è stato
acquisito.
Questo deve essere integrato.
Se non c'è, non puoi impararlo.
Questa è solo una questione logica.
È come sapere che i numeri durano all'infinito.
O hai quella capacità o non ce l'hai.
Non c'è modo di impararlo imparando che i numeri diventano
sempre più grandi.
Puoi andare avanti fino a 83, ma sei esattamente dove
eri quando avevi 1 anno.
NARRATORE: Noam Chomsky non era solo all'avanguardia, ma
piegava la curva con il suo pensiero e le sue teorie.
NOAM CHOMSKY: È necessaria una capacità innata di
generare sempre più cose senza limiti.
Ma oggi si discute ancora
se la capacità di generazione infinita
possa essere acquisita o innata.
Non è una domanda.
Quindi non è finita.
La lotta continua, come molte altre lotte.
NARRATORE: Non sorprende che Noam sia
attratto da questioni che non hanno una conclusione ordinata
e richiedono invece che pensiamo noi stessi.