他是伯克希尔哈萨维公司的CEO 她是财富杂志的高级编辑
同样也是这本《跳着踢踏舞去工作》的作者
记述了巴菲特从1966年以来的对各类问题的观点
让我们欢迎沃伦巴菲特以及卡罗尔露易丝的到来
你近来可好
好得不能再好了 不能再好了
二位很高兴见到你们
这本书叫《跳着踢踏舞去工作》
先来跟我说说你们是怎么凑到一块的
你是知名的财经作家
你嘛反正就是有钱淫
是怎么凑一块的
你是说怎么写的这书么？
我们报道巴菲特大爷都有40多年了
我就觉得吧应该把这些内容都整合起来
其中有无数精彩的故事
当然其中很多是其他作者写的 完全和我木有啥关系
我就觉得应该写这样一本书
于是也就用了6年就写出来了
巴大爷 您可真是智慧的源泉啊
有人从1966年开始到现在一直都在收集你的思想
我和Carol相识多年了
我们每天都会聊天
她对我的了解很多 有些事我希望她没写在书里
你最近成为了媒体追逐的焦点
因为我们最近所进行的一系列讨论
关于征税
如何在为政府提供资金的同时解决政府赤字问题
你所提出的解决办法
被称为“Buffett rule” （buffett rule是巴菲特提出的对富人多增税的法案）
你曾站出来说
富人应至少缴30%的税
是
你为啥持这么说
我的观点是对于富人的收入而言其中百万的部分应缴30%的税
达到千万的部分应缴35%以上的税
大多数人
事实上几乎我公司里的所有20来岁的年轻人
他们的个人所得税和工薪税税率都在30以上%
但很多极其富有的人仅缴不到15%的税
有些还不到10%
这是因为富人们的收入主要来自于他们的资本收益并被转移到了开曼群岛这样的地方么从而避税吗
但是他们有人说如果对资本收益也高额征税会造成双重征税的问题啊 会影响富人进行投资
这种双重征税正当么
打个比方说有些人一年挣个7万刀
不管他们是做什么的
他们都要交个人所得税和工薪税
他们也要交两次税啊
以我自己的例子来说
我缴税的税率很低
09年的时候我就写过
几乎所有我的资本收益都来自于债券 并不存在双重征税的问题
所以你不反对这样的政策
打个比方 我凌晨一点打电话给你然后跟你说
囧叔啊 我有了个从没有过的好点子
我打算把全部钱都投进去
你一定要一起来
这时你会去问如果发大财后自己要交多少税么
我想我会问的第一件事是
你丫的凌晨一点钟给爷打电话想干嘛
我会这么说
巴大爷
你到底有啥企图
那些传统的保守主义者向来的主张是
我们要保持低的税率
否则经济就不会繁荣
但在我看来
大萧条后新的经济秩序是建立在罗斯福新政的基础之上的
也就是对高收入者征收相对高的税并以此为基础提供社会保障
在我看来这才是传统 80年呢
这才是美国
我一生从事投资 11岁就买了第一支股票
20岁开始买卖股票
那时候个人所得税税率高达91%
资本收益税率也高达39.6%
但那时经济照样繁荣
不论是经济增长还是GDP
中产和富裕阶层在当时过的都很好 尽管当时他们所面临的税率要比现在高很多
金融行业现在占到了GDP的 我不知道准确数字
大约20%
这个行业本身是十分不稳定的
似乎依靠它来推动经济的发展是靠不住的
福布斯400的有钱淫中越来越多的是来自于金融行业的
我们经济的盘子很大 就算是捡拾从其中掉落的小碎屑（crumb）都足够使人发家致富
啊 这样来形容它们真是太抬举它们了
crumb catchers
你认为我们的国内经济政策令人满意吗
我认为过去令美国强盛的政策将继续发挥作用
尽管过去这几年国会的作为确实有些考验我们米国人的耐心
不过我们米国还有3亿1千两百万人民呢
那535个人（美国参众两院议员总人数）不会永远阻碍国家发展
你们俩相识很久了
45年啦
他的公司是世界第8大的公司
第7
你是一位善良的女性
你怨恨他的成功吗
当你跟他交谈时有没有问过他干嘛要把家产都给分了
我们每次交谈的前五分钟都会探讨这个问题
她每次的第一个问题就是为什么你遗嘱里没我
请稍等 为啥你遗嘱里没她
我也想听听看
在过去十年我缴税的税率可能比她要低
这是错的
这是不是因为相比工薪阶层我们更看重投资者阶层的利益
现在似乎美国梦已经和不受约束的资本主义混为一谈了
只要你想实现美国梦就不能以任何方式阻碍资本家们的任何行径
但在我看来工会和劳动者保护才是防止美国走上社会主义、共产主义的保障
想我这种有钱淫在美国成了保护物种
20年前福布斯前400有钱淫的身价总和是3000亿美元
现在翻了四倍还不止
但中产阶级的财富却没有这样的增长
同时劳动者的生产效率在过去二十年也翻倍了
但他们的中间收入却停滞了
我觉得美国大众并没有发觉这些富人缴的税率跟他们差不多（snuck up on ）
2009年福布斯前400米国有钱淫里头
有四分之一缴税的税率低于15%
而当年工薪税税率是15.3%