2006年3月2日 在布兰登被捕的次日 史蒂文案开审的大约一年前 肯·克拉兹和杰瑞·帕戈尔治安官召开了记者发布会
布兰登目击了史蒂文·埃弗里
从厨房拿了一把屠刀
捅向了特瑞莎·海尔贝克的腹部
然后史蒂文·埃弗里
在特瑞莎苦苦哀求时
把刀递给了这个十六岁的男孩
并指使他割断她的喉咙
年仅十六岁的布兰登
在史蒂文·埃弗里的指使下
割开了特瑞莎·海尔贝克的喉咙
但她依然没死
我们还掌握一些其他信息
包括扼颈和枪伤
从布兰登口中得知一些信息后
我们认为可能需要
重新调查以搜集血液证据
和定罪需要用到的物证
目前我们正在搜查他的住处
以及附近的那个车库
因为现在我们知道了车库是案发现场之一
目前有DNA证据支持男孩的说法吗
我们对此不做评价
显然我们已经掌握了很多证据
我想应该可以说 有大量的实物证据
现在都能解释得通了
制造凶手 第一季06集
这案子里最难的部分就是要想办法...
杰瑞·布汀 史蒂文的辩护律师
现在我们应该是已经把布兰登·戴西从这件案子里剔除了
除非他们决定要传唤他上庭反驳之类的
但陪审员们已经有了先入为主的印象 我们该如何应对
他们这一招很聪明
迪恩·斯特朗 史蒂文的辩护律师
不会把布兰登的话作为基础证据
他不是合适的目击证人
我们几个月前就料到了
他啊 就算...
他认了自己和史蒂文的罪
他也做不到一直保持一致
我是说 他的说法一直在变
每次都会换种说法
所以他们在新闻发布会上对此闭口不谈
公众是知道的 他们相信这个
他们以为这样史蒂文就死定了
但现在公诉方给我们留了
-一个反击的机会 -对
他们不采纳这份供词
我认为...
相较于其他选择 我们最应该...
在不提起这套说法的前提下
想办法把这一套说法否定掉
2006年3月1日 初步搜查四个月后 布兰登被捕当天 执法部门再次回到史蒂文的住处寻找其他证据
史蒂文的车库
我在18时26分进入
我们进入车库后
我已经对整体的初始环境拍照存档
然后我们花了点时间
在车库中四处查看了一下
你和其他调查员
特别探员凯文·赫米特 威斯康星州司法部 刑事调查科
-是否移动了车库中的物品 -是的
我们是从车库的东北角开始的
移动了一些物品来查看是否有
任何明显的蛛丝马迹
你是在告诉陪审团 每一件物品
都被执法部门移动和检查过了吗
确实是每件物品 没错
接下来是266号证物
你在那台压缩机附近
发现了什么吸引你的东西了吗
我们到达那片区域时 我...
我得趴在地上
用手电筒查看压缩机的下面
然后我看到的应该是
一颗扁平的...扁平的子弹
我把这块区域放大了
请告诉陪审团我们看到的是什么
是刚好在活塞和机身之间的子弹
我们接着看270号证物
告诉我们这是什么
这是一张中幅照片
拍的是我们最终认定
并用23号标记的
压缩机下发现的子弹
你能认出照片里的那个人是谁吗
马尼托沃克县警局的
戴夫·里米克警探
马尼托沃克县警局
11月6日
那应该是你第一次真正意义上的搜查车库吧
而不是像之前寻找海尔贝克女士那样扫一眼
我想是这样的
你的同伴们发现的一些空弹壳
看起来似乎都是0.22口径的
-对 -十颗 对吗
-我记得是11颗 -11颗吗
-我想是的 -在地板上吗
对
它们都是弹壳吗 有没有子弹
-我们找到的是弹壳 -你们找过子弹吗
我们什么都找过
在11月6日的车库搜查中 没有找到子弹
是的
在2005年11月对史蒂文·埃弗里的
车库的其他数次搜查中都没有发现子弹
11月
初步调查
是的
然后在2006年3月2日
12月
1月
2月
也就是子弹残片
3月
在车库内发现的那天 你也在场
2006年3月2日
是的
同样 3月1日和2日你也都在场
是的
你是否曾看到伦克警督
在那两天出现在埃弗里家
-三月吗 -是的
3月1日和2日
是的 他在那里 他在...
-没错 他在那里 -两天都在吗
我认为是的 没错
已经三月份了 为什么还需要
这些马尼托沃克县警局的人呢
已经有两个人被指控
只需要搜查一个车库和一个拖车
就可以了
而且还有马尼托沃克县之外的一支成熟的团队
在对案件展开调查
他们已经对调查非常熟悉了
为什么还需要马尼托沃克县警局的人呢
要他们来做什么
在3月1日和3月2日
"伦克警督"
2006年3月1日 埃弗里家现场签到记录
倒数第二行记录的是他的名字吗
是的
就是在此次搜查中
汤姆·法斯宾德特别探员 联合首席调查员 威斯康星司法部 刑事侦查科
发现了一些子弹的碎片 是吗
-是的 -在之前的搜查的五个月后
应该是四个月 我的...
我没算清楚
-四个月后吗 -是的
好 在11月5日到12日那一周
对他的车库一共有五次搜查
是的
然而在那个时候 没有调查员知道
那里会有证据可以证明...
特瑞莎·海尔贝克有可能被枪击中头部
-这个线索是之后才发现的 -是的
就在3月1日和2日的搜查的不久之前
我不知道 我不确定那个线索是何时被发现的
我要强调的是
2006年3月1日
2006年3月的1日和2日
2006年3月2日
是此案调查中非常关键的日子
你知道这一点的吧
是的
签发了新的搜查令 对吗
是的
而且在那之前 你们在调查中并没有发现
可以把特瑞莎·海尔贝克
与埃弗里先生的拖车和车库
联系在一起的物证
一直到2月28日
我觉得这不准确
那你们找到了什么
我们在车库里找到了一些弹壳
它们与房子里的一支步枪相匹配
你们在那一整片区域都找到了弹壳
十六多万平米呢
-是的 没错 -那是个垃圾场
很多人在那里见过步枪
你知道的 打兔子什么的
只是一些弹壳的存在
而没有联系到特定的尸体
这不能证明任何事情 对吗
应该是可以的
我们只是...只是当时不知道
好的 简单地说 一直到3月1日和2日
颁发新的搜查令时
也就是经过了四个月的调查
在埃弗里先生的拖车和车库里
并没有找到任何特瑞莎·海尔贝克的DNA
是的
谢谢
你是否记得 在第一次搜查中
在埃弗里先生的电脑桌上发现了一张
-写有海尔贝克小姐号码的便条 -是的 我记得
你现在能想起那是11月5日吗
回到 院子 后门
-是的 -你是否认为那是明显
-与海尔贝克小姐有关的证据 -是的
在埃弗里先生的电脑桌上还发现了一张销售单
销售单
你记得当时也是
11月5日 对吧
-是的 -法斯宾德先生 请问
你知道在埃弗里杀人案的调查中
一共发现了多少件证物吗
970件以上
你能记得全部970件证物吗
不 我不能
没有任何一件证物
能够证明特瑞莎进入了拖车 对吗
没有
谢谢 我问完了
这是波比提供的证据 对吗
-是的 -我问完了 谢谢 法官大人
我反对 动议清除该问题与回答
因为这不在证词之列
鲍比·戴西从未说过他看到她进入拖车
反对有效
我认为这超出了再次询问的范围
卡柳梅特县法院
-你好吗 -我很好
-什么 -他们刚刚开始 法官进去了
是吗
需要我帮你把外套挂起来吗
好的
进去吧
-阿伦 是这边 -走错门了
已经开庭了 你得保持安静
谢谢
这是左眼眶顶部
右眼眶顶部 左鼻骨
整个右颊骨
还有一部分左颊骨
以及一部分
延伸到左耳开口处的骨头
下一张照片
莱斯莉·埃森博格医生 法医人类学家
这是3-8-4号证物
是一份头骨碎片样本
其中的两个碎片
具有非自然开口的特征
这是个半圆形的缺口
在那里有一个更小的非自然开口
这个缺口还有其它不寻常的特征吗
我们将颅骨用X光进行拍摄
我想提醒大家注意的是
这些被称为不透射线粒子的斑点
这些内部的缺口
以及局部的不透射线粒子斑点
对你来说意味着什么
这些缺口的形态表示
颅骨遭受到一次或多次枪击
好 医生
你对于死者的
死亡方式有何见解
本案的死亡方式是他杀
如我在本案一开始所说
肯·克拉兹 特别检察官 卡柳梅特县地方检察官
我们会呈现的不仅是
死因 还有死亡方式
当陪审团在拼凑所有的线索时
类似莱斯莉·埃森博格这种专家提出的见解
会一直伴随着陪审员
直到他们最后裁决
到底是谁造成了特瑞莎·海尔贝克的死亡
我请维格特警探把237号证物交给你
你能否辨识出
雪莉·卡亨 DNA技术组组长 威斯康星州罪证鉴定室
在你面前的证物 卡亨小姐
可以
这是罪证鉴定室物品代号"FL"
它是个铅制子弹碎片
你是如何处理这个子弹的
为了提取子弹上
任何可能残留的DNA
我将它清洗了
我把它放在装有
用于提取DNA的缓冲液的试管中清洗
我接下来的操作都是用这个溶液进行的
你是否从该清洗子弹的溶液中提取到了
-一组DNA图谱 -是的
依你所见解
基于合理程度的科学常识
特瑞莎·海尔贝克就是代号FL的证物
即子弹的DNA来源
是 我认为她是子弹上的DNA来源
那我请问你
这个匹配结果与你先前
采集的匹配结果有任何不同吗
是的 有所不同
你能否向陪审团解释是什么呢
当我们开始提取DNA
我们会先准备一个操纵对照组
基本上就是阴性空白的对照组
这能帮助我们监控是否有任何DNA
被无意间误带入样本中
提取过程中
我不小心将自己的DNA带入了阴性对照组
这对你判读鉴识结果有无任何影响
它影响判断的程度不及
证物采样上的图谱来的大
就只是我将自己的DNA
带入了操纵对照组而已
那么你认为你的DNA图谱是如何被带入对照组的
我想我的DNA是在提取的过程中
我正在说话时带入的
当时我正在训练两位新进分析师
所以我一边操作
一边向他们解释
显然 我以为我距离
我的工作台够远
不会把自己的DNA带入 但显然我错了
设计这个操纵对照组
-是用来纠错的 -对
但这是否代表
子弹碎片本身也有可能会出错
-这是我的疑问 -不 不
诺姆·加恩 特别检察官
-这项鉴证... -我意思是
-你能确定没有问题吗 -是的
对 我认为毫无疑问地
子弹上的DNA图谱是特瑞莎·海尔贝克的
而污染这个事件
以及雪莉·卡亨的DNA出现在对照组
与子弹上的DNA图谱并无关联
我没有表达准确 抱歉
我的意思是 特瑞莎的DNA
有没有可能通过某种方式在实验室中沾了上去
你懂的我的意思吗 沾到了子弹碎片上
-这个错误... -没有
没有 没有犯这个错误
我懂的你意思 这个错误并未发生
去年三月 顺带一提
我们提出动议表明
"我们要求公平的鉴证
我们别无他求 只希望能派人到现场观看"
他们反对
他们说 "不行 我们不想任何人去...
这样会大幅增加污染的可能性"
他们是这样说的
说我们的人员到场会带来污染的风险
然后她自己污染了
而且将鉴证的采样用尽 导致我们无法重新检验
这是个需要关注的地方
杰瑞 我打断一下
你的意思是 海尔贝克的DNA
可能跑到这次的子弹鉴证中
因为她的DNA可能早就在试管中了
DNA具有极高的敏感度
污染记录可以证实
它们甚至可以受到
完全不相干的案件的污染
这些案件已经结案归档和锁上 处理完毕了
突然之间 你瞧 中奖了
他们匹配到了其他人的DNA图谱
它是从哪来的
他们不知道
她自己的DNA是如何跑到对照组中的
她不知道
一开始她说是"说话" 后来又改口是"处理"
他们也不确定
他们只知道她就是来源
却不清楚是怎么来的
同样地 如果你去翻查这些记录
你会发现有多少次这些错误出现
然而他们没法解释是怎么发生的
换句话说 如果你不知道
卡亨的DNA是从哪里来的
你就不知道海尔贝克的DNA是从哪里来的
没错 记住这一点
这枚子弹甚至不是在十一月被发现的
从一开始它就是在
可疑的情形下找到的
她在做完所有
其它检测的四个月后
才开始检测子弹
由于某种原因
她仍有从其他检测中获得的证据
就在她的办公桌上 工作台上
我现在展示的是341号证物
这个表格眼熟吗
是的
这个表格被称为案件通讯记录
-对 -你要做的就是
接到他人来电之时
将通话要点记录下来
没错
-在此案中你也那样做了吗 -是的
表格顶端是你名字的首字母吗
-是的 -好
请允许我把这个放到投影仪上
这就是此案中你与法斯宾德先生的
-通话记录之一 对吗 -对
他说还会有几件从房子和车库里
-找到的证物 对吗 -对
他还说 或是你写的
"试着证明她在他家或车库里出现过" 对吗
对
也就是说你在做这些检测之前
就被告知法斯宾德先生希望得出的结果
也就是证明特瑞莎·海尔贝克
在埃弗里先生家或车库里出现过 对吗
我有得到那信息
可那根本不会影响我的分析
当然不会 可有人确实要求你那样做
那是从调查中得到的信息
那是法斯宾德先生告诉你的
他希望你在做检测时
能尽力做到 对吗
-我想是的 -好
我们来看看这枚子弹
以搞清楚几件事
表面看来 并无任何可见的血迹
-对 -所以你并不能确定
子弹上的DNA是来自
血液还是其它来源 对吗
我只能确定那些都是有细胞核的细胞
也就是说可能是血迹或其它来源
对
好 这是你们实验室的规定
上面写着检测中
可能会有污染 对吗
对
并且规定 在做检测时
若操纵对照组时受到污染
你应报告为匹配结果无法定论
对
而现有的资料显示你在检测子弹时
得出的结论是
操控过程受到了污染
-对吗 -对
而根据规定
你得出的结果本不该是
子弹上有特瑞莎·海尔贝克的DNA
按照你们的规定
你本应报告为结果无法定论
-对吗 -对
若出现那类情况 通常程序是
尝试再次提取并重新检测
-对 -可在此案中 却只做了一次检测
你将子弹放入缓冲液中
你取了这个样品
-就全用掉了 -对
-所以你无法重做检测 -对
而如果检测结果是无法定论的话
你就无法证明特瑞莎·海尔贝克
曾经出现在埃弗里先生的车库里
对吗
就无法达成法斯宾德先生的要求
-这是有原因的 -那个我等会再说
我要说的是
这是你整个职业生涯中
唯一一次开了特例
这样你就能赌一把嫁祸他人 对吗
我要求开的特列
符合当时的情况
-是得到了批准并备案的 -但是 女士
在正式报告中 在法庭 陪审团 法官
律师及所有人信赖的那份报告中
你并未如实记录 你并未写进去
而且为了能赌一把
你必须做出极不寻常
且之前从未做过的事 对吗
不 我没有
你没有写进报告是因为你若写了
就无法满足法斯宾德先生的要求以证明
特瑞莎·海尔贝克进过史蒂文·埃弗里的车库 对吗
不对
最后我们来听听这个
除了那枚子弹 你做过的所有检测
没有一项能证明特瑞莎·海尔贝克曾在他的车库或房子
-或任何一辆车里出现过 对吗 -对
谢谢
即便不重要 那也是个很好的样本
那为何你们竟会不按规定办事
因为我认为规定
我认为没人不按规定办事
规定是
正如雪莉所言 十有八九且几乎无一例外
都是按规定办事
必须要有指南 必须要有标准
可当你使用如此
灵敏的技术时
就必须得依靠一些常识
而此项检测显然需要常识 雪莉做出了正确的判断
这是常有的事吗 不是
我认为那正好说明了科学研究中的
一致性和伟大之处
不必经常借助常识解决问题
没有用来重新检测的样本
这根本不会影响到
对子弹上
特瑞莎·海尔贝克的DNA图谱的分析
我明白你觉得整个过程是清白的
但这应该由陪审团来判断
由十二位坐在法庭上的陪审员来判断
这是否确实是清白的
-那是自然 -即使我们都能理解
能理解你的观点 但是...
你真的认为陪审团会买账吗
当然 我相信会的 我认为他们会理解的
我认为陪审团也都是有常识的普通人
他们会回顾这个过程然后说
"这完全合理"
她知道那是她自己的DNA图谱
也知道自己当时在教学 一直在说话
所以这一切都说得通
这正是我想强调的部分
如果你想上纲上线 说"规定就是规定
无论如何你永远不能违规"
我不认为这是大多数人对生活的看法
有时你需要做些变通 事情才能合理
哪里不对劲
我只知道这么多
他们已经彻底搜查过那个房子
搜查令
什么都没找到
我只知道这么多
后来他们又去找什么
其他的我就不知道了
我又怎么可能知道
你是船长 你坐船长的椅子
摩根船长为加勒比地区最著名的海盗
摩根船长的弟兄们呢
要我说 血在哪里
哪怕是宰头鹿...
阿伦·埃弗里 史蒂文的父亲
就假设你在宰一头鹿 这是屠宰台
你肯定会...把血弄得一地都是...
我宰过很多鹿
我明白您的意思
人体里大概有五升的血液
并没有这方面的证据
我们当然可以 也确实会去这么辩护
"血迹在哪里"
如果杰瑞现在给我一枪
我肯定会喷出点什么
这可说不好
也许会喷出点屁话
那可有不少屁话
不止一点呢
我不会朝你开枪的 别担心
-谢谢 -谢谢
当你跨站着对着某人 血会高速喷溅而出
血会...
小血点会喷得到处都是
-小血点 -很大范围内都会铺满小血点
那些破铜烂铁上肯定到处都是
室内越是杂乱
高速喷溅出的血点越难清理干净
是的 血点非常小
不可能毫无遗漏全清理掉
我们来讨论一下某些还没提到过的检测结果
现在展示的是237号证物
你看到那道南北方向的裂缝了吗
是执法人员使用气锤
雪莉·卡亨 DNA技术组组长 威斯康星州罪证鉴定室
砸开了混凝土层 对吗
据我所知 是的
他们这样做是因为他们认为
"如果受害人是在这里被杀的
也许她的血渗进了混凝土" 对吗
我想是的
那你有没有在取样棉棒上发现
特瑞莎·海尔贝克的DNA呢
没有发现
假设某人曾在警方到达前
用漂白剂清洗过车库地面
你认为还会在上面发现任何DNA吗
我认为不会
但这次你却发现了DNA
你发现了埃弗里先生自己的DNA
是的
顶骨缺口
她被枪击多次
顶骨缺口
枕骨缺口
本该血流成河 却没有发现血迹
我不认为史蒂文能够清洁整间屋子
皮特·贝茨 迪恩和杰瑞的调查员 伊利诺伊州 副治安官 1970-1996
就连取证的技术人员
也很少能做到彻底清洁那样的区域
他们还知道该掩藏些什么 怎么掩藏
我不认为史蒂文能做到
你检测过物证DD 0.22口径的枪支
检测0.22口径枪支(编号DD)是否有受害者血迹
-那是把步枪 是吗 -是的
你知道当一个人在近距离
朝另一个人开枪时
会有后坐力 血液会喷溅到武器上
我认为是可能的
你当时检查过这一项
是的 我只是想检测是否有血迹
-在枪管上 -是的
-而你一无所获 -是的
你在床垫或寝具上从未找到过任何
特瑞莎·海尔贝克的DNA 对吗
我没有检测过任何床垫或寝具
好 也就是说没有寝具被送到你的实验室 是吗
没错
你也没有在埃弗里家的地毯上找到任何
-特瑞莎·海尔贝克的DNA -没有
在卫生间地面发现了
一块看似血迹的污迹 对吗
卫生间地面上有很多东西
我不知道你具体指的是哪一件
我们姑且把所有物品都包括
所有卫浴用品 地面 镜子 水槽
-你全部检测过了吗 -是的
没有一个沾有特瑞莎·海尔贝克的血迹 对吗
对
-你还检测了送来的多把刀具 对吗 -是的
-仅在5月8日的报告中就有七把 对吗 -对
-仍未检测出特瑞莎·海尔贝克的DNA -是的
顺便一问
在你检测过的所有这些证物中 所有
你是否曾找到过任何
布兰登·戴西先生的DNA
-在你做的所有检测中 -没有
一个也没有 是吗
是的 我没有发现过他的DNA
而且你手中有他DNA图谱
是的 我有
2006年三月 我们在这里听你说过
你认为特瑞莎·海尔贝克
是在史蒂文·埃弗里的拖车里遭刀刺
肯·克拉兹 特别检察官 卡柳梅特县地方检察官
我们听到很多版本 描述史蒂文·埃弗里在本案中
是如何在拖车里对她行凶的
你是否认为...
我并没有听过你拿出任何证据来说明
你认为犯罪过程发生的确切地点
是的 而且在我结案陈词之前
你都不会听到我
对于整件凶案发生过程的概述
同时让我提醒你们
目前还有另一件未决案件
也就是布兰登·戴西一案
它有可能会 也可能不会
在本次起诉中被提起
如果没有 部分细节你们可能会听不到
指缺乏直接证据 所有证据都是间接的案件
所以有间接证据的案件一般都是如此吗
这是诉讼这种类型的案件就会用的一种手法吗
我不认为这是什么手法
也不全然认为是间接证据
我们有许多的科学证据
指向是某一名嫌犯犯的案
我也有信心判决将会让真相水落石出
我们已经进行了十八天的证词传唤
其中至少有十五或十六天
我们做到了
一次次地强调我们辩护的主旨
这是很不容易的
最后还剩下...
第七次搜查才在他卧房里寻获的一把钥匙
他卧室外的骨骸
而分明有更加理想的可用熔炉
供他焚烧尸体
RAV4车内的血迹
他的血
RAV4车内的他的血迹
以及车库里一颗被污染的子弹
即使在描述这些时
你都已经在说明一些我们要解释的东西了
我换句话说
如果在我后院
距窗户五米处有人的骨骸
我会坐立难安
是啊 换我也会
找到的骨头里没有完整的
莱斯莉·埃森博格医生 法医人类学家
但至少一片或多片碎片
8318号证物
面骨
牙齿结构
锁骨
肋骨
桡骨
掌骨
胫骨
掌骨
头盖骨
肩胛骨
肱骨
椎骨
尺骨
骨盆
骶骨
股骨
腓骨
来自颈部以下的每一节骨头
都在焚烧坑里找到了
除了被告车库后方的焚烧坑之外
你可曾在其他地点
采集到任何可作为证据的人骨
标记为"2号焚烧桶"的桶里
7964号证物
肩胛骨
椎骨
长骨
掌骨
也采集到了人骨
简达/戴西家
2号焚烧桶
那么 你曾经提出看法 说你相信
主要的焚烧地点
史蒂文·埃弗里家焚烧坑
简达家2号焚烧桶
是被告车库后面的焚烧坑 对吗
是的
-还有第三个地点 是不是 -是的
-也就是采石场石堆那 -是的
埃弗里废车场
采石场
你在采石场中找到
两片你认为是髋骨的碎片
8675号证物
骶骨
骨盆(无名)
是的
你怀疑它们是人类髋骨
是的
你所看到的它们的烧焦和化灰的状况
本质上与
简达家焚烧桶以及史蒂文的焚烧坑
埃弗里废车场
采石场
烧焦和化灰的状况是一致的
简达家焚烧桶
是的 先生
你找到的证据都表明
这些骨骼碎片是来自同一具尸体的
是的 先生
所以你推断是人为
移动了骨骼碎片
部分的人骨被移动搬运了
-是这样的 -好
绝大部分的人骨碎片
都是在史蒂文·埃弗里的车库后方找到的
是的
这些人骨碎片为什么不会是
焚烧后才被搬运到那个地点的
如果是这样 我应该会看到
搬运过程中产生的人骨碎片损伤
但我并未发现类似的情形
据我们所知
在埃弗里的车库后面
发现骨骸的过程中使用了挖土铲 对吗
-正确 -铲到过滤筛上
-对 -在筛子上过滤
没错
所以你没办法证明
你所找到的骨头碎片
与被搬运后再倒入焚烧处的碎片有所不同
由车库后面人骨碎片的数量看来
那里不是主要的焚烧地点的可能性
我认为非常低
好
但我想这个观点是建立在
用桶或其他容器去搬运
然后倾倒出骨骸
对于骨头碎片造成的损伤会大于
用铲子铲 用筛子过滤 用盒子包装后
再运送到麦迪逊造成的损伤这个前提下吧
我真的不清楚
-你没有办法得知 -我不知道
是这样的
你并不能充分合理地排除掉
可能焚烧地点是另一处 对吗
基于我所掌握的信息 我确实不能
我问完了
115号 2号巡回法庭
厄托尔先生 现在展示的是160号证物
能请您辨认一下吗
约翰·厄托尔 法医鉴证学家 威斯康星州罪证鉴定室 现场响应组
这是一封汤姆·法斯宾德和我的往来邮件
好 在这封邮件里
你说 "关于那个焚烧坑
我们介入是由于
有人要求使用我们的过筛设备
那时现场很明显已经被动过了"
-是这么说的吗 -是的
你能继续读下一个句子吗
"如果全程一直是我们在这些现场工作
我们很有可能会
留下更全面的照片记录
然而 在现在的情况下
我们除了全面的现场处理
几乎提供不了其他的技术协助"
好的 一般来说
如果有人叫你们到现场去处理可能的证据
全程都是由你们来工作 是吗
我会说在大多数的情况下 我们到达现场以后
工作会由我们接管并以我们为首
据你所知 法斯宾德先生是否有
叫一位法医人类学家到焚烧坑现场去
-据我所知没有 -好的
那么这块区域
整个被挖掘的区域有多大呢
差不多是我身前这张桌子这么大吧
当你们拿着铲子到处铲的时候
没有人在记录每一块可疑的骨头具体是在
哪个地方被发现的 是吧
是的 每一件从那块区域里采集到的东西
都被装在了一个盒子里
那个区域是1.2米乘1.5米的面积
1.2米乘1.5米的灰堆
都被一起放在了一个盒子里
从我看到的东西来看
斯科特·费尔格里夫医生 法医人类学家
在最初处理的时候 并没有使用任何系统性的
收集证据的方法
我知道在最初挖掘的时候
他们并没有划分网格
他们告诉我
他们用铲子划分了区域
但这并不是
法医考古学的专业方法
好 除去吹毛求疵的因素 方法有这么重要吗
为什么方法很重要
很重要 是因为正确的方法
可以告诉我们有关焚烧尸体
周围环境的信息
尸体是在哪里被焚烧的
有没有被移动过 埋尸地点是不是焚烧地点
依据这个案子里使用的恢复手段
你能就焚烧人体残骸的地点
提出你的观点吗
不 我不能
你同意埃森博格医生的观点吗
她说埃弗里先生车库后面的那片区域
很有可能就是焚烧尸体的原始地点
-我不同意 -为什么
我参与过多起人体残骸在一处被焚烧
而后被转移到另一处的案子
事实上 在那些案子中
骨头被转移到的地方
往往那里就会找到最多的残骸
我们争论的问题并不是
尸体被焚烧以后残骸有没有被转移过
确实有转移过
我认为任何理智的人都会同意这一点
但是 你要知道 关键的问题是
公诉方认为尸体焚烧发生在史蒂文家后面
然后其中的一少部分残骸又被转移走了
我们认为尸体焚烧很有可能发生在别处
有更合适的地方
可以把尸体焚化到那种程度
有人知道
如果把这事推给史蒂文 警察会很感兴趣
所以他就把大部分的骨头
他很有可能认为他把全部的骨头
都丢在了史蒂文家的焚烧坑那里
然后又把骨头散布在草丛里
以确保有人会发现
然后他又把焚烧桶放回原处
却不知道一小部分骨头留在了
简达焚烧桶里的垃圾和灰烬里
县警局 交警队 监狱
我绞尽脑汁地想啊想
"谁会对我做这种事"
我想不出来
我还是毫无头绪
跟之前的案子一样 我就是想不通
联调局通缉名单
我不在通缉名单里
-现在几点了 -五点多了
已经五点多了
还好不是什么紧急的事情
吃这个对你的糖尿病不好
我不在乎
-你们现在可以进去了 -好的 走吧
此处之后 严禁饮食
州罪证鉴定室 威斯康星州 麦迪逊
这是那辆丰田RAV4的后车厢
在这里 有多处血迹
尼克·施塔尔克 血溅形态分析师 威斯康星州罪证鉴定室
它们都是
它们被称作是"接触转移型血迹"
请描述一下你在这辆车的
这个部分所见到的血迹
这处血迹 就在这里
它是带血的头发
接触到干净的表面留下血迹的典型的例子
因为这里留下了足够多的血液
所以你也能看出底部
有血流下来的痕迹
但你能看出
血迹在此处更浓 而随着血迹的延伸
最后变成了一个点
这也就表明是有带血的头发
把头发上的血转移到了汽车的表面上
坦白说 RAV4里面的血迹帮到了我们
她的血迹
帮了我们大忙
因为如果他在车库里杀害了她
或者在他家里或是附近的地方行凶
既然他们认为她的尸体是在那里被焚烧的
那他就不需要用这辆车
把她的尸体运到焚烧坑去
你会把她的尸体放在车里的唯一原因
就是你要把尸体运到
比自家后院的焚烧坑更远的地方
通过进一步的证据 我们认为
她的尸体不是在发现地点被焚烧的
而是在其他地方被杀害之后
尸体被人放到了...
那辆RAV4的后车厢 然后在别处焚烧的
卡柳梅特县法院
公诉方传唤斯科特·塔迪克出庭作证
那天大部分时间那场火都在烧着
斯科特·塔迪克 芭芭的丈夫
好了 我们稍微等一下
你能告诉陪审团那天下午你在做什么吗
那天早上我在我母亲家 她刚做完手术
然后我离开她家去树林里打猎
我先去了我的拖车 然后去打猎
你大概是几点钟进的树林里
大概三点钟
在你去猎鹿的路上
也就是大约三点之前
-你在路上看见什么人了吗 -是的
我看到鲍比·戴西在147号公路上
埃弗里路
埃弗里废车场
我往西走 他往东走
那晚晚些时候 你又回到简达家了吗
-是的 -你能告诉陪审团
-那时你看见了什么吗 -我看到一场大火
你能告诉陪审团你在哪看见大火的吗
-就在那 -你能估算下
简达/戴西家
史蒂文·埃弗里家
你在7点45分左右看到大火时
火焰大概有多高吗
差不多和车库一样高了
-那么... -可能有两三米高 我说不准
大概三米吧 火焰有三米那么高
-是场大火 -火势确实很大
好
你有看见史蒂文·埃弗里站在大火附近吗
是的 看见了
你记得2005年10月31日吧
你那天一整天没去上班
我没有翘班
我那天请了假去陪我母亲
除了你母亲
在你和鲍比·戴西在147号公路
驾车相遇之前
还有谁在10月31日见过你
没人 我直接从医院去了我的拖车
你到家之后
迅速准备好出发去猎鹿
是的
去打猎的路上 你看见了鲍比·戴西
是的
你从医院回到家
大约是那天下午三点十五分
-是吗 -不是
我在两点半到两点三刻左右从医院回到家
你现在是这样认为的 对吗
在事发十五 十六个月之后
-是的 -好的
你还记不记得你与一些
执法人员谈论过此事
早在...
2005年11月29日
是的
那你还记不记得那时你是怎么告诉他们
你在几点从医院回到家的
不 我不记得了
我将向你展示第256号证物
这是一份刑事调查科的记录
其中第二段可能对我们帮助最大
你可以自己读一下
其中的任何段落或全文
-这帮你想起来什么了吗 -是的
你是否于11月29日
告诉警察你那天是在3点15分回到家中
我可能这么说了
你是记得还是不记得
不 我不记得跟他们这样说过
时间过去太久了
你是否认为 或许你在2005年11月29日时的
记忆要比在今天更清晰一点
是的
当时离事发仅过去一个月
没错
你是否也在11月29日那天告诉警察
火焰不到一米高
肯定是这样
并且...
在我们刚才提到的你与迪德灵调查员
谈话的那几天
你是否试图将一把戴西的0.22口径的手枪
卖给一位名叫杰·马蒂斯的同事
-没有 -你没有
鲍比·戴西 布兰登的哥哥
我记得你说过万圣节那天
你看到海尔贝克女士走向你史蒂文舅舅的拖车
是的
在那之后没多久
你就和你弟弟离开屋子去打猎了
是的
在你开车离开到去猎鹿这期间
大概几点 两点三刻到三点
-在这段时间内吗 -是的
-你去打猎的时候有人见到你吗 -有
-谁 -斯科特·塔迪克
-斯科特·塔迪克吗 -是的
好的 你对迪德灵调查员说过
塔迪克先生能够
精确地证实他是在什么时候见到你的
-是的 -你为什么那么认为
他在车里可能看过表
你是否和塔迪克先生交流过
-他是否能准确地认出你这件事 -没有
所以你只是希望并觉得他会吗
是的
两位证人都只为他们自己作不在场证明
他们只为彼此作证
没有其他证人在这段关键时间内看到他们
他们当时在埃弗里家 他们有权进入
他们...其中一人的证词
与一位自愿证人的证词直接冲突...
而她提供的关键时间
才是受害人最后被目击的时间
丽萨·毕希纳 米希科特高中校车司机
你是什么时候把车开到埃弗里路的尽头
并让戴西两兄弟下车的
在3点30到4点 或者3点40之间
-3点30到3点40之间吗 -是的
你是怎么确定的呢
因为每天都是这个时间 路线不变
好
在2005年10月31号周一那天
你是否记得
在戴西两兄弟下车后
周一那天还看到了什么吗
我记得我看到有个女人在拍照
你能告诉我那个女人在拍什么吗
一辆面包车
好 同样的问题 那是什么时候的事
-那天几点 -3点30 抱歉 是3点30到3点40之间
没有问题了 谢谢
我想你是试图
在公诉方给出的时间线中寻找漏洞
这是你的用意吗
你的问题中隐含的前提是
公诉方得有时间线 这样我们才有漏洞可找
我想她是给出时间线最可靠的人选了
她与双方没有任何联系
她作为一名职员 能把时间精确到
十分钟范围内是很合理的
我感到诧异的是 居然是辩方
传唤的该名证人
来建立一条可靠的时间线
除了给出的时间并不符合对方说法
-这是问题所在 -我是这么理解的
该时间与布兰登·戴西的说法不吻合
我不清楚他们说事情是何时发生的
但他们所说的确实和戴西的情景相符
就是他走下校车 拿了邮件
穿过马路 再听到尖叫声
这才是问题的关键
鲍比·戴西作证道
当天下午2点45分
他透过窗户看到那位女摄影师
而她看来正在拍照
接着又看到她走向埃弗里先生的拖车
他洗过澡后 就再也没有见过她了
这对史蒂文·埃弗里有什么意义呢
我的意思是 这些辩方所说的
这些公诉方所说的案件经过
延迟一小时发生又怎样
我就是这样理解的
独自一人站在布兰登·戴西的房子外
我们来听听看克拉兹先生的辩词
内容是关于他认为不该取消
对非法拘禁的指控
其言论建立的依据是什么
是一位证人的证词 鲍比·戴西
而今天的证人 她与任何一方都没有利益牵连
给出了一条
与戴西先生的证词完全冲突的时间线
那些证据完全说不通啊
公诉方什么都证明不了
无辜的人总是要自证其无罪
你们又要怎么证明县警局的人动过手脚呢
我有预感这一定很艰难
没有律师会想要
给陪审团展示
是警方陷害了他的当事人
没有律师想要这么干的
警察...很多人
至少在大城市以外的地方
从小就认为警察是好人
对于很多美国人而言
与警察打交道的经历
都会使他们确信警察是好人
所以当你
当你在面对...
需要做出一次
你的当事人是被执法人员陷害
甚至是更恶劣的迫害的辩护时
你的内心是很沉重的
他出来的那个门廊...
公诉方一直在争论的一个点是
如此大费周章 找这么多的人
去齐心协力地陷害他
这种事情是不可能做的到的
可事实并非如此
其实 两个人就可以轻而易举地完成一切
只要他们有做此事的动机
甚至一个人也行
所有的争论都围绕着"他们为何冒着被捕的风险
去做这件事"
你必须明白的是
他们或许完全不惧怕因做此事而被抓
你懂我意思吗
有谁能比警察
更懂得如何陷害人呢
请你举起右手
你是否庄严宣誓
你保证在本庭就本次案件所作的证词
句句属实 绝无虚言
-我发誓 -请坐
请说出你的名字并拼出姓氏以记录在案
詹姆斯·M·伦克